Majątek niewidzialny przedsiębiorstwa z perspektywy rachunkowości : model koncepcyjny majątku niewidzialnego

• Autorzy: Melania Bąk

Warianty tytułu

Invisible property of an enterprise from the accounting perspective. A conceptual model of invisible property

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

The monograph presents the author's comprehensive approach to invisible property of a knowledge-based enterprise from the accounting perspective. At the same time, it fills in the existing research gap regarding the nature of invisible property in accounting, approached as balancing invisible assets and intellectual capital in accordance with the duality principle. The study is complex and multi-threaded (e.g. it includes references to balance sheet intangible assets, acquired goodwill and employee behaviourism). The structure of the study is based on two parallel and correlated trends: the first refers to the current status of accounting development as a practical science, the latter discusses invisible property of an enterprise from the perspective of accounting, influenced by both its limitations and development possibilities resulting from its nature. The primary purpose of the study is to specify and place invisible property within the framework of accounting, approached as a practical science, as well as identify and organize the selected problematic issues involving invisible property and also suggest proposals for solutions resulting from certain limitations (e.g. measurement, presentation and disclosure) within the developed conceptual model of invisible property, which was integrated into the monograph structure and discussed in its individual chapters. The argumentation referring to invisible property, from the accounting perspective, took the form of the author's conceptual model of invisible property, placed in a separate area of invisible property presented in accounting. Both the developed model and the accounting of invisible property were based on the concept of invisible property, which determines the essence of the discussed assets from the accounting viewpoint. The inspiration for developing the conceptual model of invisible property is the modified three-dimensional accounting developed by Y. Ijiri, in particular its third dimension related to economic forces, which was replaced by the intangible dimension, including the components of invisible property. The main research hypothesis is the assumption that the conceptual model of invisible property, which uses modified three-dimensional accounting, represents an instrument allowing a knowledge-based enterprise to include invisible property in the subject scope of its accounting. The author's conceptual model of invisible property offers solution proposals (of an application nature with an option of correcting them depending on individual enterprise needs) regarding: a) eight-component asset structure (brand, customer relations, reputation, image, organizational culture, innovation, identity, employees) and the existing correlations between these components, b) identifying measurement methods (valuation) possible to apply and a proposal for a set of financial measures (result and value specific) as well as non-financial ones (quantitative and qualitative) for the individual components of invisible property, c) the rules and variants of accounting records, based on a three-dimensional record model, including the result and intangible dimension, d) an exemplary list of accounts (considering the model needs), in which analytical accounts were limited to the items related to intangible dimension, e) an exemplary scope and variants of creative (voluntary) accounting policy for invisible property, f) invisible property reporting. Based on the conducted research and analysis, the final conclusions were formulated, among which the following should be highlighted: 1. The analysis of individual accounting components confirms that for years the dominating accounting policy has been, in a sense, limiting the intellectual development of accounting through introducing prohibitions and obligations. The absence of balance between theory (science), policy and practice can be observed in the development of accounting regarding problems related to invisible property. 2. Currently, management accounting (in particular the strategic management accounting) is more involved in the development of problems related to invisible property than financial accounting, as the latter is restricted by legal regulations and the international accounting standards. 3. The analysis of various concepts, classifications and interpretations of intangible factors, carried out by various authors in the domain of economic sciences (based on the resource concept or the intellectual capital concept) has contributed to defining invisible property in accounting. 4. The following stages were identified in the conceptual model of invisible property: a) identifying components, b) retrospective and prospective measurement, c) presentation and d) disclosure. In the case of components of invisible property, it is important to measure them using both financial and non-financial measures of a retrospective and prospective nature, which should be presented in accounting records and disclosed in reporting, based on specific rules in the creative (voluntary) accounting policy. The proposed measures represent the so-called bridge between measurement, presentation (e.g. in analytical records) and disclosure. 5. The analysis of measurement and valuation methods of components of invisible property allows concluding that their selection is subjective and biased, whereas the construction of methods depends on many factors. Valuation in the case of components of invisible property is, to a large extent, an estimated and prospective value, while the measurement presented using diverse non-financial measures allows potential stakeholders for free interpretation depending on their competences and needs and, additionally, is not distorted by the manipulation of a valuer. 6. A three-dimensional record model, covering the material, result and intangible dimensions, was developed based on the modified three-dimensional accounting. Following this assumption, a three-dimensional subject structure of accounting was proposed by extending the assets disclosed in accounting with invisible property placed within the third intangible dimension. 7. A three-fold invisible property reporting allows obtaining information on invisible property, as it includes: balance sheet of invisible property, a report on the components of invisible property, a statement of revenues and costs within the components of invisible property. This information comes from accounting records (e.g. analytical ones), thus maintaining the order of traditional accounting from "records to a report". 8. The application of modified three-dimensional accounting in the conceptual model of invisible property was analysed and confirmed based on the example of a knowledge-based enterprise using casual data. 9. The emerging opportunities and threats, referring to accounting as a practical science as well as an enterprise and its stakeholders, are the consequence of extending the subject scope of accounting by components of invisible property. For the most part, the considerations and suggestions discussed in the monograph represent the author's original approach to invisible property from an accounting perspective, which still remains one of the major challenges of modern accounting.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Rachunkowość; Kapitał intelektualny; Zasoby niematerialne

EN

Accounting; Intellectual capital; Intangible assets

• Czasopismo: Monografie i Opracowania Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
• Rocznik: 2020
• Numer: nr 302
• Strony: 533

Twórcy

autor

Melania Bąk

• Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu

Bibliografia

• Aaker D.A. (1996), Measuring Brand Equity across Products and Markets, California Management Review, vol. 38, no. 3, s. 102-120.
• Abeysekera I. (2008), Intellectual Capital Accounting. Practices in a Developing Country, Routledge Taylor & Francis Group, London-New York.
• Adamek J. (2012), Kulturowe uwarunkowania rachunkowości w świetle założeń i praktyki rachunkowości islamskiej i chińskiej, CeDeWu, Warszawa.
• Adamek J., Bąk M., Kogut J. (2018), Nonfinancial Information in Accounting - an Opportunity or a Threat for Enterprise, 5th International Multidisciplinary Scientific Conference on Social Sciences & Arts SGEM, Conference Proceedings vol. 5, Modern Science, issue 1.3, Finance, Economics and Tourism, Bulgaria, s. 257-268.
• Adamek J., Bąk M., Kogut J. (2019), Non-financial Information - Sources of Imperfections the Opinion of Polish Accounting Practitioners, 19th International Joint Conference: Central and Eastern Europe in the Changing Business Environment, Proceedings, University of Economics in Bratislava, Prague, s. 10-23.
• Adamska A., Dąbrowski T.J. (2015), Znaczenie reputacji spółek w różnych systemach ładu korporacyjnego, Studia Prawno-Ekonomiczne, t. XCVII, s. 181-197.
• Adamus-Matuszyńska A. (2018), Reputacja - nieuchwytna wartość firmy, https://docplayer.pl/218892-Reputacja-nieuchwytna-wartosc-firmy.html (6.07.2018).
• AICPA (1994), Jenkins Committee Report: Improving Business Reporting: A Customer Focus, http://www.aicpa.org/interestareas/frc/accountingfinancialreporting/enhancedbusinessreporting/jenkinscommittee.aspx (15.03.2018).
• Ajdukiewicz K. (1985), Język i poznanie, t. 2, PWN, Warszawa.
• Altkorn J. (2004), Wizerunek firmy, Wyższa Szkoła Biznesu w Dąbrowie Górniczej, Dąbrowa Górnicza.
• American Accounting Association's Committee on Human Resource Accounting (1973), Report of the Committee on Human Resource Accounting, The Accounting Review 48 (suppl.), s. 169-185.
• Amit R., Schoemaker P.J. (1993), Strategic Assets and Organizational Rent, Strategic Management Journal, vol. 14, no. 1, s. 33-46.
• Andriessen D. (2004), Making Sense of Intellectual Capital, Elsevier Butterworth Heinemann, Amsterdam.
• Andrzejewski M. (2002), Rachunkowość a ujawnianie informacji przez spółki giełdowe, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Antczak Z. (2013), Kapitał intelektualny i kapitał ludzki w ewoluującej przestrzeni organizacyjnej (w optyce badawczej knowledge management), Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, Wrocław.
• Anthony S.D., Johnson M.W., Sinfield J.V., Altman E.J. (2010), Przez innowację do wzrostu: jak wprowadzić innowację przełomową, Wolters Kluwer, Warszawa.
• Argyris C. (1952), The Impact of Budgets on People, Controllership Foundation, New York.
• Arkan T. (2016), Human Resources Accounting: A Suggested Model for Measurement and Valuation, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, nr 79, Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia, nr 1, s. 173-193.
• Armstrong M. (2010), Strategiczne zarządzanie zasobami ludzkimi, Oficyna a Wolters Kluwer business, Warszawa.
• Artienwicz N. (2011a), Możliwości badania zachowania księgowych w świetle paradygmatów rachunkowości, [w:] Kluczowe problemy teorii i praktyki rachunkowości, Prace i Materiały Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Gdańskiego, nr 1/2 s. 355-364.
• Artienwicz N. (2011b), Sztuka pomiaru i komunikowania z perspektywy umiejętności księgowego, [w:] Pracownicy Katedry Rachunkowości (red.), Rachunkowość. Sztuka pomiaru i komunikowania, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa, s. 23-36.
• Artienwicz N. (2012), O symetrii i harmonii w rachunkowości, Prace i Materiały Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Gdańskiego, Zarządzanie i Finanse, nr 4, cz. 3, s. 147-158.
• Artienwicz N. (2013a), Rachunkowość behawioralna jako interdyscyplinarny nurt rachunkowości i społecznych nauk o zachowaniu, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 71 (127), s. 7-23.
• Artienwicz N. (2013b), Znaczenie rachunkowości jako nauki w ramach nauk społecznych, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 73 (129), s. 7-22.
• Artienwicz N. (2017), Rzetelny i jasny obraz - ideał czy mrzonka, Rachunkowość, nr 2, s. 10-13.
• Artienwicz N. (2018), Rachunkowość behawioralna, CeDeWu, Warszawa.
• Arvidsson S. (2011), Disclosure of Non-financial Information in the Annual Report: A Management - team Perspective, Journal of Intellectual Capital, vol. 12, no. 2, s. 277-300.
• Austin L. (2006), Accounting for Intangible Assets, University of Auckland Business Review, vol. 9, no. 1, s. 63-72.
• Babuśka E. (2012), Wybrane problemy wyceny w rachunkowości przy zastosowaniu wartości godziwej, [w:] H. Buk, A. Kostur (red.), Za i przeciw wartości godziwej w rachunkowości. Teoretyczne aspekty wartości godziwej, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, Katowice, s. 9-16.
• Babuśka E. (2013), Teoria rachunkowości i jej miejsce w dyscyplinarnej strukturze nauk o kierowaniu organizacjami, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 71 (127), s. 25-37.
• Bagińska A., Burchart R. (2018), Elementy kapitału intelektualnego w raportach rocznych spółek giełdowych, Optimum. Economic Studies, nr 4 (94), s. 27-39.
• Balmer J.M.T. (1998), Corporate Identity and the Advent of Corporate Marketing, Journal of Marketing Management, vol. 14, no. 8, s. 963-996.
• Bank BPH (2009), Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Banku BPH, https://www.bankier.pl/static/att/emitent/2010-04/Sprawozdanie_Zarzadu_z_dzialalnosci_Banku_BPH_SA_za_2009_rok_201004020000141384.pdf (15.09.2018).
• Bareja K. (2013), Główne wątki dyskusji nad stanem badań naukowych w rachunkowości w Stanach Zjednoczonych, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 71 (127), s. 39-54.
• Bareja K. (2015), Aktywa niematerialne a priorytet w sprawozdawczości finansowej, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, nr 388, s. 221-228.
• Bareja K., Klimczak K. (2015), Teoria własnościowa, [w:] K. Klimczak (red.), Historia rozwoju teoretycznej myśli rachunkowej. Przegląd wybranych teorii, modeli i koncepcji, Difin, Warszawa, s. 87-103.
• Barkley B.T., Saylor J.H. (2001), Customer-driven Project Management, McGraw-Hill, New York.
• Barney J.B. (1991), Firm Resources and Sustained Competitive Advantage, Journal of Management, vol. 17, no. 1, s. 99-120.
• Baron A., Armstrong M. (2008), Zarządzanie kapitałem ludzkim. Uzyskiwanie wartości dodanej dzięki ludziom, Oficyna a Wolters Kluwer business, Warszawa.
• Bartkowiak R. (2003), Historia myśli ekonomicznej, PWE, Warszawa.
• Bartkowiak R. (2013), Myśl ekonomiczna w czasach gospodarki opartej na wiedzy, [w:] A. Karmańska (red.), Nauka o rachunkowości na progu gospodarki opartej na wiedzy, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa, s. 51-64.
• Bartosiewicz S. (1973), Prosta metoda wyboru zmiennych objaśniających w modelu ekonometrycznym, Prace Naukowe WSE we Wrocławiu, nr 43, s. 93-101.
• Bauer H.H., Hammerschmidt M., Braehler M. (2003), The Customer Lifetime Value Concept and Its Contribution to Corporate Valuation, Yearbook of Marketing and Consumer Research, vol. 1, s. 47-67.
• Bąk M. (2010), Różnorodność pojęć i klasyfikacji czynników niematerialnych ze szczególnym uwzględnieniem punktu widzenia rachunkowości, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, nr 127, Nauki o Finansach 4, s. 346-361.
• Bąk M. (2011a), Aktywa niewidzialne przedsiębiorstwa - istota i znaczenie, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 62 (118), s. 41-55.
• Bąk M. (2011b), Ekonomiczne czynniki otoczenia przedsiębiorstwa a składniki majątku niewidzialnego, [w:] T. Kiziukiewicz (red.), Rachunkowość w teorii i praktyce, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, nr 668, Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia nr 41, s. 23-33.
• Bąk M. (2011c), Marka jako składnik majątku niewidzialnego - rozważania z perspektywy rachunkowości, [w:] E. Urbańczyk, E. Mioduchowska-Jaroszewicz (red.), Strategie i determinanty wzrostu wartości przedsiębiorstwa, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, nr 685, Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia nr 46, s. 319-332.
• Bąk M. (2011d), Problemy behawioralne w rachunkowości przedsiębiorstwa, [w:] T. Kiziukiewicz (red.), Rachunkowość w teorii i praktyce, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, nr 625, Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia, nr 32, s. 47-60.
• Bąk M. (2011e), Wycena zasobów niematerialnych z perspektywy rachunkowości a różnorodność metod wyceny, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu nr 186, Nauki o Finansach/Financial Sciences, 2 (7), s. 171-189.
• Bąk M. (2012), Wartość godziwa w rachunkowości jako koncepcja wyceny aktywów niematerialnych, [w:] D. Zarzecki (red.), Zarządzanie finansami. Inwestycje, wycena przedsiębiorstw, zarządzanie wartością, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, nr 690, Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia, nr 51, s. 661-673.
• Bąk M. (2013), Wybrane problemy rachunkowości - jej status naukowy i obszary badawcze, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 71 (127), s. 55-77.
• Bąk M. (2014a), Kapitał ludzki jako czynnik rozwoju rachunkowości, [w:] S. Sojak (red.), Abacus - od źródeł rachunkowości po współczesność, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, Toruń, s. 271-285.
• Bąk M. (2014b), Majątek współczesnego przedsiębiorstwa z perspektywy rachunkowości, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 77 (133), s. 39-50.
• Bąk M. (2014c), Sportowiec jako wartość niematerialna i jej znaczenie dla klubu sportowego, [w:] A. Babczuk, A. Talik (red.), Finansowanie sportu ze środków publicznych, C.H. Beck, Warszawa, s. 319-334.
• Bąk M. (2015a), Rachunkowość i jej kapitał, czyli rachunkowość w wymiarze niematerialnym, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, nr 390, s. 45-54.
• Bąk M. (2015b), Raportowanie majątku niewidzialnego a sprawozdawczość finansowa przedsiębiorstwa, [w:] B. Micherda (red.), Sprawozdawczość i rewizja finansowa. Uwarunkowania ekonomiczne, społeczne i regulacyjne, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, Kraków, s. 46-59.
• Bąk M. (2016a), The Transformation of Financial Reporting from the Perspective of Theory and Practice - Main Directions of Changes in the 21st Century, Journal of European Economy, vol. 15, no. 3, s. 335-348.
• Bąk M. (2016b), Wizerunek i reputacja przedsiębiorstwa w gospodarce opartej na wiedzy z perspektywy rachunkowości, Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia, nr 2 (80), cz. 2, s. 11-20.
• Bąk M. (2017a), Creativity in Accounting versus Accountant's Behaviourism, 4th International Multidisciplinary Scientific Conference on Social Sciences & Arts SGEM, Conference Proceedings, Book 1, Finance, Economics and Tourism, vol. III, Albena, Bulgaria, s. 161-171.
• Bąk M. (2017b), Wartość firmy jako składnik majątku ujawnianego i nieujawnianego - rozważania o istocie, klasyfikacji i znaczeniu, Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, nr 268, s. 20-33.
• Bąk M., Orzeszko T. (2017), Zrównoważony rozwój rachunkowości - analiza zjawiska i determinanty kreujące, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, nr 479, s. 9-22.
• Becker B., Huselid M., Urlich D. (2002), Karta wyników zarządzania zasobami ludzkimi, Oficyna Ekonomiczna, Kraków.
• Becker G.S. (1975), Human Capital, Chicago University Press, Chicago.
• Begg D., Fischer S., Dornbusch R. (2003), Mikroekonomia, PWE, Warszawa.
• Bek-Gaik B., Krasodomska J. (2018), Informacje niefinansowe jako obszar współczesnej sprawozdawczości przedsiębiorstw - definicje, źródła i proponowane kierunki badań, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, nr 2 (974), s. 25-40.
• Bek-Gaik B., Rymkiewicz B. (2015), Model biznesu i jego odzwierciedlenie w sprawozdawczości przedsiębiorstwa, [w:] E. Walińska, B. Bek-Gaik, J. Gad, B. Rymkiewicz, Sprawozdawczość przedsiębiorstwa jako narzędzie komunikacji z otoczeniem. Wymiar finansowy i niefinansowy, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź, s. 91-110.
• Bennet R., Rentschler R. (2003), Foreword by the Guest Editors, Corporate Reputation Review, vol. 6, no. 3, s. 207-211.
• Bernstein P.L. (2007), Capital Ideas Evolving, John Wiley & Sons, Hoboken, NJ.
• Biadacz R. (2013), Teoria modeli ewidencyjnych - wybrane zagadnienia, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 71 (127), s. 77-97.
• Biadacz R. (2015), Rachunkowość w wybranych publikacjach naukowych i dydaktycznych z okresu zaborów, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 83 (139), s. 149-166.
• Bielawski P. (2010), Modele wyceny bilansowej instrumentów finansowych w świetle ogólnej teorii rachunkowości, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, Kraków.
• Birnberg J.B., Shields J.F. (1989), Three Decades of Behavioral Accounting Research. A Search for Order, Behavioral Research in Accounting, vol. 1, s. 23-74.
• Black E.L., Carnes T.A. (2000), The Market Valuation of Corporate Reputation, Corporate Reputation Review, vol. 3, no. 1, s. 31-42.
• Blattberg R.C., Getz G., Thomas J.S. (2004), Klient jako kapitał. Budowa cennego majątku relacji z klientem i zarządzanie nim, MT Biznes, Konstancin-Jeziorna.
• Blaug M. (1995), Metodologia ekonomii, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Bogan C.E., English M.J. (2006), Benchmarking, Onepress, Warszawa.
• Boniecki M., Grabowski R. (2007), Rachunek kosztów innowacji, [w:] A. Karmańska (red.), Zarządzanie kosztami jakości, logistyki, innowacji, ochrony środowiska a rachunkowość finansowa, Difin, Warszawa, s. 120-156.
• Bourdieu P., Wacquant L.J.D. (2001), Zaproszenie do socjologii refleksyjnej, Oficyna Naukowa, Warszawa.
• Bowd R., Bowd L. (2002), Assessing a Financial Value for a Corporate Entity's Reputation: A Proposed Formula, Manchester Metropolitan University Business School Working Paper Series, WP02/01.
• Boxall P. (1996), The Strategic HRM Debate and the Resource-based View of the Firm, Human Resource Management Journal, vol. 6, no. 3, s. 59-75.
• Boyns T., Edwards J.R. (2013), A History of Management Accounting. The British Experience, Routledge, New York-London.
• Bratnicki M., Strużyna J. (2001), Przedsiębiorczość i kapitał intelektualny, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Katowicach, Katowice.
• Breitkreuz R. (2009), Behavioral Accounting vs. Behavioral Finance: A Comparison of the Related Research Disciplines, GRIN Verlag, München.
• Brennan N., Connell B. (2000), Intellectual Capital: Current Issues and Policy Implications, Journal of Intellectual Capital, vol. 1, no. 3, s. 206-240.
• Brimson J., Fraser R. (1991), The Key Features of ABB, Management Accounting, vol. 69, no. 1, s. 42-43.
• Brockington R. (2001), Accounting for Intangible Assets: A New Perspective on the True and Fair View, Addison-Wesley Publishing Company, Wokingham.
• Bromwich M. (1988), Managerial Accounting Definition and Scope from a Managerial View, Management Accounting, vol. 66, no. 8, s. 26-27.
• Brooking A. (1998) ), Intellectual Capital: Core Assets for the Third Millennium Enterprise, International Thomson Business Press, London.
• Brummet R.L., Flamholtz E.G., Pyle W.C. (1968), Human Resource Measurement: A Challenge for Accountants, The Accounting Review, vol. 43, no. 2, s. 217-224.
• Brzezin W. (1979), Modele ewidencyjne - analiza porównawcza, Zeszyty Naukowe Politechniki Częstochowskiej, nr 108, Nauki Społeczno-Ekonomiczne, nr 14, s. 55-64.
• Brzezin W. (1980), Teoria modeli ewidencyjnych, Studia i Monografie 1, Wyższa Szkoła Pedagogiczna w Częstochowie, Częstochowa.
• Brzezin W. (1998), Ogólna teoria rachunkowości, Wydawnictwo Politechniki Częstochowskiej, Częstochowa.
• Brzezin W. (1999a), Paradygmaty współczesnej rachunkowości, Zeszyty Teoretyczne Rady Naukowej, t. 51, SKwP, Warszawa, s. 11-28.
• Brzezin W. (1999b), Wieloaspektowy charakter rachunkowości, [w:] T. Kiziukiewicz (red.), Rachunkowość zarządcza. Teoria i praktyka, Uniwersytet Szczeciński, Akademia Rolnicza w Szczecinie, Szczecin, s. 332-344.
• Brzezin W. (2000a), Rachunkowość sensu stricto i sensu largo, Zeszyty Teoretyczne Rady Naukowej, t. 56, SKwP, Warszawa, s. 7-24.
• Brzezin W. (2000b), Tradycyjne i współczesne ujęcie rachunkowości, [w:] T. Kiziukiewicz (red.), Rachunkowość w nowoczesnej gospodarce. Aspekty przekształceń organizacyjno-własnościowych w rachunkowości, Uniwersytet Szczeciński, Akademia Rolnicza w Szczecinie, Świnoujście, s. 24-33.
• Brzeziński M. (red.) (2001), Zarządzanie innowacjami technicznymi i organizacyjnymi, Difin, Warszawa.
• Budzyński W. (2002). Wizerunek firmy, kreowanie, zarządzanie, efekty, Poltext, Warszawa.
• Buk H. (2010), Rola benchmarkingu w analizie działalności przedsiębiorstwa, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 56 (112), s. 7-19.
• Buk H. (2011), Kreowanie wartości marki w procesie łączenia się spółek handlowych, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, nr 190, s. 32-41.
• Bukowitz W.R., Williams R.L. (2000), The Knowledge Management, Prentice Hall, London.
• Burzym E. (1980), Rachunkowość przedsiębiorstw i instytucji, PWE, Warszawa.
• Burzym E. (1993), Przesłanki i perspektywy standaryzacji i międzynarodowej harmonizacji rachunkowości, Zeszyty Teoretyczne Rady Naukowej, t. 23, SKwP, Warszawa, s. 7-22.
• Burzym E. (2008a), Rola i funkcje rachunkowości w roku 2000, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 45 (101), s. 23-70.
• Burzym E. (2008b), Społeczna funkcja rachunkowości, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 45 (101), s. 71-85.
• Burzym E., Dobija M. (1989), Koncepcja trójwymiarowego podsystemu ewidencyjnego rachunkowości, Zeszyty Naukowe Akademii Ekonomicznej w Krakowie, nr 305, s. 21-39.
• Camp R.C. (1988), Learning from the Best Leads to Superior Performance, Journal of Strategy Management, vol. 13, no. 3, s. 3-6.
• Canning J.B. (1929), The Economics of Accountancy, Ronald Press, New York.
• Caplan E., Landekich S. (1974), Human Resource Accounting: Past, Present and Future, National Association of Accountants, New York.
• Caplan E.H. (1966), Behavioral Assumptions of Management Accounting, The Accounting Review, vol. 41, no. 3, s. 496-509.
• Caplan E.H. (1989), Behavioral Accounting:A Personal View, Behavioral Research in Accounting, vol. 1, s. 109-123.
• Caputa W. (2015a), Kapitał klienta w budowaniu wartości przedsiębiorstwa, CeDeWu, Warszawa.
• Caputa W. (2015b), Pomiar kapitału klienta w kontekście kreowania wartości przedsiębiorstwa, CeDeWu, Warszawa.
• Cascio W.F. (2001), Kalkulacja kosztów zasobów ludzkich, Oficyna Ekonomiczna, Kraków.
• Cebrowska T. (red.) (2005), Rachunkowość finansowa i podatkowa, Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Chakraborty S. (1999), The Role of Management Accounting in a Network Economy, [w:] The Role of Management Accounting in Creating Value, IFAC, Financial and Management Accounting Committee, s. 37-42.
• Chodorek D. (2016), Typy osobowości według Hipokratesa i ich cechy, http://brieftip.pl/4-typy-osobowosci-wg-hipokratesa-i-ich-cechy (20.02.2019).
• Chojnacka E., Wiśniewska J. (2015), Wybrane zagadnienia pomiaru, wyceny, ewidencji i ujęcia w sprawozdawczości kapitału intelektualnego. Artykuł dyskusyjny, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 83 (139), s. 35-64.
• Cholewicka-Goździk K. (1984), Kompleksowa ocena jakości. Metoda, przykłady, PWE, Warszawa.
• Chua W.F. (1986), Radical Developments in Accounting Thought, The Accounting Review, vol. 61, no. 4, s. 601-632.
• Ciechan-Kujawa M. (2001), Koszty i zyski jakości w działalności przedsiębiorstwa, Controlling i Rachunkowość Zarządcza, nr 5, s. 32-35.
• Ciechan-Kujawa M. (2005), Rachunek kosztów jakości. Wykorzystanie w zarządzaniu przedsiębiorstwem, Oficyna Wydawnicza, Kraków.
• Cieciura M. (2012), Analiza czynników kształtujących wartość firmy (goodwill) we współczesnej gospodarce, [w:] S. Sojak (red.), Rachunkowość. Wybrane problemy naukowo-badawcze, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, Toruń, s. 49-62.
• Cieciura M. (2017), Behawioralne i etyczne uwarunkowania rachunkowości, [w:] P. Szczypa (red.), Rachunkowość finansowa. Od teorii do praktyki, CeDeWu, Warszawa, s. 29-48.
• CIMA (2014), Chartered Institute of Management Accountants, American Institute of Certified Public Accountants, https://www.ifac.org/about-ifac/membership/members/association-internationalcertified-professional-accountants-cima (10.01.2018).
• Ciompa P. (1910), Zarys ekonometryi i teorya buchalteryi, osobne odbicie z XIX Rocznika Asekuracyjno-Ekonomicznego za rok 1910, Wydawnictwa Towarzystwa Szkoły Handlowej we Lwowie, Drukarnia "Słowa Polskiego" we Lwowie, Lwów.
• Cohen J.A. (2005), Intangible Assets. Valuation and Economic Benefit, John Wiley & Sons, Hoboken, NJ.
• Comarch (2009, 2010), Raport roczny, https://www.comarch.pl/relacje-inwestorskie/raporty-roczne-1/ (15.09.2018).
• Connelly B.L., Certo S.T., Ireland R.D., Reutzel C.R. (2011), Signalling Theory: A Review and Assessment, Journal of Management, vol. 37, no. 1, s. 39-67.
• Coombs C.H., Dawes R.M., Tversky A. (1977), Wprowadzenie do psychologii matematycznej, PWN, Warszawa.
• Cooper R. (1990), Cost Classifications in Unit-Based and Activity-Based Manufacturing Cost Systems, Journal of Cost Management, vol. 4, no. 3, s. 4-8.
• Cross R.G., Dixit A. (2005), Customer-centric Pricing: The Surprising Secret for Profitability, Business Horizons, vol. 48, no. 6, s. 483-491.
• Czerwonka M., Gorlewski B. (2008), Finanse behawioralne, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa.
• Czubakowska K. (2003), Dostosowanie zakładowego planu kont do zmieniających się zasad rachunkowości, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 13 (69), s. 58-73.
• Dahlgaard J.J., Kristensen K., Kanji G.K. (2000), Podstawy zarządzania jakością, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Daum J.H. (2003), Intangible Assets and Value Creation, John Wiley & Sons, Chichester.
• Davis J.R., Alderman C.W., Robinson L.A. (1990), Accounting Information Systems, Wiley, New York.
• Dąbrowski T. (2010), Reputacja jako źródło przewagi konkurencyjnej, [w:] B. Dobiegała-Korona, T. Doligalski (red.), Zarządzanie wartością klienta. Pomiar i strategia, Poltext, Warszawa, s. 379-412.
• Demski J.S. (2006), Is Accounting an Academic Discipline?, Congress of American Accounting Association, 2006, August 9, https://pdfs.semanticscholar.org/fe61/889cdd16a1db8b714cd8579cc7b218e42564.pdf (20.05.2018).
• Demski J.S. (2007), Is Accounting an Academic Discipline?, Accounting Horizons, vol. 21, no. 2, s. 153-157.
• Dewey D. (1965), Modern Capital Theory, Columbia University Press, New York.
• Dhillon B.S. (1989), Life Cycle Costing, Gordon and Breach Science Publishers, New York.
• Dobiegała-Korona B. (2006), Klient kapitałem przedsiębiorstwa, [w:] B. Dobiegała-Korona, A. Herman (red.), Współczesne źródła wartości przedsiębiorstwa, Difin, Warszawa, s. 85-100.
• Dobija D. (2002), Zasoby niewymierne w firmie i możliwości ich raportowania dla interesariuszy firmy, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 8 (64), s. 31-41.
• Dobija D. (2003), Pomiar i sprawozdawczość kapitału intelektualnego przedsiębiorstwa, Wydawnictwo WSPiZ im. L. Koźmińskiego w Warszawie, Warszawa.
• Dobija D. (2005), Wartość dodana i kapitał intelektualny przedsiębiorstwa, [w:] M. Dobija (red.), Teoria rachunkowości w zarysie, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Krakowie, Kraków, s. 203-228.
• Dobija D. (2009a), Globalne standardy rachunkowości. Czy strategia kodyfikacji przyczyni się do rozwoju rachunkowości?, [w:] Pracownicy Katedry Rachunkowości SGH (red.), Problemy współczesnej rachunkowości, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa, s. 103-112.
• Dobija D. (2009b), O procesach standaryzacyjnych w rachunkowości, MBA 3, https://mbace.eu/api/files/view/1378.pdf (10.12.2015).
• Dobija D. (2017), Pomiar kapitału ludzkiego i możliwości raportowania wyników, https://www.academia.edu/2685887/Pomiar_kapita%C5%82u_ludzkiego_i_mo%C5%BCliwo%C5%9Bci_raportowania_wynik%C3%B3w (10.06.2017).
• Dobija D., Kucharczyk M. (red.) (2009), Rachunkowość zarządcza. Teoria. Praktyka. Aspekty behawioralne, Wydawnictwo Akademickie i Profesjonalne, Warszawa.
• Dobija M. (1997), Bilans i sprawozdanie o wartości dodanej w rachunkowości społeczno-ekonomicznej, Zeszyty Teoretyczne Rady Naukowej, t. 40, SKwP, Warszawa, s. 29-41.
• Dobija M. (1998), Kapitał, kapitalizacja i rachunkowość kapitału ludzkiego, Zeszyty Teoretyczne Rady Naukowej, t. 46, SKwP, Warszawa, s. 69-80.
• Dobija M. (1999a), Koncepcja pomiaru kapitału intelektualnego w aspekcie rachunkowości społeczno-ekonomicznej, Zeszyty Teoretyczne Rady Naukowej, t. 51, SKwP, Warszawa, s. 44-55.
• Dobija M. (1999b), Rachunkowość zarządcza i controlling, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Dobija M. (2002), Kapitał ludzki i intelektualny w aspekcie teorii rachunkowości, Przegląd Organizacji, nr 1, s. 8-13.
• Dobija M. (2005), Kapitał jako podstawowa kategoria ekonomii i rachunkowości, [w:] M. Dobija (red.), Teoria rachunkowości w zarysie, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Krakowie, Kraków, s. 11-40.
• Dobija M. (2006), Zasada dualizmu jako podstawowy paradygmat rachunkowości i ekonomii, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 35, s. 5-28.
• Dobija M. (2010a), Gospodarka jako gra o sumie niezerowej. Natura kapitału i zysku, [w:] M. Dobija (red.), Teoria pomiaru kapitału i zysku, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, Kraków, s. 21-49.
• Dobija M. (2010b), Rachunkowość jako dyscyplina naukowa, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 59 (115), s. 25-40.
• Dobija M. (2010c), Rachunkowość pracy jako podstawa gospodarki towarowo-pieniężnej, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 56 (112), s. 33-48.
• Dobija M. (2012), Ponadczasowe i cywilizacyjne znaczenie zapisu podwójnego, Management and Business Administration Central Europe, nr 4 (117), Akademia Leona Koźmińskiego, Warszawa, s. 3-22.
• Dobija M. (2014a), Rachunkowość w utrzymaniu równowagi ekonomicznej, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 79 (135), s. 9-29.
• Dobija M. (2014b), Zasada dualizmu i rachunkowości podwójnej w ujęciu Y. Ijiriego, [w:] Dobija M. (red.) Teoria rachunkowości. Podstawa nauk ekonomicznych, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, Kraków, s. 58-63.
• Dobija M. (2016a), Sumeryjskie me i babilońskie tabliczki przeznaczenia jako źródło wiedzy rachmistrza, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 86 (142), s. 75-94.
• Dobija M. (2016b), Układ pojęć konstytuujących teorię rachunkowości w kontekście nauk ekonomicznych, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 89 (145), s. 9-28.
• Dobija M. (red.) (2005), Teoria rachunkowości w zarysie, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Krakowie, Kraków.
• Dobija M. (red.) (2010), Teoria pomiaru kapitału i zysku, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, Kraków.
• Dobija M. (red.) (2014), Teoria rachunkowości. Podstawa nauk ekonomicznych, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, Kraków.
• Dobija M., Dobija D. (2003), O naturze kapitału, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 17 (73), s. 5-27.
• Dobija M., Jędrzejczyk M. (2011), Szkice z historii rachunkowości, Polskie Towarzystwo Ekonomiczne, Kraków.
• Dobroszek J., Biernacki M., Macuda M. (2018), Rachunkowość zarządcza w działalności marketingowej, [w:] J. Dobroszek, M. Biernacki, M. Macuda, Rachunkowość zarządcza w sektorze usług, Wydawnictwo Nieoczywiste - imprint GAB Media, Łódź, s. 51-78.
• Dobroszek J., Michalak J. (2013), Nurty i metody badawcze w nauce rachunkowości w Polsce i na świecie, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 71 (127), s. 99-123.
• Doligalski T. (2006), Wartość portfela klientów - aspekt teoretyczny, [w:] B. Dobiegała-Korona, A. Herman (red.), Współczesne źródła wartości przedsiębiorstwa, Difin, Warszawa, s. 432-450.
• Dolińska M. (2010), Innowacje w gospodarce opartej na wiedzy, PWE, Warszawa.
• Domański S.R. (1993), Kapitał ludzki i wzrost gospodarczy, PWN, Warszawa.
• Dominiak P., Mercik J., Szymańska A. (2013), Analiza porównawcza wybranych metod pomiaru kapitału intelektualnego przedsiębiorstwa, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, nr 761, Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia, nr 60, s. 611-624.
• Dotkuś W. (2014), Rachunkowość jako dyscyplina naukowa oraz jej służebna rola, jaką pełni w życiu gospodarczym, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, nr 372, s. 73-81.
• Dowling G.R. (1986), Managing Your Corporate Images, Industrial Marketing Management, vol. 15, s. 109-115.
• Dowling G.R. (2001), Creating Corporate Reputations. Identity, Image and Performance, Oxford University Press, Oxford.
• Dowling G.R. (2006), How Good Corporate Reputations Create Corporate Value, Corporate Reputation Review, vol. 9, no. 2, s. 134-143.
• Doyle P. (1990), Building Successful Brands: The Strategic Options, Journal of Consumer Marketing, vol. 7, no. 2, s. 5-19.
• Dreegan C., Unerman J. (2011), Financial Accounting Theory, McGraw-Hill Education, New York.
• Drucker P. (1999), Społeczeństwo prokapitalistyczne, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Duhanik M. (2003), Rachunek kosztów docelowych, [w:] T. Kiziukiewicz (red.), Zarządcze aspekty rachunkowości, PWE, Warszawa, s. 243-247.
• Dworak E. (2012), Gospodarka oparta na wiedzy w Polsce. Ocena, uwarunkowania, perspektywy, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódźkiego, Łódź.
• Dybowski T. (red.) (2003), System prawa rzeczowego, t. 3, Prawo rzeczowe, C.H. Beck, Instytut Nauk Prawnych PAN, Warszawa.
• Dyczkowska J. (2019), Ujawnienia niefinansowe w obszarze działalności badawczo-rozwojowej. Praktyki europejskich spółek biofarmaceutycznych, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, Wrocław.
• Dyhdalewicz A., Gmińska R. (2018), Rachunkowość jako źródło informacji o innowacjach, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, nr 503, s. 122-132.
• Dzinkowski R. (2000), The Measurement and Management of Intellectual Capital: An Introduction, Management Accounting, vol. 78, no. 2, s. 32-36.
• Dżurak P. (2002), Balanced Scorecard, [w:] G.K. Świderska (red.), Rachunkowość zarządcza i rachunek kosztów, t. II, Difin, Warszawa, s. 13-2-13-57.
• Eccles R.G. (1991), The Performance Measurement Manifesto, Harvard Business Review, vol. 69, no. 1, s. 131-137.
• Eccles R.G., Krzus M.P. (2010a), Integrated Reporting for a Sustainable Strategy, Financial Executive, vol. 26, no. 2, s. 29-32.
• Eccles R.G., Krzus M.P. (2010b), One Report. Integrated Reporting for a Sustainable Strategy, John Wiley & Sons, Hoboken, NJ.
• Eccles R.G., Serafeim G. (2018), Corporate and Integrated Reporting: A Functional Perspective, http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2388716 (15.07.2018).
• Edvinsson L. (1997), Developing Intellectual Capital in Scandia, Long Range Planning, vol. 30, no. 3, s. 366-373.
• Edvinsson L., Malone M.S. (2001), Kapitał intelektualny, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• EFRAG, ANC, FRC (2013), Getting a Better Framework - the Role of the Business Model in Financial Reporting, Bulletin, European Financial Reporting Advisory Group, the French Autorité des Normes Comptables and the UK Financial Reporting Council, December, Brussels.
• Egan M.L. (red.) (2003), France's Nouvelles Regulations Economiques: Using Government Mandates for Corporate Reporting to Promote Environmentally Sustainable Economic Development, Washington, DC.
• Eljasiak E. (2011), W kierunku zintegrowanej sprawozdawczości, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 62 (118), s. 99-110.
• Epstein M.J., Yuthas K. (2007), Managing Customer Value, Management Accounting Guideline, CMA-AICPA-CIMA.
• Ernst & Young (1997), Measures That Matter, https://valuementors.com/pdf/Measures%20that%20Matter.pdf (11.10.2018).
• European Commission (2003), Study on the Measurement of Intangible Assets and Associated Reporting Practices, DG Enterprise Workshop on "The Intangible Economy" Brussels, http://ec.europa.eu/DocsRoom/documents/2771/attachments/1/translations/en/renditions/pdf (10.04.2018).
• Fama E.F. (1970), Efficient Capital Markets: A Review of Theory and Empirical Work, Journal of Finance, vol. 25, no. 2, s. 383-417.
• FASB (2014), FASB Accounting Standards Update no. 2014-02. Intangibles - Goodwill and Other (Topic 350). Accounting for Goodwill, https://www.fasb.org/jsp/FASB/Document_C/Document-Page?cid=1176163744355&acceptedDisclaimer=true (20.01.2018).
• FASB (2018), Statements of Financial Accounting Standards, Financial Accounting Standards Board, https://www.fasb.org/FASBSearchResults (10.01.2018).
• Fazlagić A. (2001a), Zatrudnienie i produktywność w gospodarce wiedzy, Problemy Jakości, nr 11, s. 32-37.
• Fazlagić A. (2001b), Zarządzanie wiedzą w praktyce - wycenić niewidzialne, cz. 1, Controlling i Rachunkowość Zarządcza, nr 10, s. 27-32.
• Fazlagić A. (2004), Gospodarka oparta na wiedzy - nowy kontekst dla zarządzania zasobami ludzkimi, Zarządzanie Zasobami Ludzkimi, nr 6, s. 9-23.
• Fazlagić A., Kurowski W. (1999), Kapitał intelektualny - przyszłość zarządzania przedsiębiorstwem, Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Bankowej w Poznaniu, nr 12, s. 115-138.
• Feldwick P. (1996), Do we Really Need 'Brand Equity'?, Journal of Brand Management, vol. 4, no. 1, s. 9-28.
• Ferris A.M., Świderska G.K. (1994), Rachunkowość: An Accounting Handbook, Kanadyjskie Konsorcjum Szkół Zarządzania oraz Centrum Informacji Menedżera, Warszawa.
• Fijałkowska J. (2012a), Analiza porównawcza wybranych metod pomiaru i oceny wartości kapitału intelektualnego, Zarządzanie i Finanse, R.10, nr 1, cz. 3, s. 415-425.
• Fijałkowska J. (2012b), Pomiar w rachunkowości, [w:] M. Wypych (red.), Finanse i rachunkowość w warunkach niestabilnego otoczenia, Przedsiębiorczość i Zarządzanie, t. 8, z. 14, Wydawnictwo Społecznej Akademii Nauk, Łódź, s. 33-44.
• Fijałkowska J., Sobczyk M. (2014), Raportowanie społecznie odpowiedzialnych działań przedsiębiorstwa - wiarygodne informacje czy narzędzie PR? [w:] M. Al-Noorachi (red.), Współczesne wyzwania zarządzania marketingowego, Przedsiębiorczość i Zarządzanie, t. 15, z. 4, cz. 2, Wydawnictwo Społecznej Akademii Nauk, Warszawa, s. 189-203.
• Filek J. (2001), Odpowiedzialność między teorią a praktyką, Biuletyn Informacyjny Zespołu Etyki Biznesu, nr 55, PAN, Warszawa.
• Fitzenz J. (2001), Rentowność inwestycji w kapitał ludzki, Oficyna Ekonomiczna, Kraków.
• Flamholtz E. (1971), A Model for Human Resource Valuation: A Stochastic Process with Service Rewards, The Accounting Review, vol. 46, no. 2, s. 253-267.
• Flamholtz E. (1985), Human Resource Accounting. Advances in Concepts, Methods and Applications, Jossey-Bass Publishers, Los Angeles.
• Fliegner W. (2013), Procesowy model ewidencji księgowej, Studia Oeconomica Posnaniensia, vol. 1, no. 8 (257), s. 5-19.
• Flower J. (2015), The International Integrated Reporting Council: A Story of Failure, Critical Perspectives on Accounting, Elsevier, vol. 27(C), s. 1-17.
• Fombrun C.J. (1996), Reputation: Realizing Value from the Corporate Image, Harvard Business School Press, Cambridge, MA.
• Fombrun C.J., Gardberg N.A., Sever J.M. (2000), The Reputation Quotient: A Multiple Stakeholder Measure of Corporate Reputation, Journal of Brand Management, vol. 7, no. 4, s. 241-255.
• Fombrun C.J., Rindova V.P. (1996), Who's Tops and Who Decides? The Social Construction of Corporate Reputations, New York University, Stern School of Business, Working Paper.
• FRC (2014), Guidance on the Strategic Report, https://frc.org.uk/Our-Work/Publications/Accounting-and-Reporting-Policy/Guidance-on-the-Strategic-Report.pdf (21.06.2018).
• Freeman R.E. (2010), Strategic Management: A Stakeholders Approach, Cambridge University Press, New York.
• Frendzel M. (2011), Stosowana podstawa wyceny a rola rachunkowości w społeczeństwie i gospodarce, [w:] J. Gierusz, T. Martyniuk (red.), Kluczowe problemy teorii i praktyki w rachunkowości, t. I, Wydział Zarządzania Uniwersytetu Gdańskiego, Sopot.
• Friedag H.R., Schmidt W. (2004), My Balanced Scorecard, C.H. Beck, Warszawa.
• FRS 102 (2015), The Financial Reporting Standard Applicable in the UK and Republic of Ireland, section 18 Intangible Assets other than Goodwill, Financial Reporting Council 2015, s. 139, https://www.frc.org.uk/getattachment/e1d6b167-6cdb-4550-bde3-f94484226fbd/FRS-102-WEB-Ready-2015.pdf (12.01.2018).
• Gabrusewicz W., Kamela-Sowińska A., Poetschke H. (1998), Rachunkowość zarządcza, PWE, Warszawa.
• Gajdka J. (2013), Behawioralne finanse przedsiębiorstw. Podstawowe podejścia i koncepcje, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
• Galas Z., Nykowski I., Żółkiewski Z. (1987), Programowanie wielokryterialne, PWE, Warszawa.
• Gawart M. (2010), Pomiar wartości w rachunkowości - historia i perspektywy, Szkoła Główna Handlowa w Warszawie, Warszawa [praca doktorska].
• Gawart M. (2011), Wartość godziwa - panaceum na całe zło w rachunkowości? Rachunkowość - sztuka pomiaru i komunikowania, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa.
• Gawart M. (2012), Wartość godziwa - nowa zasada wyceny?, [w:] H. Buk, A. Kostur (red.), Za i przeciw wartości godziwej w rachunkowości. Teoretyczne aspekty wartości godziwej, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, Katowice, s. 29-40.
• Gawart M. (2013), Wartość w rachunkowości w perspektywie aksjologicznej, [w:] A. Karmańska (red.), Nauka o rachunkowości na progu gospodarki opartej na wiedzy, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa, s. 385-400.
• Gawart M., Jezierska E. (2003), Bilans w praktyce rachunkowości od średniowiecza do XIX wieku, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 17 (73), s. 66-88.
• Gazdar K. (2007), Reporting Nonfinancials, John Wiley & Sons, London.
• Gernon H., Meek G.K. (2001), Accounting. An International Perspective, McGraw-Hill, Singapore.
• Gierszewska G., Romanowska M. (2003), Analiza strategiczna przedsiębiorstwa, PWE, Warszawa.
• Gierusz J. (2001), Argumenty za i przeciw harmonizacji i standaryzacji rachunkowości, [w:] L. Bednarski, J. Gierusz (red.), Rachunkowość międzynarodowa, PWE, Warszawa.
• Gierusz J. (2002), Plan kont z komentarzem. Handel - produkcja - usługi, ODiDK, Gdańsk.
• Gierusz J. (2007), Propozycje zmian w układzie i treści rachunku zysków i strat, [w:] T. Cebrowska, A. Kowalik, R. Stępień (red.), Rachunkowość wczoraj, dziś, jutro, SKwP, Warszawa, s. 367-382.
• Gierusz J. (2010), Ocena przygotowanego przez IASB i FASB projektu sprawozdania finansowego, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 56 (112), s. 49-58.
• Gierusz J. (2011), Koszt historyczny czy wartość godziwa - dylematy wyceny w rachunkowości, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 62 (118), s. 111-126.
• Gierusz J. (2015), Dylematy harmonizacji rachunkowości, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 82 (138), s. 19-38.
• Gierusz J., Paszkiewicz A. (2006), Ujawnianie kapitału marki w rachunkowości - wyniki badań empirycznych, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 32 (88), s. 55-86.
• Glautier M.W.E., Underdown B. (2001), Accounting Theory and Practice, Pearson Education, London.
• Głuszek E. (2004), Zarządzanie zasobami niematerialnymi przedsiębiorstwa, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu, Wrocław.
• Gmytrasiewicz M. (1977), Teoretyczne podstawy modeli ewidencji księgowej, Monografie i Opracowania, nr 52, SGPiS, Warszawa.
• Gmytrasiewicz M. (2006), Dylematy współczesnej rachunkowości. Artykuł dyskusyjny, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 32 (88), s. 87-95.
• Gmytrasiewicz M. (2007), Teoria rachunkowości a Międzynarodowe Standardy Sprawozdawczości Finansowej, [w:] T. Cebrowska, A. Kowalik, R. Stępień (red.), Rachunkowość wczoraj, dziś, jutro, SKwP, Warszawa, s. 111-120.
• Gmytrasiewicz M. (2009a), Dyskusyjne metody ustalania i prezentacji wartości według Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 53 (109), s. 63-70.
• Gmytrasiewicz M. (2009b), Wybrane problemy teoretyczne współczesnej rachunkowości, [w:] Pracownicy Katedry Rachunkowości SGH (red.), Problemy współczesnej rachunkowości, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa, s. 137-150.
• Gmytrasiewicz M., Karmańska A. (2006), Rachunkowość finansowa, Difin, Warszawa.
• Godfrey P.C., Merrill C.B., Hansen J.M. (2009), The Relationship between Corporate Social Responsibility and Shareholder Value: An Empirical Test of the Risk Management Hypothesis, Strategic Management Journal, vol. 30, no. 4, www.interscience.wiley.com (30.12.2017).
• Gordon G. (1974), Symulacja systemów, WNT, Warszawa.
• Gos W. (2001), Przepływy pieniężne w systemie rachunkowości, Uniwersytet Szczeciński, Szczecin.
• Gos W. (2010), Vademecum samodzielnego księgowego, Wydawnictwo Polskiej Akademii Rachunkowości, Warszawa.
• Gos W. (2011), Bilans, znaczenie, koncepcje sporządzania, formy prezentacji, PWE, Warszawa.
• Gos W. (2014), Rachunkowość czy sprawozdawczość - głos w dyskusji, Studia Oeconomica Posnaniensia, vol. 2, no. 4 (265), s. 23-34.
• Górski J. (1975), Metody poznawcze rachunkowości, PWE, Warszawa.
• Grabiński T., Wydymus S., Zeliaś A. (1982), Metody doboru zmiennych w modelach ekonometrycznych, PWN, Warszawa.
• Grant R.M. (1991), Contemporary Strategy Analysis: Concepts, Techniques, Application, Basil Blackwell, Cambridge.
• Gray R., Owen D., Adams C. (1996), Accounting and Accountability: Changes and Challenges in Corporate Social and Environmental Reporting, Prentice Hall, London.
• Gray S.J. (1988), Towards a Theory of Cultural Influence on the Development of Accounting Systems Internationally, Abacus, vol 24, no. 1, s. 1-15.
• Greenwood R., Oliver C., Sahlin K., Suddaby R. (red.) (2008), The SAGE Handbook of Organizational Institutionalism, Sage Publications, London.
• Griffiths I. (1995), New Creative Accounting, Palgrave MacMillan, London.
• GRI-G4 (2018), Wytyczne dotyczące raportowania, https://www2.deloitte.com/pl/pl/pages/press-releases/articles/gri4-Polskie-Tlumaczenie.html (10.06.2018).
• Grojer J.E., Johanson U. (1996), Human Resource Costing and Accounting, Joint Industrial Safety Council, Stockholm.
• Grudziewski W.M., Hejduk I.K., Sankowska A., Wańtuchowicz M. (2009), Zarządzanie zaufaniem w przedsiębiorstwie. Koncepcja, narzędzia, zastosowania, Oficyna a Wolters Kluwer bussiness, Kraków.
• Guilding C., Cravens K.S., Tayles M. (2000), An International Comparison of Strategic Management Accounting Practices, Management Accounting Research, vol. 11, no. 1, s. 113-35.
• Gutkova S. (2010), Wycena kapitału intelektualnego przedsiębiorstwa. Standardy Unii Europejskiej oraz najlepsze praktyki skandynawskie, http://www.wspiz.pl/~unesco/teksty/raport.pdf (12.09.2010).
• Hall R. (1992), The Strategic Analysis of Intangible Resources, Strategic Management Journal, vol. 13, no. 2, s. 135-144.
• Hall R. (1993), A Framework Linking Intangible Resources and Capabilities to Sustainable Competitive Advantage, Strategic Management Journal, vol. 14, no. 8, s. 607-618.
• Hand J.R.M., Lev B. (red.) (2004), Intangible Assets. Values, Measures and Risks, Oxford University Press, Oxford.
• Healy P.M., Palepu K.G. (2001), Information Asymmetry, Corporate Disclosure, and the Capital Markets: A Review of the Empirical Disclosure Literature, Journal of Accounting and Economics, vol. 31, no. 1-3, s. 405-440.
• Heinen E. (1985), Handelsbilanzen, Gabler, Wiesbaden.
• Heller M. (1992), Filozofia nauki, Wydawnictwo Naukowe Papieskiej Akademii Teologicznej w Krakowie, Kraków.
• Hellich E. (2006), Teoria podmiotu gospodarczego w rachunkowości jednostek sektora publicznego, [w:] Z. Messner (red.), Standardy rachunkowości wobec wyzwań współczesnej gospodarki, t. 1: Koncepcje rachunkowości, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Katowicach, Katowice, s. 97-111.
• Hellwig Z. (1969), Problem optymalnego wyboru predykant, Przegląd Statystyczny, R. XVI z. 3-4, s. 225-236.
• Hellwig Z. (1981), Wielowymiarowa analiza porównawcza i jej zastosowanie w badaniach wielocechowych obiektów gospodarczych, [w:] W. Welfe (red.), Metody i modele ekonomiczno-matematyczne w doskonaleniu zarządzania gospodarką socjalistyczną, PWE, Warszawa, s. 46-68.
• Helmann A. (2013), Behavioral Accounting, Nova Science Publishers, New York.
• Hendriksen E.A., van Breda M.F. (2002), Teoria rachunkowości, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Hermanson R.H. (1964), Accounting for Human Assets, Occasional Paper, no. 14, Michigan State University, Bureau of Business and Economic Research, East Lansing.
• Hilton R.W., Maher M.W., Selto F.M. (2008), Cost Management. Strategies for Business Decisions, McGraw-Hill, London.
• Hoffjan A., Wömpener A. (2006), Comparative Analysis of Strategic Management Accounting in German-and English-Language General Management Accounting Text-books, Comparative Analysis of Strategic Management Accounting, vol. 58, no. 3, s. 234-258.
• Hołda A., Staszel A. (2016), Definitions, Perception and Functioning of Creative Accounting in the Theory and Practice of Different Languages, Countries and Parts of the World, China-USA Business Review, vol. 15, no. 5, s. 205-225.
• Hońko S. (2007), Podstawowe założenia i aktualne znaczenie wybranych teorii bilansowych, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 38 (94), s. 77-88.
• Hońko S. (2008), Koncepcja ostrożnej wyceny w rachunkowości, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin.
• Hońko S. (2012), Wartość godziwa - parametr czy koncepcja wyceny?, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, nr 684, Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia, nr 45, s. 53-68.
• Hońko S. (2013a), Wycena - pięta achillesowa rachunkowości?, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, nr 765, Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia, nr 61, s. 45-56.
• Hońko S. (2013b), Wycena w rachunkowości. Znaczenie, podstawy, parametry i zasady, Wydawnictwo ZAPOL, Szczecin.
• Hońko S. (2014), Istota rachunkowości według Eufemiusza Terebuchy, [w:] S. Sojak (red.), Abacus - od źródeł rachunkowości po współczesność, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, Toruń, s. 305-320.
• Hońko S. (2016), Wycena wartości firmy, Rachunkowość, nr 4, s. 3-17.
• Hope J., Fraser R. (1997), Beyond Budgeting - Breaking through the Barrier to 'the Third Wave', Management Accounting, vol. 75, no. 11, s. 20-33.
• Hubbard D.W. (2010), Pomiar uniwersalny. Odkrywanie w biznesie wartości niematerialnych, MT Biznes, Warszawa.
• IASB (2013), A Review of the Conceptual Framework for Financial Reporting, Discussion Paper DP/2013/1, www.ifrs.org (9.01.2018).
• IASB (2015), Conceptual Framework for Financial Reporting, Exposure Draft ED/2015/3, www.ifrs.org (9.01.2018).
• IFAC (1998), Management Accounting Concepts: International Management Accounting Practice Statement, International Federation of Accountants, New York.
• Ifrah G. (1990), Dzieje liczby czyli historia wielkiego wynalazku, Zakład Narodowy im. Ossolińskich-Wydawnictwo, Wrocław.
• IFRS (2010), Practice Statement Management Commentary. A Framework for Presentation, https://www.iasplus.com/en/standards/other/management-commentary (10.02.2018).
• IFRS (2018), Conceptual Framework for Financial Reporting, Project Summary, https://www.ifrs.org/-/media/project/conceptual-framework/fact-sheet-project-summary-and-feedback-statement/conceptual-framework-project-summary.pdf (5.11.2019).
• Ignatowski R. (1994), Prawie wszystko o wartości firmy, Rachunkowość i Finanse, nr 1.
• Ignatowski R. (1995), Konsolidacja sprawozdań finansowych w teorii i praktyce rachunkowości, Fundacja Rozwoju Rachunkowości, Warszawa.
• Ignatowski R. (1996), Koncepcje wartości firmy i ich odzwierciedlenie w sprawozdaniu finansowym, Zeszyty Teoretyczne Rady Naukowej, t. 35, SKwP, Warszawa, s. 55-58.
• Ignatowski R. (2014), Wartość firmy, Rachunkowość, nr 8, 9, s. 7-20, 6-14.
• IIRC (2013a), Business model. Background Paper for IR, International Integrated Reporting Council, https://integratedreporting.org/wp-content/uploads/2013/03/Business_Model.pdf (30.08.2018).
• IIRC (2013b), The International Framework, International Integrated Reporting Council, https://integratedreporting.org/resource/international-ir-framework/ (10.01.2018).
• Ijiri Y. (1965), Axioms and Structures of Conventional Accounting Measurement, The Accounting Review, vol. 40, no. 1, s. 35-53.
• Ijiri Y. (1967), The Foundations of Accounting Measurement, Prentice Hall, Englewood Cliffs, NJ.
• Ijiri Y. (1975), Theory of Accounting Measurement, Studies in Accounting Research, no. 10.
• Ijiri Y. (1982), Triple-entry Bookkeeping and Income Momentum, Studies in Accounting Research, no. 18, American Accounting Association, Sarasota, FL.
• Ijiri Y. (1986), A Framework for Triple-entry Bookkeeping, The Accounting Review, vol. 61, no. 4, s. 745-759.
• Ijiri Y. (1987), Three Postulates of Momentum Accounting, Accounting Horizons,vol. 1, s. 25-34.
• Ijiri Y. (1988), Momentum Accounting and Managerial Goals on Impulses, Management Science, vol. 34, no. 2, s. 160-166.
• Ijiri Y. (1989), Momentum Accounting and Triple-entry Bookkeeping: Exploring the Dynamic Structure of Accounting Measurements, Studies in Accounting Research, vol. 31, American Accounting Association, Sarasota, FL.
• Ijiri Y. (1993), The Beauty of Double-entry Bookkeeping and Its Impact on the Nature of Accounting Information, [w:] M. Shubik (red.), Proceedings of the Conference "Accounting and Economics", Economic Notes: Economic Review of Banca Monte dei Paschi di Siena, vol. 22, no. 2, Wiley-Blackwell, Oxford, s. 265-285.
• Ijiri Y. (1995), Segment Statements and Informativeness Measures: Managing Capital vs. Managing Resources, Accounting Horizons, vol. 9, no. 3, s. 55-67.
• Ijiri Y., Mattessich R., Rappaport A., Summers E.L., Thomas A.L. (1971), Report of the Committee on Foundations of Accounting Measurement, The Accounting Review, Supplement to vol. 46, s. 1 + 3-48.
• Itami H., Roehl T.W. (1987), Mobilizing Invisible Assets, Harvard University Press, Cambridge, MA-London.
• Jabłoński M. (2009), Zarządzanie wartością przedsiębiorstw o orientacji jakościowej a kapitał intelektualny, Oficyna Wydawnicza "Humanitas", Sosnowiec.
• Jajuga K. (2007), Elementy nauki o finansach, PWE, Warszawa.
• Jaruga A.A. (1999), Rola rachunkowości zarządczej, [w:] A.A. Jaruga, W.A. Nowak, A. Szychta, Rachunkowość zarządcza. Koncepcje i zastosowania, Absolwent, Łódź, s. 17-71.
• Jaruga A.A. (2002), Systemy regulacji rachunkowości a międzynarodowa harmonizacja i standaryzacja, [w:] A. A. Jaruga (red.), Międzynarodowe regulacje rachunkowości. Wpływ na rozwiązania krajowe, C.H. Beck, Warszawa, s. 1-21.
• Jaruga A.A., Kabalski P., Szychta A. (2014), Rachunkowość zarządcza, Oficyna a Wolters Kluwer business, Warszawa.
• Jaruga A.A., Nowak W.A., Szychta A. (1999), Rachunkowość zarządcza. Koncepcje i zastosowania, Absolwent, Łódź.
• Jarugowa A. (1991), Niektóre wyznaczniki rozwoju rachunkowości, [w:] A. Jarugowa (red.), Współczesne problemy rachunkowości, PWE, Warszawa, s. 12-39.
• Jarugowa A. (1995), Rachunkowość w warunkach gospodarki rynkowej, [w:] A. Jarugowa i in., Rachunkowość finansowa, RaFiB, Łódź, s. 7-18.
• Jarugowa A., Fijałkowska J. (2002), Rachunkowość i zarządzanie kapitałem intelektualnym. Koncepcje i praktyka, ODiDK, Gdańsk.
• Jarugowa A., Walińska E. (1997), Roczne sprawozdania finansowe - ujęcie księgowe a podatkowe, ODiDK, Gdańsk.
• Jastrzębowski A. (2014), Teoria legitymizacji a funkcje rachunkowości, Studia Oeconomica Posnaniensia, vol. 2, no. 4 (265), s. 50-60.
• Jaworska E. (2015), Poznawcze aspekty formułowania sądów i podejmowania decyzji w rachunkowości behawioralnej - wybrane zagadnienia, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, nr 389, s. 130-138.
• Jaworska E. (2016), Raportowanie informacji o różnorodności w przedsiębiorstwie - wybrane zagadnienia, Studia Ekonomiczne, Zeszyty Naukowe, nr 268, Katowice, s. 104-113.
• Jędrzejczyk M. (2011), Estymacja wartości godziwej. Podejście symulacyjne, PWE, Warszawa.
• Kabalski P. (2008), Amortyzacja aktywów niematerialnych w MSSF/MSR a rachunek cyklu życia produktu, [w:] E. Walińska (red.), Polska praktyka rachunkowości w kontekście procesu harmonizacji międzynarodowej sprawozdawczości finansowej, Oficyna a Wolters Kluwer business, Warszawa, s. 117-128.
• Kabalski P. (2009), Polityka rachunkowości w spółce stosującej MSSF, SKwP, Warszawa.
• Kabalski P. (2011), Rachunkowość zarządcza a rachunkowość finansowa w warunkach stosowania MSSF, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 63 (119), s. 93-106.
• Kabalski P. (2012), Konwergencja rachunkowości finansowej i zarządczej pod wpływem Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 66 (122), s. 57-73.
• Kabalski P. (2014a), MSSF a ustawa o rachunkowości (6) Aktywa niematerialne, Rachunkowość, nr 7, s. 16-25.
• Kabalski P. (2014b), Rola rachunkowości zarządczej w procesie sprawozdawczości finansowej, [w:] A. Szychta (red.), Rachunkowość zarządcza, Oficyna a Wolters Kluwer business, Warszawa, s. 814-837.
• Kabalski P. (2015), Aktywa niematerialne, [w:] M. Frendzel, R. Ignatowski, P. Kabalski, N. Krzyżanowska, Międzynarodowe Standardy Sprawozdawczości Finansowej a ustawa o rachunkowości. Omówienie MSR/MSSF, porównanie, praktyczne przykłady, Wydawnictwo Redakcja Rachunkowość, Warszawa, rozdz. 5.
• Kahneman D., Tversky A. (1979), Prospect Theory: An Analysis of Decisions under Risk, Econometrica, vol. 47, no. 2, s. 263-291.
• Kahneman D., Tversky A. (2012), Wybory, wartości i normy interpretacyjne, [w:] D. Kahneman (red.), Pułapki myślenia. O myśleniu szybkim i wolnym, Media Rodzina, Poznań, s. 581-604.
• Kahneman D., Tversky A. (red.) (2009), Choices, Values and Frames, Cambridge University Press, New York.
• Kam V. (1990), Accounting Theory, John Wiley & Sons, New York.
• Kamakura W.A., Russell G.J. (1993), Measuring Brand Value with Scanner Data, International Journal of Research in Marketing, vol. 10, no. 1, s. 9-22.
• Kamel H., Naser M. (1993), Creative Financial Accounting, Prentice Hall International, New York.
• Kamela-Sowińska A. (1996), Wartość firmy, PWE, Warszawa.
• Kamela-Sowińska A. (2007), Rachunkowość na zakręcie, [w:] T. Cebrowska, A. Kowalik, R. Stępień (red.), Rachunkowość wczoraj, dziś, jutro, SKwP, Warszawa, s. 133-158.
• Kamela-Sowińska A. (2013a), Czy rachunkowość to już nauka społeczna, [w:] A. Karmańska (red.), Nauka o rachunkowości na progu gospodarki opartej na wiedzy. Polski sondaż środowiskowy, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa, s. 309-328.
• Kamela-Sowińska A. (2013b), Dylematy integracji rachunkowości w krajach Unii Europejskiej, Studia Oeconomica Posnaniensia, vol. 1, no. 8 (257), s. 20-31.
• Kamela-Sowińska A. (2014), Od rachunkowości do opisu gospodarczego, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 77 (133), s. 107-115.
• Kamela-Sowińska A. (2016), Sprawozdanie finansowe to także dane niefinansowe, Rachunkowość, nr 2, s. 15-20.
• Kamela-Sowińska A. (2017), Rachunkowość a geopolityczne i makroekonomiczne uwarunkowania rozwoju gospodarczego, Rachunkowość, nr 6, s. 5-14.
• Kaplan R.S., Cooper R. (2000), Zarządzanie kosztami i efektywnością, Oficyna Ekonomiczna, Kraków.
• Kaplan R.S., Norton D.P. (1992), The Balanced Scorecard: Measures that Drive Performance, Harvard Business Review, vol. 70, no. 1, s. 71-91.
• Kaplan R.S., Norton D.P. (1993), Putting the Balanced Scorecard to Work, Harvard Business Review, vol. 71, no. 5, s. 134-147.
• Kaplan R.S., Norton D.P. (1996), Strategic Learning & the Balanced Scorecard, Strategy & Leadership, vol. 24, no. 5, s. 18-25.
• Kaplan R.S., Norton D.P. (1997), Why Does Business Need a Balanced Scorecard?, part I, Journal of Cost Management, vol. 11, no. 3, s. 5-10.
• Kaplan R.S., Norton D.P. (2001a), Strategiczna karta wyników. Jak przełożyć strategię na działanie, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Kaplan R.S., Norton D.P. (2001b), Strategiczna karta wyników. Praktyka, CIM, Warszawa.
• Kaplan R.S., Norton D.P. (2001c), Transforming the Balanced Scorecard form Performance Measurement to Strategic Management, part I, Accounting Horizons, vol. 15, no. 1, s. 57-104.
• Kaplan R.S., Norton D.P. (2001d), Transforming the Balanced Scorecard from Performance Measurement to Strategic Management, part II, Accounting Horizons, vol. 15, no. 2, s. 147-160.
• Kaplan R.S., Norton D.P. (2004a), Measuring the Strategic Readiness of Intangible Assets, Harvard Business Review, vol. 82, no. 2, s. 52-63.
• Kaplan R.S., Norton D.P. (2004b), Strategy Maps: Converting Intangible Assets into Tangible Outcomes, Harvard Business School Press, Boston.
• Kariozen W. (2011), Analiza ewolucji pojęcia wartości, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 63 (119), s. 107-123.
• Karmańska A. (2006), Rachunkowość zarządcza i rachunek kosztów w systemie informacji planistycznej, [w:] A. Karmańska (red.), Rachunkowość zarządcza i rachunek kosztów w systemie informacyjnym przedsiębiorstwa, Difin, Warszawa, s. 197-292.
• Karmańska A. (2007), Wartość ekonomiczna a paradygmat metody bilansowej (artykuł dyskusyjny), Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 38 (94), s. 121-138.
• Karmańska A. (2009a), Aktualizacja wartości firmy, Rachunkowość, nr 2, s. 2-9.
• Karmańska A. (2009b), Wartość ekonomiczna w systemie informacyjnym rachunkowości finansowej, Difin, Warszawa.
• Karmańska A. (2010), Wielowymiarowość polityki rachunkowości i etyki z nią związanej (artykuł dyskusyjny), Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 56 (112), s. 97-110.
• Karmańska A. (2014), The Imperative of Sustainable Growth and Reporting Integration: Three Eras in the Corporate Reporting Development, Copernican Journal of Finance & Accounting, vol. 3, no. 1, http://dx.doi.org/ (10.06.2018).
• Karmańska A., Bareja K. (2015), Pomiar i raportowanie kapitału ludzkiego z perspektywy rachunkowości - analiza potencjału dotychczas stosowanych rozwiązań, ich barier i ograniczeń oraz możliwości wprowadzania nowych narzędzi, [w:] L. Sienkiewicz (red.), Pomiar kapitału ludzkiego przedsiębiorstwa - perspektywy badawcze, Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości, Warszawa, s. 125-153, https://www.parp.gov.pl/storage/publications/pdf/zbior%20ekspertyz%20p10%20interaktyw__mm.pdf, (12.09.2018).
• Kasiewicz S., Rogowski W., Kicińska M. (2006), Kapitał intelektualny. Spojrzenie z perspektywy interesariuszy, Oficyna Ekonomiczna, Kraków.
• Kasperowicz A. (2013), Sprawowanie kontroli jako warunek klasyfikacji aktywów, [w:] A. Karmańska (red.), Nauka o rachunkowości na progu gospodarki opartej na wiedzy, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa, s. 587-600.
• Kasperowicz A. (2015), Znaki i kody rachunkowości w procesie komunikacji, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 81 (137), s. 107-122.
• Kawa M. (2002), Ewolucja pojęcia majątku jednostek gospodarczych, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 11 (67), s. 54-91.
• Keller K.L. (2011), Strategiczne zarządzanie marką. Kapitał marki - budowanie, mierzenie i zarządzanie, Wolters Kluwer business, Warszawa.
• Kerlinger F.N. (1964), Foundations of Behavioral Research, Holt, Rinchart and Winston, New York.
• Kicia M. (2007), Wybrane heurystyki na rynku giełdowym w okresie wysokiej koniunktury, [w:] P. Karpuś, J. Węcławski (red.), Problemy rozwoju rynku finansowego w aspekcie wzrostu gospodarczego, UMCS, Lublin, s. 229-234.
• Kicińska M. (2006a), Metody pomiaru kapitału intelektualnego, [w:] S. Kasiewicz, W. Rogowski, M. Kicińska, Kapitał intelektualny. Spojrzenie z perspektywy interesariuszy, Oficyna Ekonomiczna, Kraków, s. 115-167.
• Kicińska M. (2006b), Światowe standardy wyceny kapitału intelektualnego, [w:] S. Kasiewicz, W. Rogowski, M. Kicińska, Kapitał intelektualny. Spojrzenie z perspektywy interesariuszy, Oficyna Ekonomiczna, Kraków, s. 196-218.
• Kiziukiewicz T. (red.) (2002), Rachunkowość - zasady prowadzenia po nowelizacji ustawy o rachunkowości, Ekspert, Wrocław.
• Kiziukiewicz T. (red.) (2003), Zarządcze aspekty rachunkowości, PWE, Warszawa.
• Klaila D. (2000), Using Intellectual Assets as a Success Strategy, Journal of Intellectual Capital, vol. 1, no. 1, s. 47-53.
• Klimczak K. (2015), Rozwój teorii rachunkowości w XX wieku w Japonii, [w:] K. Klimczak (red.), Historia rozwoju teoretycznej myśli rachunkowości. Przegląd wybranych teorii, modeli i koncepcji, Difin, Warszawa, s. 398-408.
• Klimczak K. (red.) (2015), Historia rozwoju teoretycznej myśli rachunkowości. Przegląd wybranych teorii, modeli i koncepcji, Difin, Warszawa.
• Klimontowicz M. (2013), Aktywa niematerialne jako źródło przewagi konkurencyjnej banku, CeDeWu, Warszawa.
• Kłeczek R. (2006), Silna marka z punktu widzenia nabywcy, [w:] J. Kall, R. Kłeczek, A. Sagan, Zarządzanie marką, Oficyna Ekonomiczna, Kraków, s. 11-31.
• Kobiela-Pionnier K. (2012), Sprawozdawczość zintegrowana: koncepcja raportowania osiągnięć przedsiębiorstwa na miarę XXI wieku, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 66 (122), s. 75-85.
• Kobiela-Pionnier K. (2018), Od interesariusza do inwestora - ewolucja pojęcia głównego użytkownika raportu zintegrowanego według wytycznych IIRC i jego znaczenie dla globalnej akceptacji koncepcji , Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 98 (154), s. 123-146.
• Koch R. (1998). Zasada 80/20. Lepsze efekty mniejszym nakładem sił i środków, Wydawnictwo Medium, Warszawa.
• Kopaliński W. (1994), Słownik wyrazów obcych i zwrotów obcojęzycznych, Wiedza Powszechna, Warszawa.
• Korzeniowska D. (2016), Rozwój problematyki rachunkowości behawioralnej, Przedsiębiorczość i Zarządzanie, t. 17, z. 9, cz. 1, s. 143-156.
• Korzeniowska D. (2017), Pionierzy i wybrane teorie istotne dla rozwoju rachunkowości behawioralnej, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 92 (148), s. 71-84.
• Korzeniowska D. (2018), Przedmiot badań rachunkowości behawioralnej, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 98 (154), s. 147-165.
• Kossut Z. (1959), Rachunkowość jako nauka, PWG, Warszawa.
• Kotler P. (1999), Marketing. Analiza, planowanie, wdrożenie i kontrola, Wydawnictwo Felberg SJA, Warszawa.
• Kotler P. (2001), Marketing Management - Millennium Edition, Pearson Custom Publishing, Upper Saddle River, NJ.
• Kotler P., Bariach H. (1991), A Framework for Marketing Image Management, Sloan Management Review, vol. 32, no. 2, s. 91-104.
• Kotłowska M. (2016), Istota i rola dokonań w przedsiębiorstwie, [w:] M. Kotłowska, R. Kowalak, Kluczowe mierniki dokonań w zarządzaniu przedsiębiorstwem, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, Wrocław, s. 9-41.
• Kotłowska M., Kowalak R. (2016), Kluczowe mierniki dokonań w zarządzaniu przedsiębiorstwem, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, Wrocław.
• Kowalak R. (2009a), Benchmarking jako metoda zarządzania wspomagająca controlling przedsiębiorstwa, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, Wrocław.
• Kowalak R. (2009b), Rachunek kosztów cyklu życia produktu w zarządzaniu przedsiębiorstwem, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, Wrocław.
• Kowalak R. (red.) (2014), Sprawozdawczość zarządcza, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, Wrocław.
• Kowalczyk S. (1986), Filozoficzne koncepcje wartości, Collectanea Theologica, t. 56, nr 1, http://bazhum.muzhp.pl/media//files/Collectanea_Theologica/Collectanea_Theologica-r1986-t56-n1/Collectanea_Theologica-r1986-t56-n1-s37-51/Collectanea_Theologica-r1986-t56-n1-s37-51.pdf (5.05.2018).
• Kowalewski M. (2018), Systemy pomiaru dokonań przedsiębiorstwa, [w:] E. Nowak (red.), Pomiar i raportowanie dokonań przedsiębiorstwa, CeDeWu, Warszawa, s. 27-43.
• Koźmiński A.K. (2004), Zarządzanie w warunkach niepewności, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Köhler R. (2006), Marketing-Controlling: Konzepte und Methoden, [w:] S. Reinecke, T. Tomczak, (red.), Handbuch Marketingcontrolling:Marketing als Motor von Wachstum und Erfolg, Gabler Edition, Wirtschaftsverlag Ueberreuter, Frankfurt-Wien, s. 39-61.
• KPMG (2017), The Road Ahead. The KPMG Survey of Corporate Responsibility Reporting 2017, http://assts.kpmg/content/dam/kpmg/xx/pdf/2017/10/kpmg-survey-of-corporate-responsibility-reporting-2017.pdf (11.10.2018).
• Krajowe Standardy Rachunkowości wraz ze stanowiskiem Komitetu Standardów Rachunkowości (2019), ODiDK, Gdańsk.
• Krasodomska J. (2009), Globalne Standardy Rachunkowości efektem ujednolicenia zasad rachunkowości na świecie, [w:] Pracownicy Katedry Rachunkowości (red.), Problemy współczesnej rachunkowości, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa, s. 291-302.
• Krasodomska J. (2010a), Anglosaski i kontynentalny model rachunkowości na przykładzie wybranych krajów, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 55 (111), s. 119-138.
• Krasodomska J. (2010b), Informacje niefinansowe jako element rocznego raportu spółki, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, nr 816, s. 45-57.
• Krasodomska J. (2011), Komentarz zarządu w świetle wytycznych Rady Międzynarodowych Standardów Rachunkowości, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 61 (117), s. 89-106.
• Krasodomska J. (2014), Informacje niefinansowe w sprawozdawczości spółek, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, Kraków.
• Król H. (2006), Kapitał ludzki organizacji, [w:] H. Król, A. Ludwiczyński (red.), Zarządzanie zasobami ludzkimi. Tworzenie kapitału ludzkiego organizacji, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa, s. 92-119.
• Król H., Ludwiczyński A. (2006), Zarządzanie zasobami ludzkimi. Tworzenie kapitału ludzkiego organizacji, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Krzysztofek A. (2015), Rozważania o pojęciu odpowiedzialności, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, nr 401, s. 220-232.
• Krzyżanowski L.J. (1994), Podstawy nauk o organizacji i zarządzaniu, PWN, Warszawa.
• Krzyżanowski L.J. (1999), O podstawach kierowania organizacjami inaczej, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Kucharska W. (2015), Image as a Key Factor of Brand Value at Social Media, Logistyka, vol. 2, s. 1256-1265.
• Kucharska W. (2016), Wartość marki jako wskaźnik. Metody pomiaru, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, nr 460, s. 90-100.
• Kuchmacz J. (2010), Reguła podwójnego zapisu w rozpoznanych wymiarach rachunkowości, [w:] M. Dobija (red.), Teoria pomiaru kapitału i zysku, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, Kraków, s. 146-148.
• Kuhn T.S. (1962), The Structure of Scientific Revolutions, University of Chicago Press, Chicago.
• Kuhn T.S. (1985), Dwa bieguny. Tradycja i nowatorstwo w badaniach naukowych, PIW, Warszawa.
• Kumala H.I. (2002), Open-book Accounting in Networks, LTA - Finnish Journal of Business Economics, no. 51.
• Kumar V. (2008), Managing Customers for Profit, Wharton School Publishing.
• Kumar V. (2010), Zarzadzanie wartością klienta, PWN, Warszawa.
• Kunasz M. (2004), Teoria kapitału ludzkiego na tle dorobku myśli ekonomicznej, [w:] A. Manikowski, A. Psyk (red.), Unifikacja gospodarek europejskich: szanse i zagrożenia, Uniwersytet Warszawski, Warszawa, s. 433-442.
• Kurek B. (2010), Historia badań nad kapitałem, [w:] M. Dobija (red.), Teoria pomiaru kapitału i zysku, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, Kraków, s. 11-19.
• Küting K., Lauer P. (2009), Der Fair Value in der Krise, BFuP, Nr. 61, H. 6.
• Leksykon rachunkowości (1992), SKwP, Warszawa.
• Lev B. (2001), Intangibles: Management, Measurement, and Reporting, Brookings Institution Press, Washington, DC, s. 113-122.
• Lev B., Schwartz A. (1971), On the Use of the Economic Concept of Human Capital in Financial Statements, The Accounting Review, vol. 46, no. 1, s. 103-112.
• Lev B., Zarowin P. (1999), The Boundaries of Financial Reporting and How to Extend Them, Journal of Accounting Research, vol. 37, no. 2, s. 353-385.
• Lin L. (1993), Brand Equity, Profitability, Price Elasticity and Repeat Rate, Marketing and Research Today, vol. 21, no. 2, s. 69-74.
• Littleton A.C. (1966), Accounting Evolution to 1900, Russell & Russell, New York.
• Littleton A.C., Zimmerman V.K. (1962), Accounting Theory. Continuity and Change, Prentice Hall, Englewood Cliffs, NJ.
• Lord A.T. (1989), The Development of Behavioral Thought in Accounting, 1952-1981, Behavioral Research in Accounting, vol. 1, s. 124-149.
• Low J., Kalafut P.C. (2006), Niematerialna wartość firmy. Ukryte źródła przewagi konkurencyjnej, Oficyna Ekonomiczna Wolters Kluwer Polska, Kraków.
• Ludwiczyński A. (2003), Rola doradztwa w budowaniu systemów zarządzania wiedzą w przedsiębiorstwie, [w:] B. Wawrzyniak (red.), Zarządzanie wiedzą w przedsiębiorstwie, Wydawnictwo WSZiP im. L. Koźmińskiego, Warszawa.
• Lundvall B.A., Johnson B. (1994), The Learning Economy, Journal of Industrial Studies, vol. 1, no. 2, s. 23-42.
• Luty Z. (2001), Problemy wyceny w jednostkach gospodarczych, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 4 (60), s. 116-121.
• Luty Z. (2009), Wirtualny wymiar informacji finansowych. Artykuł dyskusyjny, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 49 (105), s. 123-129.
• Luty Z. (2010), Kierunki zmian sprawozdawczości finansowej, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 56 (112), s. 127-138.
• Luty Z. (2013), Rachunkowość jako uniwersalne poznanie, [w:] A. Karmańska (red.), Nauka o rachunkowości na progu gospodarki opartej na wiedzy. Polski sondaż środowiskowy, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa, s. 329-338.
• Łada M. (2009a), Rachunkowość otwartych ksiąg - zarys koncepcji, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 49 (105), s. 131-143.
• Łada M. (2009b), Wartość dla klienta w rachunkowości zarządczej, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 48 (104), s. 93-112.
• Łada M. (2011), Pomiar ekonomiczny zorientowany na relacje z klientami we współczesnej rachunkowości, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, Katowice.
• Łada M., Kozarkiewicz A. (2013), Teoria legitymizacji w badaniach z zakresu rachunkowości, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 71 (127), s. 161-175.
• Łada-Cieślak M. (2000), Budżetowanie w świetle teorii agencyjnej, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 56, s. 123-128.
• Łazarowicz E. (2011), Historia powstania księgowości podwójnej i rachunku kosztów, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa.
• Łazarowicz E. (2015), Teorie kont, [w:] K. Klimczak (red.), Historia rozwoju teoretycznej myśli rachunkowości. Przegląd wybranych teorii, modeli i koncepcji, Difin, Warszawa, s. 114-131.
• Łukasiewicz G. (2009), Kapitał ludzki organizacji. Pomiar i sprawozdawczość, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Łukaszewicz A. (2001), Dylematy ekonomiczne przełomu stuleci, Wydawnictwo Key Text, Warszawa.
• MacKenzie D.H. (1949), Contemporary Theories of Corporate Profits Reporting, The Accounting Review, vol. 24, no. 4, s. 360-368.
• Malc W. (1959), Dyskusja o przedmiocie i metodzie rachunkowości, Rachunkowość, nr 6.
• Malina A., Zeliaś A. (1997), O budowie taksonomicznej miary jakości życia, Taksonomia, z. 4, s. 238-263.
• Marchewka K. (2000), Główne nurty w teorii kapitału, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, z. 3, s. 105-120.
• Marcinkowska M. (2000), Kształtowanie wartości firmy, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Marcinkowska M. (2004), Roczny raport z działań i wyników przedsiębiorstwa. Nowe tendencje w sprawozdawczości biznesowej, Oficyna Ekonomiczna, Kraków.
• Marcinkowska M. (2006), Niematerialne źródła wartości przedsiębiorstwa, [w:] B. Dobiegała-Korona, A. Herman (red.), Współczesne źródła wartości przedsiębiorstwa, Difin, Warszawa, s. 191-216.
• Marcinkowska M. (2011), Zasoby niematerialne, [w:] W. Frąckowiak (red.), Raport roczny spółki publicznej, praca zbiorowa członków kapituły konkursu The Best Annual Report, Instytut Rachunkowości i Podatków, Warszawa, s. 97-105.
• Markowska M. (2005), Instrumenty rachunkowości zarządczej w realizacji strategii projakościowej, Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu, nr 1080, s. 212-219.
• Marr B., Schiuma G., Neely A. (2004), The Dynamics of Value Creation: Mapping Your Intellectual Performance Drivers, Journal of Intellectual Capital, vol. 5, no. 2, s. 312-325.
• Marshall A. (1965), Principles of Economics, London.
• Martyniuk T., Balcer K. (2015), Pomiar w rachunkowości na tle regulacji międzynarodowych, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, nr 389, s. 317-326.
• Maruszewska E.W. (2002), Wartość firmy w sprawozdawczości finansowej spółki kapitałowej - analiza porównawcza wybranych aspektów standardów polskich, amerykańskich i międzynarodowych, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 11 (67), s. 108-127.
• Maruszewska E.W. (2014), Etyka we współczesnej rachunkowości a wiarygodność informacji w niej tworzonych, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, Katowice.
• Masztalerz M. (2010), Użyteczność sprawozdań finansowych w świetle finansów klasycznych i behawioralnych, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 57 (113), s. 41-56.
• Masztalerz M. (2011), Typologie paradygmatów w rachunkowości, [w:] W. Gabrusewicz, J. Samelak (red.), Kierunki zmian we współczesnej rachunkowości, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu, Poznań, s. 107-117.
• Masztalerz M. (2013), Rachunkowość w świetle językoznawstwa, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 71 (127), s. 177-191.
• Masztalerz M. (2016a), Kreatywna sprawozdawczość 2.0 - czyli o zarządzaniu wrażeniami w raportach, Studia i Prace Kolegium Zarządzania i Finansów, z. 152, SGH, Warszawa, s. 41-51.
• Masztalerz M. (2016b), Semantyka wartości godziwej, Studia i Prace Kolegium Zarządzania i Finansów, nr 147, SGH, Warszawa, s. 23-34.
• Maślankowski K. (2009), O współczesnych relacjach teorii i praktyki rachunkowości. Artykuł dyskusyjny, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 50 (106), s. 97-126.
• Mattessich R. (1970), Die wissenschaftlichen Grundlagen des Rechnungswesens, Düsseldorf.
• Mattessich R. (1972), Metodological Preconditions and Problems of a General Theory of Accounting, The Accounting Review, vol. 47, no. 3, s. 469-487.
• Mattessich R. (1985), Forschungsprogramme und Paradigmen im Rechnungswesen unter Betonung der Agency - Informationsanalyse, Information und Wirtschaftlichkeit, Sonderdruck, Hannover.
• Matysiak A. (2008), Kapitał jako proces, Zeszyty Naukowe, nr 6, Polskie Towarzystwo Ekonomiczne, Kraków, s. 85-101.
• Mazur A. (2002), Identyfikacja i wycena niematerialnych składników majątku w świetle przepisów polskich i międzynarodowych, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 8 (64), s. 118-136.
• Mazur A. (2009), Stosowanie wartości godziwej w Polsce - wyniki badań, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 49 (105), s. 145-167.
• Mazur A. (2011a), Ustalenie wartości godziwej aktywów niematerialnych nabytych w drodze połączenia jednostek gospodarczych, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, nr 190, s. 157-165.
• Mazur A. (2011b), Wartość godziwa - potencjał informacyjny, Difin, Warszawa.
• Mazur A. (2012), Wieloaspektowość dyskusji wokół wartości godziwej, [w:] H. Buk, A. Kostur (red.), Za i przeciw wartości godziwej w rachunkowości. Teoretyczne aspekty wartości godziwej, Studia Ekonomiczne, nr 125, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, Katowice, s. 61-71.
• Mazur A. (2015), Schyłek teorii wartości w rachunkowości, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 82 (138), 103-112.
• Mazur M. (1976), Cybernetyka i charakter, PIW, Warszawa.
• Mazurek-Łopacińska K. (red.), (2016), Badania marketingowe. Metody, techniki i obszary aplikacji na współczesnym rynku, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Mazurska M. (2014), Paradygmat homo oeconomicus a rachunkowość behawioralna, Studia Oeconomica Posnaniensia, vol. 2, no. 4 (265), s. 88-101.
• Meigs R.F., Meigs W.B. (1995), Financial Accounting, McGraw-Hill, New York.
• Merkl-Davies D.M., Brennan N.M. (2011), A Conceptual Framework of Impression Management: New Insights from Psychology, Sociology and Critical Perspectives, Accounting and Business Research, vol. 41, no. 5, s. 415-437.
• Michalak J. (2004), Ewolucja pomiaru wyników ekonomicznych w rachunkowości zarządczej, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 21 (77), s. 144-157.
• Michalak J. (2012), Model biznesowy i jego wpływ na odwzorowanie sytuacji finansowej jednostki w systemie rachunkowości, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 66 (122), s. 133-142.
• Michalak J., Bek-Gaik B., Karwowski M. (2018), Model biznesu - wyzwanie dla rachunkowości zarządczej, [w:] J. Michalak, B. Bek-Gaik, M. Karwowski, Model biznesu jako wyzwanie dla rachunkowości, Wydawnictwo Nieoczywiste - imprint GAB Media, Łódź, s. 28-45.
• Micherda B. (1998), Analityczna funkcja rachunkowości w okresie przejściowym do gospodarki rynkowej, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Krakowie, Kraków.
• Micherda B. (2001), Struktura współczesnej rachunkowości, Problemy Rachunkowości, nr 6 (9), s. 3-15.
• Micherda B. (2006), Współczesne sprawozdanie finansowe, Problemy Rachunkowości, nr 1 (24), s. 4-16.
• Micherda B. (2014), Jakość informacji finansowych w teorii i w regulacjach rachunkowości, [w:] B. Micherda (red.), Teoria rachunkowości a jej współczesne regulacje, Difin, Warszawa, s. 13-26.
• Micherda B., Szulc M. (2012), Współczesne uwarunkowania kwantyfikacji w rachunkowości, Zeszyty Naukowe, nr 12, Polskie Towarzystwo Ekonomiczne, Kraków, s. 253-268.
• Mierzejewska B. (2009), Kapitał intelektualny - jak o nim mówić interesariuszom?, e-mentor nr 2 (29), www.e-mentor.edu.pl/artykul/index/numer/29/id/638 (20.05.2018).
• Mikulska T., Michalak G. (2014), Raportowanie społecznej odpowiedzialności przedsiębiorstwa, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, nr 827, Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia, nr 69, s. 209-219.
• Milewski R. (1998), Podstawowe pojęcia i przedmiot ekonomii, [w:] R. Milewski (red.), Podstawy ekonomii, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Mincer J. (1989), Human Capital Responses to Technological Change in the Labour Market, NBER Working Paper, no. 3207.
• Mio C. (2016), Integrated Reporting. A New Accounting Disclosure, Palgrave Macmillan, London.
• Molenda W. (2008), Wartość godziwa - zastosowanie i procedury ustalania, SKwP, Warszawa.
• Morawski M. (2003), Problematyka zarządzania pracownikami wiedzy, Przegląd Organizacji, nr 1, s. 17-20.
• Morawski M. (2006), Zarządzanie wiedzą. Organizacja - system - pracownik, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu, Wrocław.
• Morris M., Schindehutte M., Allen J. (2005), The Entrepreneur's Business Model: Toward a Unified Perspective, Journal of Business Research, vol. 58, no. 6, s. 726-735.
• Morros J. (2016), The Integrated Reporting: A Presentation of the Current State of Art and Aspects of Integrated Reporting that Need Further Development, Intangible Capital, vol. 12, no. 1, s. 336-356.
• Most K. (1977), Accounting Theory, Grid Publishing, Columbus, OH.
• Moszkowicz M. (red.) (1997), Tożsamość i strategia przedsiębiorstwa - modele i doświadczenia, Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej, Wrocław.
• Mouritsen J. (1998), Driving Growth: Economic Value Added versus Intellectual Capital, Management Accounting Research, vol. 9, no. 4, s. 461-483.
• Mroziewski M. (2008), Kapitał intelektualny współczesnego przedsiębiorstwa. Koncepcje, metody wartościowania i warunki jego rozwoju, Difin, Warszawa.
• MSSF (2011), Międzynarodowe Standardy Sprawozdawczości Finansowej, cz. A, SkwP, IFRS, Warszawa.
• Mućko P. (2008), Koncepcja zmian w sprawozdawczości finansowej spółek publicznych, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin.
• Mućko P. (2012), Wycena w wartości godziwej w świetle asymetrii informacji i potrzeb informacyjnych użytkowników sprawozdań finansowych, [w:] H. Buk, A. Kostur (red.), Za i przeciw wartości godziwej. Teoretyczne aspekty wartości godziwej, Zeszyty Naukowe Wydziałowe, nr 125, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, Katowice, s. 87-96.
• Mullainathan S., Thaler R.H. (2000), Behavioral Economics, NBER Working Paper no. 7948, National Bureau of Economic Research, Cambridge, MA.
• Nadolna B. (2011), Wpływ koncepcji wartości na pomiar wartości ekonomicznej w rachunkowości, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, nr 625, Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia, nr 32, s. 169-183.
• Nadolna B. (2012), Studium przypadku jako metoda badawcza rachunkowości zarządczej, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia, nr 45, s. 131-146.
• Nally D.M. (1999), Time for Global Reform, Accountancy International, vol. 123, no. 1270, s. 78-79.
• Nawrocka E. (2013), Wizerunek obszaru recepcji turystycznej. Podstawy konceptualizacji i czynniki jego kreowania, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, Wrocław.
• Nehme M., Koon Ghee Wee C. (2008), Tracing the Historical Development of Corporate Social Responsibility and Corporate Social Reporting, James Cook University Law Review, vol. 15, s. 129-168.
• Nelson R.R. Winter S.G. (1992), An Evolutionary Theory of Economic Change, Harvard University Press, Cambridge, MA.
• Ness J.A., Schroeck M.J., Letendre R.A., W.J. Douglas (2001), The Role of ABM in Measuring Customer Value, Part One, Strategic Finance, vol. 82, no. 9, s. 32-37.
• Nęcka E., Orzechowski J., Szymura B. (2006), Psychologia poznawcza, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Nicejsko-konstantynopolitańskie Wyznanie Wiary (2002), Śpiewnik Ewangelicki, Wydawnictwo Augustyna, Bielsko-Biała.
• Niemczyk L. (2011), Rachunkowość wiedzy. Suplement do podręczników pt. Rachunkowość finansowa, Wydawca Lesław Niemczyk, Rzeszów.
• Niemczyk L. (2013), Rachunkowość finansowa aktywów kompetencyjnych i kapitału intelektualnego. Nowy dział rachunkowości, Pacioli Institute, Rzeszów.
• Niemczyk L. (2015), Kapitał intelektualny w księgach rachunkowych oraz sprawozdawczości przedsiębiorstwa, Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, Rzeszów.
• Nita B. (2007), Europejskie podejścia do budowania wielowymiarowych kart dokonań przedsiębiorstwa, Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu, nr 1159, s. 274-284.
• Nita B. (2008a), Ewolucja rachunkowości zarządczej: od rachunku kosztów do strategicznej rachunkowości zarządczej, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, nr 14, s. 293-317.
• Nita B. (2008b), Rachunkowość w zarządzaniu strategicznym przedsiębiorstwem, Oficyna a Wolters Kluwer business, Kraków.
• Nita B. (2009), Rola rachunkowości zarządczej we wspomaganiu zarządzania dokonaniami przedsiębiorstwa, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, Wrocław.
• Nita B. (2013), Wycena kapitału intelektualnego w raportach menedżerskich, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego nr 761, Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia nr 60, s. 641-651.
• Nita B. (2015), Globalne zasady rachunkowości zarządczej - próba standaryzacji, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, nr 854, Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia, nr 73, s. 139-147.
• Nita B. (2016a), Aktywowanie kosztów w zapasach, [w:] B. Nita (red.), Problemy analizy finansowej w praktyce. Studia przypadków w zakresie interpretacji sprawozdań finansowych, C.H. Beck, Warszawa, s. 1-22.
• Nita B. (2016b), Teoria interesariuszy a informacja sprawozdawcza na przykładzie pryzmatu dokonań, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 87 (143), s. 117-128.
• Nita B. (2017), Wyzwania i dylematy raportowania zintegrowanego, Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia, nr 4 (88), cz. 1, s. 337-344.
• Nita B., Hasik W. (red.) (2019), Sprawozdanie finansowe według MSSF, Wolters Kluwer Polska, Warszawa.
• Nobes C., Parker R. (1995), Comparative International Accounting, Prentice Hall International, London.
• Nofsinger J.R. (2006), Psychologia inwestowania, Helion, Gliwice.
• Nonaka I., Takeuchi H. (2000), Kreowanie wiedzy w organizacji, Poltext, Warszawa.
• Nørreklit, L., Schoenfeld, H.M. (1996), Resources of the Firm: Creating, Controlling and Accounting, DJØF Publishing, Copenhagen.
• Nowak E. (1984), Problemy doboru zmiennych do modelu ekonometrycznego, PWN, Warszawa.
• Nowak E. (1992), Rachunkowość jako system informacji ekonomicznej, Wiadomości Statystyczne, nr 4 (371), s. 30-33.
• Nowak E. (2000), Rachunkowość zarządcza strategiczna i operacyjna, Controlling i Rachunkowość Zarządcza, nr 5, s. 18-20.
• Nowak E. (2002), Zarys metod ekonometrii. Zbiór zadań, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Nowak E. (2009), Identyfikacja kosztów klienta, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, nr 56, s. 331-338.
• Nowak E. (2010), Zarządzanie kosztami klienta, [w:] E. Nowak, M. Wierzbiński, Rachunek kosztów. Modele i zastosowania, PWE, Warszawa, s. 343-368.
• Nowak E. (2011), Zasady rachunku kosztów jako element polityki rachunkowości, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, nr 181, s. 438-447.
• Nowak E. (2014), Rachunek wyników i ocena rentowności klientów z wykorzystaniem rachunku kosztów pełnych, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, nr 830, Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia, nr 70, s. 105-113.
• Nowak E., Piechota R., Wierzbiński M. (2004), Rachunek kosztów w zarządzaniu przedsiębiorstwem, PWE, Warszawa.
• Nowak M. (2009), Psychologiczne czynniki decyzji inwestycyjnych a wskazówki dla controllingu finansowego, [w:] E. Nowak (red.), Systemy zarządzania kosztami i wynikami, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, nr 58, s. 348-358.
• Nowak M. (2013), Controlling w zarządzaniu. Uwarunkowania psychologiczne, Monografie i Opracowania Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, nr 246.
• Nowak M. (2015a), Pomiędzy rachunkowością a psami Pawłowa, czyli krytyka pojęcia "rachunkowość behawioralna", Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, nr 389, s. 287-296.
• Nowak M. (2015b), Rachunkowość zarządcza, rachunkowość behawioralna - dwie strony tego samego medalu, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, nr 374, s. 154-161.
• Nowak M. (2016), Semantyka terminu "rachunkowość behawioralna", Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, nr 300, s. 150-160.
• Nowak M. (2017), Postrzeganie roli współczesnego księgowego. Badania z zastosowaniem metafory zoomorficznej, Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, nr 341, s. 253-263.
• Nowak W.A. (1997), Rachunek kosztów cyklu życia produktu, [w:] A. Jarugowa, W.A. Nowak, A. Szychta (red.), Zarządzanie kosztami w praktyce światowej, ODiDK, Gdańsk, s. 109-116.
• Nowak W.A. (2010), Teoria sprawozdawczości finansowej. Perspektywa standardów rachunkowości, Wolters Kluwer Polska, Warszawa.
• Obłój K. (1998), Strategia organizacji, PWE, Warszawa.
• Obłój K., Trybuchowski M. (1996), Zarządzanie. Teoria i praktyka, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Orlik K. (2017), Makroekonomia behawioralna. Jak wyjaśniać zjawiska makroekonomiczne z wykorzystaniem ekonomii behawioralnej, CeDeWu, Warszawa.
• Ornarowicz U. (2013), Gospodarka oparta na wiedzy. Cechy, wyzwania, przyszłość, [w:] A. Karmańska (red.), Nauka o rachunkowości na progu gospodarki opartej na wiedzy, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa, s. 23-50.
• Osterwalder A., Pigneur Y. (2010), Business Model Generation, Wiley, New York.
• Osterwalder, A., Pigneur, Y. (2013), Tworzenie modeli biznesowych. Podręcznik wizjonera, Helion, Gliwice.
• Pacioli L. (2007), Tractatus XI de Computis et Scripturis Summa de Arithmetica, Geometria, Proportioni et Proportionalita, SKwP, Warszawa [reprint].
• Paliwoda-Matiolańska A. (2009), Odpowiedzialność społeczna w procesie zarządzania przedsiębiorstwem, C.H. Beck, Warszawa.
• Pałka M. (2016), Zakładowy plan kont z komentarzem dla jednostek prowadzących działalność gospodarczą, Ekspert, Wrocław.
• Panenka A. (2004), Stan i perspektywy rozwoju gospodarki opartej na wiedzy w Polsce, Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu, nr 1031, s. 149-159.
• Paszkiewicz A. (2002), Kapitał marki - pojęcie i wycena przy zastosowaniu metodologii firmy Interbrand, Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Bankowej w Gdańsku, nr 1.
• Paszkiewicz A. (2005), Wycena marki na podstawie opłat licencyjnych, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Gdańskiego. Rachunkowość i analiza ekonomiczna. Wybrane problemy, nr 2, s. 181-186.
• Paszkiewicz A. (2007), Dochodowa metoda wyceny marki na przykładzie procedury Interbrand, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Gdańskiego. Zagadnienia Ekonomiki Przemysłu. Wybrane problemy, nr 4, s. 59-69.
• Patkowski P. (2010), Potencjał konkurencyjny marki. Jak zdobyć przewagę na rynku, Poltext, Warszawa.
• Paton W.A. (1922), Accounting Theory with Special Reference to the Corporate Enterprise, The Roland Press Company, New York.
• Pawłowski Z. (1973), Prognozy ekonometryczne, PWN, Warszawa.
• Peche T. (1991), Metody bilansowe w rachunkowości a systemy informacyjne w gospodarce narodowej, PWN, Warszawa.
• Peche T. (red.) (1988), Teoretyczne podstawy rachunkowości, PWE, Warszawa.
• Penc J. (1998), Rynkowy wizerunek firmy, Marketing Serwis, nr 4, s. 4-9.
• Penman S.H. (2009), Accounting for Intangible Assets: There Is also an Income Statement, Abacus, vol. 45, no. 3, s. 358-371.
• Perechuda K. (1998), Metody zarządzania przedsiębiorstwem, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu, Wrocław.
• Pękas M. (2014), W poszukiwaniu wartości reputacji, Finanse, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, nr 804, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia, nr 67, s. 517-528.
• Pierścionek Z. (1998), Strategie rozwoju firmy, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Pieske R. (1994), Benchmarking: das Lernen von anderen und seine Begrenzugen, IO Management, vol. 63, no. 6, s. 19-23.
• Pietrzak B., Polański Z., Woźniak B. (2003), System finansowy w Polsce, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Piosik A., Strojek-Filus M. (2013), Procesy kształtowania wyników bilansowych, [w:] A. Piosik (red.), Kształtowanie zysków podmiotów sprawozdawczych w Polsce. MSR/MSSF a Ustawa o rachunkowości, C.H. Beck, Warszawa, s. 11-42.
• Piotrowska K. (2015), Proces innowacyjny w aspekcie aktywów kompetencyjnych, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, nr 388, s. 304-313.
• PKN Orlen (2008, 2009), Raport roczny, https://www.orlen.pl/PL/RelacjeInwestorskie/Raportyroczne/Strony/default.aspx (15.09.2018).
• Pocztowski A. (1994), Controlling w zarządzaniu zasobami ludzkimi, Ekonomika i Organizacja Przedsiębiorstw, nr 8, s. 5-9.
• Pogodzińska-Mizdrak E. (2014), Ogólny pogląd rozwoju myśli teoretycznej rachunkowości w XX wieku, [w:] S. Sojak (red.), Abacus - od źródeł rachunkowości po współczesność, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, Toruń, s. 253-270.
• Polański P. (2010), Marka jako źródło wartości dla klienta, [w:] B. Dobiegała-Korona, T. Doligalski (red.), Zarządzanie wartością klienta. Pomiar i strategie, Poltext, Warszawa, s. 473-486.
• Polanyi M. (1967), The Tacit Dimension, University of Chicago Press, Chicago.
• Polowczyk J. (2012), Zarządzanie strategiczne w przedsiębiorstwie w ujęciu behawioralnym, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu, Poznań.
• Porter M.E. (1998), Competitive Advantage: Creating and Sustainning Superior Performance, The Free Press, New York.
• Prystrom J. (2012), Innowacje w procesie rozwoju gospodarczego, Difin, Warszawa.
• Putman R. (1995), Demokracja w działaniu, Społeczny Instytut Wydawniczy Znak, Kraków.
• Putyra A. (2008), Wybrane instrumenty rachunkowości zarządczej w kształtowaniu relacji z klientami, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, nr 32, s. 113-127.
• Radawiecka E. (2013), Baza danych klientów jako składnik wartości niematerialnych, [w:] A. Karmańska (red.), Nauka o rachunkowości na progu gospodarki opartej na wiedzy. Polski sondaż środowiskowy, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa, s. 637-646.
• Radebaugh L.H., Gray S.J. (2002), International Accounting and Multinational Enterprises, John Wiley & Sons, New York.
• Riahi-Belkaoui A. (2012), Accounting Theory, 5 ed., Cengage Learning, Andover, https://www.worldcat.org/title/accounting-theory/oclc/876169513/viewport (11.11.2019).
• Rankin M., Stanton P., McGowan S., Ferlauto K., Tilling M. (2012), Contemporary Issues in Accounting, John Wiley & Sons Australia, Milton, Qld.
• Rappaport A. (1999), Wartość dla akcjonariuszy: poradnik menedżera i inwestora, WIG-Press, Warszawa.
• Raulinajtys M., Świderska G.K. (2011), Identyfikacja kosztów transakcyjnych przez rachunkowość, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 62 (118), s. 227-237.
• Reilly R.F., Schweihs R.P. (1999), Valuing Intangible Assets, McGraw Hill, New York.
• Remlein M. (2007), W poszukiwaniu ładu terminologicznego. Polityka rachunkowości, polityka bilansowa, zasady rachunkowości, [w:] W. Gabrusewicz (red.), Rachunkowość w teorii i praktyce, t. I: Rachunkowość finansowa, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Poznaniu, Poznań, s. 293-305.
• Remlein M. (2014), Teoria a nauka rachunkowości, Studia Oeconomica Posnaniensia, vol. 2, no. 4 (265), s. 120-134.
• Remlein M. (2019), Społecznie odpowiedzialne inwestycje w sprawozdawczości przedsiębiorstw, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu, Poznań.
• Robb S.W.G., Single L.E., Zarzeski M.T. (2001), Nonfinancial Disclosures across Anglo-American Countries, Journal of International Accounting, Auditing and Taxation, vol. 10, no. 1, s. 71-83.
• Rogowski W. (2006a), Kapitał intelektualny jako generator nowych czynników konkurencyjności, [w:] S. Kasiewicz, W. Rogowski, M. Kicińska, Kapitał intelektualny. Spojrzenie z perspektywy interesariuszy, Oficyna Ekonomiczna, Kraków, s. 62-77.
• Rogowski W. (2006b), Raportowanie o kapitale intelektualnym interesariuszom zewnętrznym, [w:] S. Kasiewicz, W. Rogowski, M. Kicińska, Kapitał intelektualny. Spojrzenie z perspektywy interesariuszy, Oficyna Ekonomiczna, Kraków, s. 168-195.
• Ronek H. (1995), Pragmatyczna metodologia rachunkowości, Rozprawy habilitacyjne XXV, Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin.
• Roos G., Roos J. (1997), Measuring Your Company's Intellectual Performance, Long Range Planning,vol. 30, no. 6, s. 413-426.
• Roslender R., Hart S., Ghosh J. (1988), Strategic Management Accounting: Refocusing the Agenda, Management Accounting, vol. 76, s. 44-46.
• Roslender R., Fincham R. (2001), Thinking Critically about Intellectual Capital Account, Accounting, Auditing & Accountability Journal, vol. 14, no. 4.
• Roszkowska P. (2011), Rewolucja w raportowaniu biznesowym. Interesariusze, konkurencyjność, społeczna odpowiedzialność, Difin, Warszawa.
• Rówińska M., Zadora K. (2012), Rachunkowość w wartości godziwej a zasady rachunkowości, [w:] H. Buk, A. Kostur (red.), Za i przeciw wartości godziwej w rachunkowości. Teoretyczne aspekty wartości godziwej, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, Katowice, s. 165-172.
• Rumniak P. (2011), Standaryzacja wyceny wartości niematerialnych na potrzeby bilansowe przedsiębiorstwa, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 60 (116), s. 235-249.
• Rumniak P. (2013), Aktywa czy zasoby rynkowe?, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, nr 299, s. 82-93.
• Rumniak P. (2014), Marka jako składnik aktywów przedsiębiorstwa, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, nr 373, s. 250-260.
• Rust R., Zeithaml V., Lemon K. (2000), Driving Customer Equity, The Free Press, New York.
• Ruszar J.M. (2016), Księgowa uczciwość opisu świata. O wielkiej metaforze magistra ekonomii Zbigniewa Herberta, Kontekst Kultury, nr 13, z. 1, s. 20-38..
• Sadowski P. (2011), Rozliczenie różnicy między ceną przejętej spółki a wartością godziwą jej aktywów netto, Rachunkowość, nr 1, s. 2-13.
• Saint-Exupéry A. de (1964), Ziemia, planeta ludzi, Polski Instytut Wydawniczy, Warszawa.
• Samelak J. (2004), Determinanty sprawozdawczości finansowej przedsiębiorstw oraz kierunki jej dalszego rozwoju, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Poznaniu, Poznań.
• Samelak J. (2005), Rachunkowość kapitału intelektualnego, Problemy Rachunkowości, nr 1 (20), s. 36-43.
• Samelak J. (2011a), Czy nowy model sprawozdania finansowego według MSSR jest sprawozdaniem ogólnego przeznaczenia?, [w:] W. Gabrusewicz, J. Samelak (red.), Dylematy współczesnej rachunkowości, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu, nr 174, s. 135-144.
• Samelak J. (2011b), Kierunki zmian współczesnej sprawozdawczości finansowej, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu, nr 191, s. 152-159.
• Samelak J. (2013), Zintegrowane sprawozdanie przedsiębiorstwa społecznie odpowiedzialnego, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu, Poznań.
• Sapeta T. (2010), Planowanie zatrudnienia z uwzględnieniem elastycznych form zatrudnienia, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, nr 828, s. 23-35.
• Sawicki K. (2003), Problem odpowiedzialności za rachunkowość jednostek gospodarczych, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 13 (69), s. 234-246.
• Sawicki K. (2012), Wybrane problemy ustalania i stosowania wartości godziwej w rachunkowości, [w:] H. Buk, A. Kostur (red.), Za i przeciw wartości godziwej w rachunkowości. Teoretyczne aspekty wartości godziwej, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, Katowice, s. 97-112.
• Sawicki K. (2013), Zakres rachunkowości jako nauki, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 71 (127), s. 211-226.
• Sawicki K. (red.) (2009), Wykorzystywanie polityki bilansowej i analizy finansowej w zarządzaniu przedsiębiorstwem, Ekspert, Wrocław.
• Say J.B. (1960), Traktat o ekonomii politycznej, czyli prosty wykład sposobu, w jaki się tworzą, rozdzielają i spożywają bogactwa, PWN, Warszawa.
• Schoenfeld H.M. (1996), The Concept of Resource Accounting, [w:] L. Nørreklit, H.M. Schoenfeld, Resources of the Firm: Creating, Controlling and Accounting, DJØF Publishing, Copenhagen.
• Schultz T.W. (1981), Investing in People: The Economics of Population Quality, University of California Press, Berkeley-Los Angeles.
• Schultz T.W. (2014), Ekonomia ludzkiego kapitału, Oficyna a Wolters Kluwer business, Warszawa.
• Schwaiger M. (2004), Components and Parameters of Corporate Reputation - an Empirical Study, Schmalenbach Business Review, vol. 56, s. 46-71.
• Seal W., Berry A., Cullen J. (2004), Disembedding the Supply Chain: Institutionalized Reflexivity and Inter-firm Accounting, Accounting, Organization and Society, no. 29, s. 73-92.
• Sedláček T. (2012), Ekonomia dobra i zła. W poszukiwaniu istoty ekonomii od Gilgamesza do Wall Street, Studio EMKA, Warszawa.
• Sekuła Z. (2001), Planowanie zatrudnienia, Oficyna Ekonomiczna Grupa Wolters Kluwer, Kraków.
• Seligman M.E.P., Walker E.F., Rosenham D.L. (2003), Psychopatologia, Zysk i S-ka, Poznań.
• Siegel H., Ramanauskas-Marconi H. (1999), Behavioral Accounting, South Western Publishing, Cincinnati, OH.
• Sikorski Cz. (2002), Kultura organizacyjna, C.H. Beck, Warszawa.
• Simon C.J., Sullivan M.W. (1993), The Measurement and Determinants of Brand Equity: A Financial Approach, Marketing Science, vol. 12, no. 1, s. 28-53.
• Simon H.A. (1955), A Behavioral Model of Rational Choice, Quarterly Journal of Economics, vol. 69, no. 1, s. 99-118.
• Skandia (1998), Human Capital in Transformation. Intellectual Capital Prototype Report - A Supplement to Annual Report, s. 1-25, https://www.scirp.org/(S(351jmbntvnsjt1aadkposzje))/reference/ReferencesPapers.aspx?ReferenceID=210940 (14.12.2017).
• Skoczylas W., Niemiec A. (2014), Jakie finansowe i niefinansowe wskaźniki stosować w sprawozdaniach z działalności, Rachunkowość, nr 2, s. 7-15.
• Skoczylas W., Niemiec A. (red.) (2016), Leksykon mierników dokonań, CeDeWu, Warszawa.
• Skrzypek E. (2017), Ekonomia uwagi w nowej gospodarce, Problemy Jakości, nr 10, s. 4-8.
• Skrzywan S. (1971), Teoretyczne podstawy rachunkowości, PWE, Warszawa.
• SKwP (2017), 2 Kongres Polskiej Rachunkowości: Rachunkowość - wizja przyszłości, Świat Księgowych, nr 2 (44), https://www.skwp.pl/files/zg/swiat/sk44.pdf (21.09.2018).
• Słownik języka polskiego (2018), PWN, https://sjp.pl.
• Smith A. (1989), Teoria uczuć moralnych, PWN, Warszawa.
• Smith A. (2007), Badania nad naturą i przyczynami bogactwa narodów, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Smith G.V., Parr R.L. (2000), Valuation of Intellectual Property and Intangible Assets, John Wiley & Sons, New York.
• Smith M. (1998), Nowe narzędzia rachunkowości zarządczej, Fundacja Rozwoju Rachunkowości w Polsce, Warszawa.
• Smith M. (2003), Research Methods in Accounting, Sage Publishing, London.
• Smith R., Lambell J. (1997), Accounting for the Environment: The Role of Strategic Management Accounting, Management Accounting, vol. 75, no. 2, s. 34-35.
• Smoluk A. (red.) (2000), Elementy metrologii ekonomicznej. Algebraiczne modelowanie pomiaru, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu, Wrocław.
• Sobańska I. (2007), Nowa orientacja systemu rachunkowości w praktyce polskiej w kontekście wdrażania MSR/MSSF, [w:] T. Cebrowska, A. Kowalik, R. Stępień (red.), Rachunkowość wczoraj, dziś, jutro, SKwP, Warszawa, s. 277-300.
• Sobańska I. (2009), Kaizen costing, [w:] I. Sobańska (red.), Rachunek kosztów. Podejście operacyjne i strategiczne, C.H. Beck, Warszawa, s. 438-451.
• Sobańska I. (2012), Jedność systemu rachunkowości, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 66 (122), s. 179-189.
• Sobańska I. (red.) (2010), Rachunkowość zarządcza. Podejście operacyjne i strategiczne, C.H. Beck, Warszawa.
• Sobańska I., Walińska E. (2018), Przyczynek do postrzegania struktury współczesnego systemu rachunkowości, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 96 (152), s. 151-182.
• Sobczak T. (2016), Rozwój instytucjonalny rachunkowości w Polsce, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t, 89 (145), s. 133-150.
• Sobczyk M. (2010), Statystyka opisowa, C.H. Beck, Warszawa.
• Sojak S. (1989), Powstanie i rozwój ogólnej teorii rachunkowości w polskiej praktyce akademickiej po drugiej wojnie światowej, [w:] Współczesne problemy rachunkowości i informatyki, z. 1, Rachunkowość, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Katowicach, Katowice.
• Sojak S. (1996), Rachunkowość w warunkach inflacji, Wydawnictwo Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, Toruń.
• Sojak S. (2011a), Paradygmaty w rachunkowości, Zeszyty Naukowe Ostrołęckiego Towarzystwa Naukowego, t. 25, s. 639-652.
• Sojak S. (2011b), Rachunkowość przymiotnikowa, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 62 (118), s. 265-288.
• Sojak S. (2013), Księgowość w Mezopotamii w trzecim i drugim tysiącleciu przed Chrystusem, Copernican Journal of Finance & Accounting, vol. 2, no. 2, s. 167-187.
• Sojak S., Dąbrowska P. (2008), Marka w sprawozdawczości finansowej - wyniki badań, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 46 (102), s. 111-134.
• Sorter G.H. (1969), An "Events" Approach to Basic Accounting Theory, The Accounting Review, vol. 44, no. 1, s. 12-19.
• Souissi M., Ito K. (2004), Integrating Target Costing and the Balanced Scorecard, The Journal of Corporate Accounting & Finance, vol. 15, no. 6, s. 57-62.
• Spence A.M. (1974), Market Signaling: Informational Transfer in Hiring and Related Screening Processes, Harvard University Press, Cambridge, MA.
• Sroka R. (red.) (2017), Raportowanie niefinansowe: wymagania ustawy o rachunkowości a praktyka rynkowa. Wyniki Analizy ESG Spółek w Polsce 2017, Stowarzyszenie Emitentów Giełdowych GES oraz EY, http://odpowiedzialnybiznes.pl/wp-content/uploads/2017/12/Analiza-ESG-sp%C3%B3%C5%82ek-w-Polsce-2017.pdf (10.09.2018).
• Stańczyk J., Kryński Z. (2007), Metody pomiaru wartości kapitału intelektualnego, Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy, nr 10, s. 225-254.
• Staubus G.J. (2003), The Theory Deficit in Accounting, [w:] M. Dobija (red.), General Accounting Theory, Akademia Ekonomiczna w Krakowie, Kraków.
• Stewart T.A. (1997), Intellectual Capital: The New Wealth of Organizations, Nicholas Brealey Publishing, London.
• Stępień J. (2001), Mierniki funkcji kadrowej, Personel i Zarządzanie, nr 11-13/14, s. 20-23, 30-33, 46-47.
• Strojek-Filus M. (2013), Determinanty oraz skutki wynikowo-bilansowe identyfikacji i rozliczania wartości firmy w grupie kapitałowej, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, Katowice.
• Strojek-Filus M. (2016), Zarządzanie wynikiem finansowym i sferą regulacyjną sprawozdań finansowych z perspektywy finansów behawioralnych, Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, nr 274, s. 26-35.
• Strojny M. (1999), Zarządzanie wiedzą i kapitałem intelektualnym jako nowe źródło przewagi konkurencyjnej, Problemy Jakości, nr 12, s. 4-7.
• Such J., Szcześniak M. (2006), Filozofia nauki, Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań.
• Suchman M.C. (1995), Managing Legitimacy: Strategy and Institutional Approaches, Academy of Management Review, vol. 20, no. 3, s. 571-610.
• Sudoł S. (2006), Przedsiębiorstwo. Podstawy nauki o przedsiębiorstwie. Zarządzanie przedsiębiorstwem, PWE, Warszawa.
• Sulik-Górecka A., Strojek-Filus M. (2015), Problemy behawioralne rachunkowości, Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, nr 252, s. 107-117.
• Sunder S. (1997), Theory of Accounting and Control, South-Western College Publishing, Cincinnati, OH.
• Surdykowska S.T. (2010), Perspektywy rozwoju rachunkowości międzynarodowej, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 56 (112), s. 223-244.
• Sveiby K.E. (1990), The Invisible Balance Sheet, www.sveiby.com (20.05.2017).
• Sveiby K.E. (1997), The Intangible Assets Monitor, http://www.sveiby.com (10.03.2017).
• Sveiby K.E. (2001), Methods for Measuring Intangible Assets, http://www.sveiby.com/library (10.03.2018).
• Szadziewska A. (2013), Sprawozdawcze i zarządcze aspekty rachunkowości środowiskowej, Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk.
• Szadziewska A. (2014), Rachunkowość jako źródło informacji na temat realizacji strategii społecznej odpowiedzialności biznesu, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 75 (131), s. 95-123.
• Szczepankiewicz E.I. (2011), "Ujawnione" i "ukryte" wartości niematerialne - dlaczego standardy rachunkowości nie nadążają za rzeczywistością funkcjonowania przedsiębiorstw w epoce wiedzy, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu, nr 191, s. 160-173.
• Szczepankiewicz E.I. (2012), Wartości niematerialne i prawne wytworzone we własnym zakresie - czy i jak raportować informacje o nich interesariuszom, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 69 (125), s. 47-60.
• Szczepankowski P. (2007), Wycena i zarządzanie wartością przedsiębiorstwa, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Szot-Gabryś T. (2010), Metodologiczne podstawy projektowania systemów pomiaru ekonomicznego w rachunkowości, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach, nr 87, seria: Administracja i Zarządzanie, s. 179-199.
• Szychta A. (1993), Paradygmaty w nauce rachunkowości w świetle koncepcji Thomasa S. Kuhna, Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica, nr 127, s. 101-126.
• Szychta A. (1994), Konsekwencje "złotego wieku" badań apriorycznych w rachunkowości, Zeszyty Teoretyczne Rady Naukowej, t. 28, SKwP, s. 138-150.
• Szychta A. (1996), Teoria rachunkowości Richarda Mattessicha w świetle podstawowych kierunków rozwoju nauki rachunkowości. Studium metodologiczne, Fundacja Rozwoju Rachunkowości w Polsce, Warszawa.
• Szychta A. (1997), Współczesne kierunki rozwoju teorii rachunkowości, Zeszyty Teoretyczne Rady Naukowej, t. 40, SKwP, s. 204-211.
• Szychta A. (2003), Cele rachunkowości jednostek gospodarczych a główne tendencje rozwoju praktyki i teorii rachunkowości, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 17 (73), s. 121-143.
• Szychta A. (2008), Etapy ewolucji i kierunki integracji metod rachunkowości zarządczej, Rozprawy Habilitacyjne, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
• Szychta A. (2010), Współczesne kierunki zainteresowania teorii rachunkowości finansowej w świetle zarysu jej rozwoju, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 56 (112), s. 245-266.
• Szychta A. (2013), Podejścia do badań naukowych w rachunkowości, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 71 (127), s. 243-259.
• Szychta A. (2014), Metody rachunkowości zarządczej w warunkach stosowania rachunku kosztów działań, [w:] A.A. Jaruga, P. Kabalski, A. Szychta, Rachunkowość zarządcza, Oficyna a Wolters Kluwer business, Warszawa, s. 561-600.
• Szychta A. (2015a), Pozytywna teoria rachunkowości jako koncepcja głównego nurtu badawczego, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, nr 388, s. 176-188.
• Szychta A. (2015b), Przedmiot, cele i teorie nauki rachunkowości, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 85 (141), s. 9-36.
• Szychta A. (2016), Geneza rachunkowości zarządczej według różnych podejść badawczych, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 87 (143), s. 153-170.
• Szymański K.G. (1988), Problemy metodologiczne nauki rachunkowości, SGPiS, Warszawa.
• Szymczak M. (red.) (1998), Słownik języka polskiego, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Szyszka A. (2007), Zachowania stadne a efektywność informacyjna rynku kapitałowego, Ekonomista, nr 1, s. 89-102.
• Śnieżek E., Krasodomska J., Szadziewska A. (2018), Informacje niefinansowe w sprawozdawczości biznesowej przedsiębiorstw, Wydawnictwo Nieoczywiste - imprint GAB Media, Łódź.
• Świderska G.K. (red.) (2002), Rachunkowość zarządcza i rachunek kosztów, t. I, Difin, Warszawa.
• Świderska G.K., Borowski S. (2010), Zastosowanie rachunku kosztów działań do oceny rentowności klientów, [w:] B. Dobiegała-Korona, T. Doligalski (red.), Zarządzanie wartością klienta. Pomiar i strategie, Poltext, Warszawa, s. 45-58.
• Świderska G.K., Rybarczyk K. (2002), Wykorzystanie rachunku kosztów działań do zarządzania efektywnością zasobów i procesów oraz rentownością klientów, [w:] G.K. Świderska (red.), Rachunkowość zarządcza i rachunek kosztów, t. I, Difin, Warszawa, s. 6-1-6-64.
• Tabaszewska E. (2012), Wprowadzenie i funkcjonowanie systemów zarządzania wiedzą w przedsiębiorstwach, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, Wrocław.
• Tatarkiewicz W. (1951), Studia z metodologii, [w:] Skupienie i Marzenie, Kraków.
• Tatarkiewicz W. (1978), Parerga, PWN, Warszawa.
• Tatarkiewicz W. (1986), O filozofii i sztuce. W setną rocznicę urodzin, PWN, Warszawa.
• Telia (1997), Statement of Human Resources, [w:] The Danish Trade and Industry Development Council, Intellectual Capital Accounts. Reporting and Managing Intellectual Capital, https://www.oecd.org/sti/ind/1948022.pdf (14.12.2017).
• Terebucha E. (1960), O istocie rachunkowości, Zeszyty Naukowe Politechniki Szczecińskiej, nr 13, Prace Monograficzne, nr 1.
• Thaler R.H. (1980), Towards a Positive Theory of Consumer Choice, Journal of Economic Behaviour and Organization, no. 1, s. 39-60.
• The Danish Trade and Industry Development Council (1997), Intellectual Capital Accounts: Reporting and Managing Intellectual Capital, Memorandum, http://www.oecd.org/sti/ind/1948022.pdf (10.01.2018).
• Thurow L.C. (2006), Powiększenie bogactwa. Nowe reguły gry w gospodarce opartej na wiedzy, Wydawnictwo Helion, Gliwice.
• Tłaczała A. (2015), Prezentacja oraz ujawnianie informacji finansowych - zmiany w MSSF, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, nr 388, s. 349-359.
• Tłaczała A. (2016), O ujmowaniu, ujawnianiu i prezentacji - głos w dyskusji, Rachunkowość, nr 1, s. 36-42.
• Tobin D. (1996), Transformational Learning: Renewing Your Company through Knowledge Skills, Wiley, New York.
• Tomczyk P. (2012), Modele wyceny klienta a podejścia do wyceny przedsiębiorstwa, Handel Wewnętrzny, wrzesień-październik, s. 182-190.
• Truchliński B. (2006), Pojęcie i hierarchia wartości w myśli Władysława Tatarkiewicza, Parerga, Międzynarodowe Studia Filozoficzne, t. 2, s. 11-22.
• Turyna J. (2003), Standardy rachunkowości. MSR - US GAAP - polskie ustawodawstwo, Difin, Warszawa.
• Turyna J. (2008), Rachunkowość finansowa, C.H. Beck, Warszawa.
• Turyna J. (2009), Teoria rachunkowości a założenia koncepcyjne Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej: przyczynek do dyskusji, [w:] Pracownicy Katedry Rachunkowości SGH (red.), Problemy współczesnej rachunkowości, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa, s. 541-556.
• Turyna J. (2014), Rachunkowość finansowa, C.H. Beck, Warszawa.
• Turyna J. (2018a), Wartości niematerialne i ich wycena w świetle standardów rachunkowości amerykańskiej (US GAAP) oraz Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej (MSSF), http://www.e-finanse.com/artykuly/39.pdf (10.02.2018).
• Turyna J. (2018b), Wartości niematerialne i prawne, www.wz.ue.edu.pl/pracownicyFiles/id14017-Rachunkowość%20finansowa.pdf (10.02.2018).
• Tversky A., Kahneman D. (1973), Availability: A Heuristic for Judging Frequency and Probability,Cognitive Psychology, vol. 5, s. 207-232.
• Tversky A., Kahneman D. (1974), Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases, Science, vol. 185, no. 4157, s. 1124-1131.
• Ujwary-Gil A. (2009a), Kapitał intelektualny a wartość rynkowa przedsiębiorstwa, C.H. Beck, Warszawa.
• Ujwary-Gil A. (2009b), Koncepcja zasobowej teorii przedsiębiorstwa - całościowe ujęcie i kierunek dalszych badań, Przegląd Organizacji, nr 6, s. 24-27.
• Ujwary-Gil A. (2017), Audyt zasobów niematerialnych z wykorzystaniem analizy sieci organizacyjnej, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Upshaw L.B. (1995), Building Brand Identity, John Wiley & Sons, New York.
• Urbanek G. (2007), Pomiar kapitału intelektualnego i aktywów niematerialnych przedsiębiorstwa, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
• Urbanek G. (2008), Wycena aktywów niematerialnych przedsiębiorstwa, PWE, Warszawa.
• Urbanek G. (2011), Kompetencje a wartość przedsiębiorstwa. Zasoby niematerialne w nowej gospodarce, Oficyna a Wolters Kluwer business, Warszawa.
• Urbańczyk G. (2008), Wycena aktywów niematerialnych przedsiębiorstwa, PWE, Warszawa.
• Varian H.R. (2005), Mikroekonomia. Kurs średni - ujęcie nowoczesne, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Verrecchia R.E. (1990), Endogenous Proprietary Costs through Firm Interdependence, Journal of Accounting and Economics, vol 12, no. 1-3, s. 245-251.
• Wachowicz A. (2013), Przedmiot współczesnej nauki rachunkowości, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 71 (127), s. 295-308.
• Wachowicz A. (2016), Rachunkowość w ujęciu metanaukowym, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa.
• Walińska E. (2007), Sprawozdawczość finansowa XXI wieku - bez granic?, [w:] T. Cebrowska, A. Kowalik, R. Stępień (red.), Rachunkowość wczoraj, dziś, jutro, SKwP, Warszawa, s. 333-348.
• Walińska E. ( 2009), Bilans jako fundament sprawozdawczości finansowej w kontekście zmian współczesnej rachunkowości, Oficyna a Wolters Kluwer business, Warszawa.
• Walińska E. (2010), Rachunkowość finansowa. Ujęcie sprawozdawcze i ewidencyjne, Wolters Kluwer Polska, Warszawa.
• Walińska E. (2013), Sprawozdanie finansowe a raport biznesowy - głos w dyskusji, Przegląd Organizacji, nr 10, s. 40-45.
• Walińska E. (2014), Rachunkowość jako nauka - jej współdziałanie z dyscypliną finanse, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, nr 803, Finanse, Rynki Finansowe i Ubezpieczenia, nr 66, s. 509-523.
• Walińska E., Bek-Gaik B., Gad J. (2018), Informacje finansowe i niefinansowe w raporcie zintegrowanym - praktyka spółek notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 100 (156), s. 167-190.
• Walińska E., Bek-Gaik B., Gad J., Rymkiewicz B. (red.) (2015), Sprawozdawczość przedsiębiorstwa jako narzędzie komunikacji z otoczeniem. Wymiar finansowy i niefinansowy, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
• Walińska E., Michalak M. (2014), Polityka rachunkowości w kontekście poglądów naukowych Profesor Alicji Jarugowej, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 80 (136), s. 107-129.
• Wallman S. (1996), The Future of Accounting and Financial Reporting. Part II. The Colorised Approach, Accounting Horizons, vol. 9, no. 3, s. 81-91.
• Walton P., Haller A., Raffournier B. (1988), International Accounting, International Thomson Business-Press, London.
• Watts R.L., Zimmerman J.L. (1978), Towards a Positive Theory of the Determination of Accounting Standards, The Accounting Review, vol. 53, no. 1, s. 112-134.
• Wąsowski W. (2010), Kreatywna rachunkowość. Fałszowanie sprawozdań finansowych, Difin, Warszawa.
• Wdowiak W. (2013), Zarys problemów analizy progowej zarządzania przedsiębiorstwem w aspekcie rachunkowości trójwymiarowej Y. Ijiri, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, nr 757, Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia, nr 58, s. 285-292.
• Webster's II New Riverside Dictionary, (1996), Houghton Mifflin, Boston.
• Wernerfert B. (1984), A Resource-based View of the Firm, Strategic Management Journal, vol. 5, no. 2, s. 171-180.
• Węziak-Białowolska D. (2010), Model kapitału intelektualnego regionu. Koncepcja pomiaru i jej zastosowanie, Oficyna Wydanicza SGH, Warszawa.
• Wielka Encyklopedia PWN (2003), PWN, Warszawa.
• Wierzbiński M. (2010), Rachunek kosztów cyklu życia produktu, [w:] E. Nowak, M. Wierzbiński (red.), Rachunek kosztów. Modele i zastosowania, PWE, Warszawa, s. 107-128.
• Williamson O.E. (1998), Ekonomiczne instytucje kapitalizmu, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Włodarczyk J. (2007), Działalność innowacyjna i jej ograniczenia w polskiej gospodarce, [w:] E. Okoń-Horodyńska, A. Zacharowska-Mazurkiewicz (red.), Innowacje w rozwoju gospodarki i przedsiębiorstw - siły motoryczne i bariery, Instytut Wiedzy i Innowacji, Warszawa, s. 99-116.
• Wojciechowski E. (1964), Zarys rozwoju rachunkowości w dawnej Polsce, PWN, Warszawa.
• Woźniczka J. (2012), Efekty reklamy i ich pomiar, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, Wrocław.
• Wójtowicz P. (1999), Identyfikacja i pomiar źródeł zyskowności jednostki gospodarczej przy zastosowaniu modelu rachunkowości trójwymiarowej, Akademia Ekonomiczna w Krakowie, Kraków [praca doktorska].
• Wójtowicz P. (2000), Metodologiczne aspekty badań naukowych w rachunkowości, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 1 (57), s. 133-149.
• Wójtowicz P. (2002a), O metodzie konstrukcji ogólnej teorii rachunkowości, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 8 (64), s. 243-256.
• Wójtowicz P. (2002b), Teoretyczne i praktyczne problemy wdrażania systemu trójwymiarowej rachunkowości, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 9 (65), s. 132-153.
• Wójtowicz P. (2005), Od jednowymiarowego do trójwymiarowego modelu rachunkowości, [w:] M. Dobija (red.), Teoria rachunkowości w zarysie, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Krakowie, Kraków, s. 181-202.
• Wöhe G. (1990), Die Handels- und Steuerbilanz, München.
• Yamagata Y. (1994), Wasaburo Kimura (1920-73) and Modern Accounting Theory, [w:] J.R. Edwards (red.), Twentieth-century Accounting Thinkers, Routledge, London-New York, s. 198-205.
• Zaborowska R. (2009), Kapitał intelektualny w przedsiębiorstwie, Wydawnictwo Ars boni et aequi, Poznań.
• Zatrudnienie tymczasowe, outsourcing pracowniczy, leasing pracowniczy - konstrukcje prawne (2018), http://www.outsourcingportal.eu/pl/zatrudnienie-tymczasowe-outsourcing-pracowniczyleasing-pracowniczy-konstrukcje-prawne (20.09.2018).
• Zbiegień-Maciąg L., A. Lipowiecka A. (2000), Monitorowanie aktywów niematerialnych, czyli rachunkowość zasobów ludzkich, Przegląd Organizacji, nr 2, s. 26-31.
• Zielińska A. (2003), Rachunkowość zasobów ludzkich a rachunkowość kapitału intelektualnego, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 13 (69), s. 314-328.
• Zieniuk P. (2018), Wartości szacunkowe w teorii rachunkowości i w praktyce spółek giełdowych, Difin, Warszawa.
• Zimbardo P., Gerrig R. (2007), Psychologia i życie, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• AASB 138, Australian Accounting Standards Board 138 Intangible Assets, http://www.aasb.gov.au/admin/file/content105/c9/AASB138_08-15_COMPoct15_01-18.pdf (15.06.2018).
• APB (1970), Opinion no. 17, Intangible Assets, AICPA, New York.
• Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/34/UE z 26 czerwca 2013 r. w sprawie rocznych sprawozdań finansowych, skonsolidowanych sprawozdań finansowych i powiązanych sprawozdań niektórych rodzajów jednostek, zmieniająca dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2006/43/WE oraz uchylająca dyrektywy Rady 78/660/EWG i 83/349/EWG, Dz. Urz. UE L 182/19 z 29.06. 2013.
• Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/95/UE z 22 października 2014 r., zmieniająca dyrektywę 2013/34/UE w odniesieniu do ujawniania informacji niefinansowych i informacji dotyczących óżnorodności przez niektóre duże jednostki oraz grupy, Dz. Urz. UE L 330/1 z 15.11.2014.
• Interpretacja SKI-32 Aktywa niematerialne - koszty witryny internetowej, Dz. Urz. UE L 320/479 z 29.11.2008.
• KSR 7, Krajowy Standard Rachunkowości 7 Zmiany zasad (polityki) rachunkowości, wartości szacunkowych, poprawianie błędów, zdarzenia następujące po dniu bilansowym - ujęcie i prezentacja, Dz. Urz. Ministra Finansów z dnia 4 stycznia 2019 r., poz. 2.
• KSR 9, Krajowy Standard Rachunkowości 9 Sprawozdanie z działalności, Dz.Urz. MF z dnia 9 stycznia 2018 r., poz. 4.
• MSR 1, Międzynarodowy Standard Rachunkowości 1 Prezentacja sprawozdań finansowych, Dz. Urz. UE L 320/5.
• MSR 8, Międzynarodowy Standard Rachunkowości 8 Zasady (polityka) rachunkowości, zmiany wartości szacunkowych i korygowanie błędów, Dz. Urz. UE L 320/34.
• MSR 38, Międzynarodowy Standard Rachunkowości 38 Wartości niematerialne, Dz. Urz. UE L 320/252.
• MSSF 3, Międzynarodowy Standard Sprawozdawczości Finansowej 3 Połączenia jednostek gospodarczych, Dz. Urz. UE L 320/34.
• Rozporządzenie Komisji (UE) 2015/2231 z dnia 2 grudnia 2015 r. zmieniające rozporządzenie WE nr 1126/2008 przyjmujące określone międzynarodowe standardy rachunkowości zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1606/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do Międzynarodowych Standardów Rachunkowości 16 i 38, Dz. Urz.UE L 317/19 z 3.12.2015. Załącznik: Wyjaśnienie dopuszczalnych metod amortyzacji (zmiany MSR 16 i MSR 38), Dz. Urz. UE L 317/21.
• Rozporządzenie Komisji (UE) 2016/1905 z dnia 22 września 2016 r. przyjmujące określone międzynarodowe standardy rachunkowości zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1606/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do MSSF 15 Przychody z umów z klientami, Dz. Urz. Unii Europejskiej L 295/19 z 29.10.2016.
• Rozporządzenie Komisji (WE) 1126/2008 z dnia 3 listopada 2008 r. przyjmujące określone międzynarodowe standardy rachunkowości zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1606/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady, Dz. Urz. UE L 320/1 z 28.11.2009 r.
• Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 20 września 2018 r. w sprawie dziedzin nauki i dyscyplin artystycznych, Dz.U. 2018, poz. 1818.
• Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 8 sierpnia 2011 w sprawie obszarów wiedzy, dziedzin nauki i sztuki oraz dyscyplin naukowych i artystycznych, Dz.U. 2011, nr 179, poz. 1065.
• Ustawa z 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych, Dz.U. 2018, poz. 1191 z późn. zm.
• Ustawa z 9 listopada 2000 r. o zmianie ustawy o rachunkowości, Dz.U. 2000, nr 113, poz. 1186.
• Ustawa z 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych, Dz.U. 2018, poz. 1000.
• Ustawa z 11 lipca 2014 r. o zmianie ustawy o rachunkowości, Dz.U. 2014 r., poz. 1100.
• Ustawa z 15 grudnia 2016 r. o zmianie ustawy o rachunkowości, Dz.U. 2017, poz. 61.
• Ustawa z 23 kwietnia 1964 r., Kodeks cywilny, Dz.U. 2018, poz. 1025 z późn. zm.
• Ustawa z 23 lipca 2015 r. o zmianie ustawy o rachunkowości oraz niektórych innych ustaw, Dz.U. 2015, poz. 1333.
• Ustawa z 27 lipca 2001 r. o ochronie baz danych, Dz.U. 2001, nr 128, poz. 1402 z późn. zm.
• Ustawa z 29 września 1994 r. o rachunkowości, Dz.U. 2019, poz. 351.
• http://raportyspoleczne.pl/biblioteka-raportow/page/2/ (5.09.2018).
• https://businessinsider.com.pl/firmy/zarzadzanie/ranking-najcenniejszych-marek-swiata-firmyinterbrand-w-2018-roku/3zmcz6n (10.04.2018).
• https://encyklopedia.pwn.pl (7.02.2018).
• https://pl.wikipedia.org (20.09.2018).
• https://raportzintegrowany2017.orlen.pl/pub/pdf/report_pl.pdf (7.06.2018).
• https://www.comarch.pl/files-pl/file_383/Raport-danych-niefinansowych-2017.pdf (5.09.2018).
• https://www.comarch.pl/files-pl/file_53/Raport_Roczny_2017_PL_v12_web.pdf (5.09.2018).
• www.globalreporting.org/standards (10.09.2018).
• www.standardy.org.pl/sin (10.06.2018).