Warianty tytułu
Refusal of the European Commission to Initiate Antitrust Proceedings after the General Court's Judgment in the Sped-Pro Case
Języki publikacji
Abstrakty
Unijny Sąd w wyroku z 9.02.2022 r., T-791/19, Sped-Pro S.A. przeciwko Komisji Europejskiej, przedstawił podstawowe standardy analityczne, które powinny być stosowane przy ocenie, czy Komisja Europejska może odrzucić skargę dotyczącą naruszenia prawa konkurencji Unii Europejskiej dlatego, że właściwy do jej rozpatrzenia, w sytuacji gdy w stosunku do państwa członkowskiego podnoszone są zarzuty naruszenia zasady państwa prawnego, jest organ krajowy. Orzeczenie to zapadło w sprawie dotyczącej czynu, który miał wywrzeć antykonkurencyjny skutek w Polsce, a odnosi się bezpośrednio do stanu istniejącego 12.08.2019 r. Warto bliżej zbadać treść wskazanego orzeczenia i rozważyć, jak obecnie powinno wyglądać stosowanie wynikających z niego reguł. W artykule przedstawiono zasady egzekwowania prawa konkurencji Unii Europejskiej przez Komisję Europejską i krajowe organy ochrony konkurencji, standard analityczny ustalony wyrokiem Sądu do ustalenia organu ochrony konkurencji najbardziej właściwego do rozpatrzenia skargi informującej o naruszeniu art. 101 i 102 TFUE, a także jego zastosowanie do polskiego organu antymonopolowego, z uwzględnieniem zdarzeń zaistniałych po wydaniu wyroku przez Sąd UE.(abstrakt oryginalny)
The EU General Court, in its judgment of 9 February 2022, T-791/19, Sped-Pro S.A. v. European Commission, set out the basic analytical standards that should be applied when assessing whether the European Commission can reject a complaint alleging an infringement of European Union competition law on the grounds that a national authority has jurisdiction to deal with it when a breach of the rule of law by a Member State is alleged. This ruling was issued in a case involving an act that was alleged to have an anti-competitive effect in Poland and relates directly to the state of affairs existing on 12 August 2019. It is worthwhile to examine the contents of the ruling in point in more detail and consider how the resulting rules should be applied today. This article presents the principles of enforcement of European Union competition law by the European Commission and national competition authorities, the analytical standard established by the General Court's judgment for determining the competition authority best placed to examine a complaint alleging an infringement of Articles 101 and 102 of the Treaty on the Functioning of the European Union, and its application to the Polish antitrust authority, taking into account events that occurred after the judgment was issued by the General Court.(original abstract)
Twórcy
- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
Bibliografia
- Cuculoska I., The scope of application of the charter's right to good administration of the European Union, "Journal of Liberty and International Affairs" 2018/3, https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-56106-3 (dostęp: 30.03.2023 r.).
- Materna G., Gwarancje niezależności organu ochrony konkurencji w dyrektywie ECN+ a status Prezesa UOKiK, "Europejski Przegląd Sądowy" 2019/10.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171666887
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.