Ścisła regulacja cen na rynku ciepła - przyczyny i konsekwencje

• Autorzy: Filip Elżanowski

Warianty tytułu

Strict Price Regulation on the Heat Market - Causes and Consequences

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem artykułu jest wskazanie uwarunkowań powodujących, że ścisła regulacja cen na rynku ciepła jest niezbędna dla zapewnienia prawidłowego funkcjonowania tego rynku, oraz konsekwencji takiej regulacji. Kształt regulacji na rynku ciepła został scharakteryzowany jako wynik podstawowych cech rynku ciepła i jego odrębności od innych sektorów rynku energii. Ścisła regulacja sektora ciepłowniczego wynika z obiektywnej konieczności zagwarantowania poziomu równowagi pomiędzy uczestnikami rynku i specyfiki sektora ciepłowniczego. Autor wskazuje na swoisty paradoks rynku ciepła systemowego, zgodnie z którym ewentualny rozwój konkurencji na rynku energii cieplnej mógłby przynieść skutki odwrotne do zamierzonych. Mógłby bowiem prowadzić do nieefektywnego alokowania kapitału przez uczestników rynku, w tym zwłaszcza do nadmiernej rozbudowy mocy wytwórczych w zakresie, w jakim moc ta w rzeczywistości nie może być wykorzystana na potrzeby odbiorców. To zaś nieuchronnie prowadziłoby do wzrostu kosztów ponoszonych przez od- biorców ciepła na danym rynku lub mogłoby zagrażać rentowności przedsiębiorstwa ciepłowniczego, a więc i bezpieczeństwu energetycznemu odbiorców.(abstrakt oryginalny)

EN

The main aim of the paper is to indicate the conditions that make strict price regulation on the heat market necessary to ensure the proper functioning of this market, and the consequences of such regulation. The shape of regulations on the heat market has been characterized as a result of the basic features of the heat market and its distinctiveness from other sectors of the energy market. Strict regulation of the heating sector results from the objective need to ensure a level of balance between market participants of the heating sector's specificity. The author indicates to a specific paradox of the system heat market, according to which the possible development of competition on the heat energy market could be counterproductive. This particular situation could lead to ineffective allocation of capital by market participants, including excessive expansion of generation capacity to the extent that this capacity cannot actually be used for the needs of its consumers. This, in turn, would inevitably lead to an increase in costs borne by heat consumers on a given market or could endanger the profitability of a heating company and eventually, to consumers' energy security.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Ceny; Rynek; Ciepłownictwo; Konkurencja

EN

Prices; Market; Heating; Competition

• Czasopismo: Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego
• Rocznik: 2022
• Numer: nr 8
• Strony: 2--10

Twórcy

autor

Filip Elżanowski

• Uniwersytet Warszawski

Bibliografia

• Bednarski, B. (2017). Komentarz do art. 44 ustawy - Prawo energetyczne. W: M. Kuliński (red.), Prawo energetyczne. Komentarz. C.H.Beck.
• Będkowski-Kozioł, M., & Wrochna, W. (2021). Obowiązki regulacyjne spoczywające na przedsiębiorstwach energetycznych i pozostałych użytkownikach systemu energetycznego. Energetyka Rozproszona, (5-6). https://doi.org/10.7494/er.2021.5-6.91
• Boroń, M. (2010). Rola Prezesa Regulacji Energetyki w procesie zatwierdzania taryf. Roczniki Administracji, 10.
• Czarnecka, M. & Bando, M. (2021). Czy na rynku sprzedaży ciepła systemowego działa zasada TPA, https://www.cire.pl/artykuly/materialy-problemowe/186911-czy-na-rynku-sprzedazy-ciepla-systemowego-dziala-zasada-tpa , 09.07.2021.
• Domagała, M. (2008). Bezpieczeństwo energetyczne - aspekty administracyjno-prawne. Wydawnictwo Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.
• Kamiński, J. (2020). Paradoks rynku ciepła systemowego. Dziennik Gazeta Prawna, 22.06.2020.
• Niedziółka, D. (2010). Rynek energii w Polsce. Difin.
• Muras, Z. (2020). Uproszczona metoda zatwierdzania taryf dla kogeneracji - uprawnienie czy obowiązek? Internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, 6(9). https://doi.org/10.7172/2299-5749.ikar
• Muszyński, I. (2020). Komentarz do art. 45 Prawa energetycznego. W: M. Czarnecka, & T. Ogłódek (red.), Prawo energetyczne. Ustawa o odnawialnych źródłach energii. Ustawa o rynku mocy. Ustawa o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych. Komentarz. C.H.Beck.
• Pawełczyk, M. (2018). Monopole naturalne i przedsiębiorstwa użyteczności publicznej jako determinanty pierwotne sektora energetycznego w aspekcie polityki konkurencji. W: M. Królikowska-Olczak (red.), Sektory infrastrukturalne - problematyka prawna. C.H.Beck.
• Szwedziak-Bork, I. (2016). Nadużywanie pozycji dominującej przez przedsiębiorstwa ciepłownicze na lokalnych rynkach ciepła. Internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, 5(4). https://doi.org/10.7172/2299-5749.IKAR.4.5.3
• Wierzbiński, M. (2015). Ocena systemu regulacji cen ciepła sieciowego w kontekście rozwoju przedsiębiorstw ciepłowniczych. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, (854); Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia, (73).
• Woszczyk, M. (2010). Komentarz do art. 45 pr. en. W: M. Swora, & Z. Muras (red.), Prawo energetyczne. Komentarz. Wolters Kluwer

Identyfikatory

DOI

10.33226/0137-5490.2022.8.1