Środek karny w postaci zakazu zajmowania stanowiska, wykonywania zawodu lub pracy w organach i instytucjach państwowych i samorządu terytorialnego, a także w spółkach prawa handlowego

• Autorzy: Damian Szeleszczuk

Warianty tytułu

The Penal Measure of Interdiction Preventing the Occupation of Posts, Practising a Profession or Working for the Institutions and Governing Bodies of the State and Local Government, as Well as in Commercial Companies

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Przedmiotem opracowania będzie środek karny w postaci zakazu zajmowania stanowiska, wykonywania zawodu lub pracy w organach i instytucjach państwowych i samorządu terytorialnego, a także w spółkach prawa handlowego. Jest to nowa instytucja, wprowadzona do porządku prawnego na mocy noweli k.k. z 14.10.2021 r. Podstawowym problemem badawczym będzie próba odpowiedzi na pytanie o zasadność jego wdrożenia do systemu środków penalnych oraz o poprawność ukształtowania przesłanek jego orzekania. Celem artykułu będzie weryfikacja hipotezy badawczej, że ustawodawca wprowadził do systemu prawa karnego środek karny, który obciążony jest licznymi mankamentami uniemożliwiającymi realizację jego funkcji.(abstrakt oryginalny)

EN

This study concerns the penal measure of interdiction preventing the occupation of posts, practicing a profession or working for the institutions and governing bodies of the state and local government, as well as in commercial companies. It is a new institution, implemented into the Polish legal system by the amendment to the Criminal Code of 14 October 2021. The main research problem will be the attempt to answer the question about, the legitimacy of introducing it to the system of penal measures as well as the correctness of shaping the premises of its usage. The goal of this study will be to verify the research hypothesis that the legislator implemented into the criminal law system a penal measure, which is laden with numerous shortcomings making it impossible for it to perform its function.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Kodeks karny; Sektor państwowy; Samorząd terytorialny; Spółki handlowe

EN

Criminal Code; State sector; Local government; Commercial companies

• Czasopismo: Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego
• Rocznik: 2022
• Numer: nr 8
• Strony: 28--35

Twórcy

autor

Damian Szeleszczuk

• Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II

Bibliografia

• Bachmat, P. (2005). Przestępstwa sprzedajności i przekupstwa (analiza dogmatyczna i praktyka ścigania). Instytut Wymiaru Sprawiedliwości.
• Bachmat, P. (2020). Ocena skutków prawnych projektowanych regulacji dedykowanych przeciwdziałaniu korupcji w życiu publicznym. Zeszyty Prawnicze BAS, (3), 218-230. https://doi.org/10.31268/zpbas.2020.63
• Bałtowski, M. (2015). Spółki Skarbu Państwa - próba typologii. W: A. Kidyba (red.), Spółki z udziałem Skarbu Państwa a Skarb Państwa. LEX.
• Baran, K. (2015). W: K. Baran (red.), System prawa pracy. Tom VII. Zatrudnienie niepracownicze. Wolters Kluwer Polska.
• Bień-Kacała, M., & Rączka, M. (2011). Glosa do wyr. TK z 9.10.2010 r., SK 10/08. Przegląd Sejmowy, (4), 135-142.
• Boć, J. (2007). Organizacja prawna administracji. W: J. Boć (red.), Prawo administracyjne. Kolonia Limited.
• Dadak, W. (2009). Pozbawienie prawa wykonywania zawodu, jako reakcja na przestępstwo. Państwo i Prawo, (11), 47-55.
• Gardocki, L. (1979). Kształtowanie polityki karnej drogą ustawodawczą. Studia Iuridica, (VIII), 59-64.
• Gierach, E. (2021). Ocena skutków prawnych poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (druk sejmowy nr 1252), s. 1-17, https://www.sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/opinieBAS.xsp?nr=1252 (8.12.2021).
• Górniok, O. (2005). W: O. Górniok, S. Hoc, M. Kalitowski, S. M. Przyjemski, Z. Sienkiewicz, J. Szumski, L. Tyszkiewicz, & A. Wąsek, Kodeks karny. Komentarz. Tom. II, art. 117-363. Arche.
• Gujski, W., & Zdebiak D. J. (2021). Kontrakty menedżerskie i inne umowy cywilnoprawne o świadczenie pracy. Wzory. Wolters Kluwer.
• Iwański, M. (2011). Przestępstwa związane z korupcją w nowej ustawie o sporcie, cz. I, Palestra, (7/8), 78-90.
• Iwański, M. (2016). Odpowiedzialność karna za przestępstwa korupcyjne. Krakowski Instytut Prawa Karnego.
• Jarosz, Z., & Zawadzki. S. (1980). Prawo konstytucyjne. PWN.
• Kardas, P. (2011). Kontrowersje wokół pojęcia "osoba pełniąca funkcję publiczną". Rzecz o kreatywnej wykładni przyjmowanej w orzecznictwie oraz granicach zakresowych typu czynu zabronionego określonych w ustawie. Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych, (2), 79-131.
• Kasiński, M. (2019). W: M. Stahl (red.), Prawo administracyjne. Pojęcia, instytucje, zasady w teorii i orzecznictwie. Wolters Kluwer.
• Kłączyńska, N. (2012). W: J. Giezek (red.), Kodeks karny. Komentarz. Wolters Kluwer Polska.
• Kościelniak, M., & Michalski, P. (2018). Funkcjonowanie spółek z udziałem jednostek samorządu terytorialnego. C.H.Beck.
• Marek, A. (2010). Kodeks karny. Komentarz. Wolters Kluwer Polska.
• Mączyński, A., Podkowik, J. (2016). W: M. Safjan, & L. Bosek (red.), Konstytucja RP. Tom II. Komentarz do art. 87-243. C.H.Beck.
• Mioduski, K. (1987). W: J. Bafia, K. Mioduski, & M. Siewierski, Kodeks karny. Komentarz. Wydawnictwo Prawnicze.
• Piotrowski, R. (2021). Opinia o zgodności z Konstytucją RP ustawy z dnia 17.09.2021 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (druk senacki nr 495), https://www.senat.gov.pl/gfx/senat/pl/senatekspertyzy/6038/plik/oe-366.pdf
• Stefański, R. A. (2004). Przestępstwo czynnej płatnej protekcji (art. 230a k.k.). Prokuratura i Prawo (5), 7-17.
• Zawłocki, R. (2002). Osoba pełniąca "funkcję publiczną" jako sprawca przestępstwa łapownictwa biernego z art. 228 § 1 k.k. Monitor Prawniczy, (10), 472-474.
• Ziembiński, Z. (2001). Logika praktyczna. PWN.

Identyfikatory

DOI

10.33226/0137-5490.2022.8.3