Keynesowska analiza wpływu inicjalnej zmiany popytu autonomicznego na dochód i produkcję w stanie równowagi

• Autorzy: Adrian Sadłowski

Warianty tytułu

Keynes Analysis of The Impact of The Initial Change in Autonomous Demand on Equilibrium Income and Production

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem opracowania jest wyznaczenie na gruncie teoretycznym, o ile zmieni się zgodnie z logiką podejścia keynesowskiego poziom produkcji i dochodu w gospodarce trzysektorowej pod wpływem inicjalnej zmiany popytu autonomicznego. Zastosowano metody analizy matematycznej: arytmetyczną, algorytmiczną i geometryczno-algebraiczną. Ich wykorzystanie umożliwiło prześledzenie alternatywnych ścieżek rozumowania i lepsze zrozumienie istoty modelu keynesowskiego, w tym warunków skuteczności zalecanej przez keynesistów ekspansywnej polityki budżetowej.(abstrakt oryginalny)

EN

The aim of the study is to determine, on theoretical grounds, how much -in accordance with the logic of the Keynesian approach -the level of production and income in the three-sector economy will change under the influence of the initial change in autonomous demand. Methods of mathematical analysis were used: arithmetic, algorithmic and geometric-algebraic. Their use made it possible to trace alternative paths of reasoning and better understand the essence of the Keynesian model, including the conditions for the effectiveness of the expansionary budgetary policy recommended by Keynesians.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Gospodarka; Keynesizm; Równowaga ekonomiczna przedsiębiorstwa

EN

Economy; Keynesian theory; Economic balance of the company

• Czasopismo: Współczesna Gospodarka
• Rocznik: 2023
• Tom: 16
• Numer: nr 1
• Strony: 1--9

Twórcy

autor

Adrian Sadłowski

• Wyższa Szkoła Bankowa Merito w Warszawie

Bibliografia

• 1. Bartkowiak R. (2008). Historia myśli ekonomicznej. Warszawa: PWE.
• 2. Begg D., Vernasca G., Fischer S., Dornbusch R. (2014). Makroekonomia.Warszawa: PWE.
• 3. Garbicz M., Golachowski E. (2006). Elementarne modele makroekonomiczne. Warszawa: Oficyna Wydawnicza SGH.
• 4. Kwiatkowski E.(2005). Determinanty dochodu narodowego. Analiza krótkookresowa. [w:] R. Milewski, E. Kwiatkowski (red.), Podstawy ekonomii(s. 246-279). Warszawa: WN PWN.
• 5. Landreth H., Colander D.C. (2005). Historia myśli ekonomicznej.Warszawa: WN PWN.
• 6. Lucas R.E. (1976). Econometric policy evaluation: A critique."Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy", 1, 19-46. DOI: 10.1016/S0167-2231(76)80003-6.
• 7. Romer D. (2000). Makroekonomia dla zaawansowanych.Warszawa: WN PWN.
• 8. Samuelson P., Nordhaus W.D. (2004). Ekonomia. Tom 2. Warszawa: WN PWN.
• 9. Skousen M. (2012). Narodziny współczesnej ekonomii. Żywoty i idee wielkich myślicieli. Warszawa: FIJORR Publishing.
• 10. StachowiakZ., Stachowiak B. (2015). Ekonomia gospodarki rynkowej. Ujęcie instytucjonalne. Tom 3. Warszawa: Wydawnictwo AON.
• 11. Stankiewicz W. (2000). Historia myśli ekonomicznej.Warszawa: PWE.
• 12. Szymańska A. (2003). Narzędzia polityki gospodarczej stosowane przez zwolenników podejścia popytowego.[w:] H. Ćwikliński(red.), Polityka gospodarcza(s. 44-54). Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.

Identyfikatory

DOI

10.26881/wg.2023.1.01