PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Czasopismo
2019 | 13 | nr 3 | 223--246
Tytuł artykułu

Issue of Privileges in the Social Security System. Part 2

Warianty tytułu
Problematyka przywilejów w systemie zabezpieczenia społecznego. Część II
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
The author illustrates the issue of privileges for selected professional groups that entitle them, inter alia, to retire at an earlier age, based on the legal regulations in force. The purpose of the article is, in particular, to answer the main research question whether the privileged pension rights for selected professional groups are justified in the context of the principles laid down in the Constitution of the Republic of Poland. It also aims to demonstrate that such a wide range of privileges that exempt selected professional groups from the obligation to pay insurance premiums and entitle them to early retirement is a very costly and destructive factor for the entire system and for all the insured in the common pension scheme. The conclusions present the author's views that inspire to revoke the majority of privileges and create a universal, uniform and coherent model of the social security system covering all professional groups. An exception in this area could only be particularly arduous or harmful working conditions that significantly affect health. (original abstract)
Autor obrazuje problematykę przywilejów dla wybranych grup zawodowych, uprawniających m.in. do wcześniejszej emerytury, na podstawie powoływanych regulacji prawnych. Celem artykułu jest w szczególności udzielenie odpowiedzi na główne pytanie badawcze, czy uprzywilejowane uprawnienia emerytalne dla wybranych grup zawodowych mają uzasadnienie w kontekście zasad określonych w konstytucji RP. Celem jest także wykazanie, że tak obszerny zakres przywilejów polegających na zwolnieniu wybranych grup zawodowych z obowiązku opłacania składek na ubezpieczenie i uprawniających do wcześniejszej emerytury stanowi czynnik bardzo kosztowny i destrukcyjny dla całego systemu i dla ogółu ubezpieczonych w powszechnym systemie emerytalnym. W konkluzjach opracowania przedstawiono zapatrywania autora skłaniające do likwidacji większości powoływanych przywilejów i zbudowania powszechnego, jednolitego i spójnego modelu systemu zabezpieczenia społecznego, obejmującego wszystkie grupy zawodowe. Wyjątek w tym zakresie mogłyby stanowić jedynie szczególnie uciążliwe lub szkodliwe warunki pracy, znacząco wpływające na utratę zdrowia. (abstrakt oryginalny)
Czasopismo
Rocznik
Tom
13
Numer
Strony
223--246
Opis fizyczny
Twórcy
  • Toruń Bar Association of Attorneys-at-Law, Poland
Bibliografia
  • Bednarczyk T.H., Dostosowywanie systemów emerytalnych do zmieniających się warunków społeczno-ekonomicznych oraz kontrowersje z tym związane, [in:] M. Żukowski (ed.), Systemy ubezpieczeń społecznych - między solidaryzmem a indywidualizmem, Zakład Ubezpieczeń Społecznych, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II, Warszawa-Lublin, 2014.
  • Bińczycka-Majewska T., Powszechność systemu ubezpieczeń społecznych - teoria i praktyka, [in:] M. Żukowski (ed.), Systemy ubezpieczeń społecznych - między solidaryzmem a indywidualizmem, Zakład Ubezpieczeń Społecznych, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II, Warszawa-Lublin, 2014.
  • Centrum Badania Opinii Społecznej (CBOS), Wiek emerytalny kobiet i mężczyzn, reports on surveys: BS/192/2003, BS/205/2005, BS/155/2007, BS/49/2010, Warszawa 2003, 2005, 2007, 2010.
  • Góra M., [in:] A. Dąbrowska-Nowacka (ed.), Reforma reformy emerytalnej?, Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową i AXA Powszechne Towarzystwo Emerytalne S.A., Warszawa, 2011.
  • Hausner J., Jerzy Hausner o emeryturach górniczych, commentary of 11.04.2008: http://gornictwo. wnp.pl/jerzy-hausner-o-emeryturach-gorniczych,47521_1_0_0.html (accessed on 5.10.2018).
  • Hausner J., [in:] A. Dąbrowska-Nowacka (ed.), Reforma reformy emerytalnej?, Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową i AXA Powszechne Towarzystwo Emerytalne S.A., Warszawa, 2011.
  • Liszcz T., Ubezpieczenia społeczne w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, [in:] M. Żukowski (ed.), Systemy ubezpieczeń społecznych - między solidaryzmem a indywidualizmem, Zakład Ubezpieczeń Społecznych, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II, Warszawa-Lublin, 2014.
  • Ministry of Development, Sprawozdanie końcowe z realizacji rządowego programu "Lepsze Regulacje 2015" za okres 2012-2015 [Report on "Better Regulations" state programme for 2012-2015], Warszawa 2017.
  • Osiecka-Chojnacka J., System oceny skutków regulacji w Polsce, Wydawnictwo Sejmowe dla Biura Analiz Sejmowych, "Zagadnienia społeczno-gospodarcze", INFOS No. 2 (26), 2008.
  • Przybyłka A., Przywileje związane z pracą w górnictwie - dawniej i dziś, [in:] D. Kotlorz (ed.), Dylematy współczesnego rynku pracy, "Studia Ekonomiczne". Zeszyty Naukowe Wydziałowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, Katowice 2011.
  • Systemy emerytalne na świecie - porównanie, http://wszechnica.org.pl/wyklad/systemy-emerytalne- na-swiecie-porownanie/ (accessed on 20.09.2018).
  • Szpor G. (ed.), System ubezpieczeń społecznych. Zagadnienia podstawowe, 3rd edn, Wydawnictwo Prawnicze, LexisNexis, Warszawa 2006.
  • Świątkowski A.M., Traktatowe i konstytucyjne zabezpieczenia zachowania uprawnień do nabytych świadczeń socjalnych, [in:] Z Zagadnień Zabezpieczenia Społecznego No. 3, 2011 (A. Wypych-Żywicka, ed.), Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.
  • Uścińska G. (ed.), Zabezpieczenie społeczne w Polsce. Problemy do rozwiązania w najbliższej przyszłości, Instytut Pracy i Spraw Socjalnych, Warszawa 2008.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171668041

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.