Rosja wobec pozimnowojennego ładu międzynarodowego

• Autorzy: Stanisław Bieleń

Warianty tytułu

Russia towards the Post-Cold War International Order

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W dyskusjach prowadzonych na Zachodzie na temat Rosji podkreśla się od jakiegoś czasu, że państwo to pod rządami Władimira Putina dokonało radykalnego prze- wartościowania swojej tożsamości międzynarodowej, stawiając na konfrontację z Zachodem. Zjawisko to zyskało miano "agresywnego zwrotu" w polityce zagranicznej Rosji. W okresie pozimnowojennym stosunki Rosji ze Stanami Zjednoczonymi i państwami Unii Europejskiej przebiegały cyklicznie - od otwartości i konstruktywnej współpracy do stagnacji i wrogości. Nigdy jednak nie były tak złe, jak po aneksji Krymu w 2014 roku. Tego stanu rzeczy nie można zrozumieć bez spojrzenia na rewizję stanowiska Rosji wobec ładu pozimnowojennego, ale także na politykę USA wobec przestrzeni poradzieckiej, w której zderzyły się interesy geopolityczne obu stron. (fragment tekstu)

EN

Russia is seen as a country which has taken an "aggressive turn" in its foreign policy, opting for confrontation with the West. The essence of the problem, however, lies in the fact that it was the United States who first revised its attitude towards the post-Cold War order. This creates a web of mutual accusations and raises tensions in international relations. Russia, due to its transcontinental specifics, attaches special importance to the real balance of power in the international system. It carefully guards its possessions, insists on its sovereignty and political independence, opposes violations of norms of international law and the diktat of the strongest power, which puts it head to head with the U.S. in different parts of the globe. The fiercest confrontations are now taking place in Syria and Ukraine. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Polityka zagraniczna; Współpraca międzynarodowa

EN

Foreign policy; International cooperation

• Czasopismo: Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia Politologica.
• Rocznik: 2016
• Tom: 17
• Numer: nr 214
• Strony: 80--94

Twórcy

autor

Stanisław Bieleń

• Uniwersytet Warszawski

Bibliografia

• 1. Bew John. March-April 2014. "The Real Origins of Realpolitik". The National Interest. 130.
• 2. Beyrle John. 2015. "An Overview of the U.S.-Russia Relationship: Challenges, Dangers and Opportunities". The ASPEN Institute Congressional Program: The U.S. Response to Russia's Assertiveness: Economic, Military and Diplomatic Challenges 30(2) : 13-16.
• 3. Bieleń Stanisław. 2008. Powrót Rosji do gry wielkomocarstwowej. W Rosja w okresie prezydentury Władimira Putina, Alicja Stępień-Kuczyńska, Stanisław Bieleń (red.). 229-256. Łódź-Warszawa-Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.
• 4. Bieleń Stanisław. 2014. Szanse modernizacji na tle osobliwości rosyjskiej polityki. W Bariery modernizacji Rosji, Stanisław Bieleń, Andrzej Skrzypek (red.). 209-232. Warszawa: Wydział Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego. Międzyinstytutowa Pracownia Badań nad Rosją i Państwami Poradzieckimi.
• 5. Bieleń Stanisław. 2015. Powrót do Realpolitik w stosunkach Rosji z Zachodem jako konsekwencja konfliktu na Ukrainie. W Implikacje konfliktu ukraińskiego dla polityki zagranicznej i bezpieczeństwa Polski. Aspekty polityczne, wojskowe, gospodarcze oraz społeczne, Katarzyna Czornik, Miron Lakomy, Mieczysław Stolarczyk (red.). 387-404. Katowice: Wydawnictwo Regionalnego Ośrodka Debaty Międzynarodowej przy Fundacji na rzecz Wspierania Edukacji i Rozwoju Samorządności wśród młodzieży Viribus Unitis.
• 6. Bieleń Stanisław. 2015a. Rosyjski rewizjonizm geopolityczny w stosunkach międzynarodowych. W Rosja: rozważania imperiologiczne, Stanisław Bieleń, Andrzej Skrzypek (red.). 239-251. Warszawa: ASPRA-JR.
• 7. Dobrowolska-Polak Joanna. 2016. "Kryzys imigracyjny - Europa w oku cyklonu?" Biuletyn Instytutu Zachodniego 219.
• 8. Giles Keir et al. 2015. The Russian Challenge. London: Chatham House. The Royal Institute of International Affairs,
• 9. Goldsmith Leon T. 2015. Cycle of Fear: Syria's Alawites in War and Peace. London: Hurst.
• 10. Goodarzi Jubin M. 2009. Syria and Iran: Diplomatic Alliance and Power Politics in the Middle East. London-New York: IB TAURIS.
• 11. Grant Thomas D. 2015. Aggression against Ukraine. Territory, Responsibility, and International Law. New York: Palgrave Macmillan US.
• 12. Herd Graeme P. 2011. "Russian Modernization Pathways: Foreign Policy Implications". W Russian Foreign Policy in the 21st Century, Roger E. Kanet (red.), 59-75. London: Palgrave Macmillan UK.
• 13. Hokayem Emile. 2013. Syria's Uprising and the Fracturing of the Levant. Abingdon-New York: Routledge.
• 14. Kiseleva Yulia. 2015. "Russia's Soft Power Discourse: Identity, Status and the Attraction of Power". Politics 35 (3-4) 316-329.
• 15. Kortunov Andrei. 2015. "A New Agenda for Russian Foreign Policy". The ASPEN Institute Congressional Program: The U.S. Response to Russia's Assertiveness: Economic, Military and Diplomatic Challenges 30 (2) : 57-62.
• 16. Krickus Richard J. 2014. Russia after Putin. Carlisle: The Strategic Studies Institute. Lister Charles R. 2015. The Syrian Jihad: Al-Quaeda, the Islamic State and the Evolution of an Insurgency. London: Oxford University Press.
• 17. Lo Bobo. 2015. Russia and the New World Disorder. London: Brookings Inst. Press/ Chatham House.
• 18. Lucas Edward. 2008. Nowa zimna wojna. Jak Kreml zagraża Rosji i Zachodowi, Jarosław Stawski (przeł.). Poznań: Dom Wydawniczy Rebis.
• 19. Machtlabyrinth: Russland und der Bürgerkrieg in Syrien, 2013. Manfred Sapper (red.). Berlin: Berliner Wiss.-Verlag,.
• 20. Münnich Maciej. 2015. Syria wiosną 2015: spojrzenie niepoprawne politycznie. Lublin: Instytut Sądecko-Lubelski.
• 21. Pichon Frédéric. 2015. Syria. Porażka strategii Zachodu, Grażyna Majcher (przeł.). Warszawa: Wydawnictwo Akademickie Dialog.
• 22. Sakwa Richard. 2015. Frontline Ukraine. Crisis in the Borderland. London: I.B.Tauris. Scheller Bente. 2013. The Wisdom of Syria's Waiting Game: Syrian Foreign Policy under the Assads. London: Hurst.
• 23. Stern Jessika, Berger J.M.. 2015. ISIS: The State of Terror. London: Ecco.
• 24. Trenin Dimitrij. 2015. "Russia and the World Order". 17-20. The ASPEN Institute Congressional Program: The U.S. Response to Russia's Assertiveness: Economic, Military and Diplomatic Challenges 30 (2).
• 25. Zdanowski Jerzy. 2012. Stosunki międzynarodowe na Bliskim Wschodzie w XX wieku. Kraków: Krakowskie Towarzystwo Edukacyjne - Oficyna Wydawnicza AFM.
• 26. Минасян Сергей. Сирийский гамбит Москвы, Россия в глобальной политике 2015, 6, http://www.globalaffairs.ru/number/Siriiskii-gambit-Moskvy-17821. Dostęp 15 lutego 2016.
• 27. Наследники победы и поражения. Вторая мировая война в исторической политике стран СНГ и ЕС. 2015. Гузенкова Тамара С. (ред.). Москва: РИСИ.
• 28. Теория международных отношений в XXI веке. 2015. Бордачёв Тимофей В. и др. Москва: Международные отношения.
• 29. Тренин Дмитрий. 2013. Мир безусловный. Евро-Атлантика ХХI века как сообще- ство безопасности. Москва: Московский Центр Карнеги, РОССПЭН
• 30. Фененко Алексей. Хуже, чем в холодную войну, "Россия в глобальной политике", 15 февраля 2016, http://www.globalaffairs.ru/global-processes/Khuzhe-chem-v-kholodnuyu-voinu-17994. Dostęp 15 lutego 2016.