PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2023 | nr 5 | 46--57
Tytuł artykułu

Obowiązki osób utrzymujących zwierzęta domowe w świetle regulaminów utrzymania czystości i porządku na terenie gminy. Wybrane uwagi na tle orzecznictwa sądów administracyjnych

Autorzy
Warianty tytułu
Obligations of Persons Keeping Pets in the Light of Regulations for Maintaining Cleanliness and Order in Municipal Areas. Selected Remarks against the Background of the Jurisprudence of Administrative Courts
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Artykuł omawia wybrane problemy orzecznicze występujące w związku z interpretacją postanowień regulaminów utrzymania czystości i porządku na terenie gminy. Zgodnie z art. 4 ust. 2 pkt 6 ustawy z 13.09.1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach regulaminy te określają obowiązki osób utrzymujących zwierzęta domowe, mające na celu ochronę przed zagrożeniem lub uciążliwością dla ludzi oraz przed zanieczyszczeniem terenów przeznaczonych do wspólnego użytku. W praktyce dotyczy to m.in.: warunków wyprowadzania psów, wyłączenia pewnych terenów z dostępu dla zwierząt, obowiązku odpowiedniego oznaczania nieruchomości lub nakazu trzymania zwierząt w obrębie własnej posesji. Postanowienia poszczególnych regulaminów w tym zakresie często budzą wątpliwości i bywa, że są przedmiotem zupełnie rozbieżnych rozważań wojewódzkich sądów administracyjnych. W artykule przedstawiono argumentację judykatury za różnymi stanowiskami co do wymienionych problemów, a także podjęto próbę ich oceny.(abstrakt oryginalny)
EN
The article discusses selected jurisprudential problems occurring in connection with the interpretation of the provisions of the regulations for maintaining cleanliness and order in municipal areas. Pursuant to Article 4 (2)(6) of the Law on maintaining cleanliness and order in municipalities, the regulations specify the obligations of persons keeping pets to protect citizens from danger or nuisance as well as to avoid contamination of areas intended for common use. In practice, this includes: the conditions for walking dogs, the exclusion of certain areas from access by animals, the obligation to properly mark property or the obligation to keep animals within one's own property. The provisions of the respective regulations in this regard often raise doubts and are sometimes the subject of completely divergent deliberations by voivodeship administrative courts. The article presents the jurisprudence's arguments in favour of different positions on the problems mentioned, and attempts to evaluate them.(original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
46--57
Opis fizyczny
Twórcy
autor
  • Uniwersytet Rzeszowski, doktorantka
Bibliografia
  • Janikowski J., Prawne aspekty posiadania niebezpiecznych psów, "Prokuratura i Prawo" 2019/5.
  • Kuszlewicz K. [w:] Ustawa o ochronie zwierząt. Komentarz, LEX 2021.
  • Lipińska K., Glosa do wyroku WSA z dnia 9.07.2014 r., II SA/Gl 258/14, "Przegląd Prawa Ochrony Środowiska" 2015/2.
  • Piórkowska-Flieger J. [w:] Kodeks wykroczeń. Komentarz aktualizowany, red. T. Bojarski, LEX 2021.
  • Radecki W. [w:] Utrzymanie czystości i porządku w gminach. Komentarz, LEX 2016.
  • Szymczak A. [w:] M. Budziarek, A. Szymczak, Utrzymanie czystości i porządku w gminach. Komentarz, LEX 2021.
  • Wojciechowski J.M. [w:] Kodeks wykroczeń. Komentarz, red. J. Lachowski, LEX 2021.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171668285

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.