Debata sejmowa na temat wprowadzenia stanu wyjątkowego na granicy z Białorusią w perspektywie funkcjonalnej analizy dyskursu politycznego oraz analizy ram tematycznych

• Autorzy: Rafał Leśniczak

Warianty tytułu

The parliamentary debate on the introduction of a state of emergency on the border with Belarus in the perspective of functional analysis of political discourse and analysis of thematic frameworks

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem artykułu jest sprawdzenie, czy debata sejmowa nad rozporządzeniem Prezydenta RP o wprowadzeniu stanu wyjątkowego na granicy z Białorusią wpisuje się w głęboką polaryzacjęsceny politycznej w Polsce na początku trzeciej dekady XXI w. Wykorzystano następujące meto-dy badawcze: analizę funkcjonalną dyskursu politycznego, opracowaną przez Williama Benoita, analizę ram tematycznych autorstwa Shanto Iyengara, pomocniczo zaś ustalenia Johna Ruperta Firtha dotyczące relacji między językiem a kontekstem. Próba badawcza miała charakter celo-wy. Jednostkę analizy stanowiła sekwencja, tj. wypowiedź jednego polityka w określonej ramie tematycznej, poprzez którą realizowana była wybrana funkcja dyskursu politycznego. Analiza miała charakter ilościowy i jakościowy. Materiał badawczy stanowił stenogram 36. posiedzenia Sejmu z 6 września 2021 r. Wyniki i wnioski: w analizowanej debacie sejmowej największa liczba wypowiedzi polityków Zjednoczonej Prawicy spełniała funkcję pochwały, w przypadku polityków opozycji najwięcej było wypowiedzi o funkcji ataku. W próbie badawczej znalazły się wypowiedzi przedstawicieli rządu i opozycji zaklasyfikowane do ramy epizodycznej lub tematycznej. W analizie nie stwierdzono dominacji żadnej z ram. Najistotniejszym kontekstowym uwarunkowaniem w wypowiedziach polityków, zarówno rządzących, jak i opozycji, była rama personalna. Oryginalność i wartość poznawcza: artykuł poszerza wiedzę w obszarze komunikowania politycznego parlamentarzystów Sejmu IX kadencji.(abstrakt oryginalny)

EN

The purpose of thisarticle is to examine whether the parliamentary debate over the Polish Presi-dent's decree imposing a state of emergency on the border with Belarus is part of the deep polari-zation of the political scene in Poland at the beginning of the third decade of the 21st century. The following research methods were used:functional analysis of political discourse, developed by William Benoit, thematic framework analysis by Shanto Iyengar, and, helpfully, John Rupert Firth's fi ndings on the relationship between language and context. The research sample was purposive in nature. The unit of analysis was a sequence - i.e., the utterance of one politician in a specifi c thematic frame, through which a selected function of political discourse was realized. The analysis was quantitative and qualitative in nature. The research material was the transcript of the 36th session of the Sejm of September 6, 2021. Results and conclusions: in the analyzed parliamentary debate, the majority of statements by politicians of the United Right expressed praise, in the case of opposition politicians, the majority of statements presented an attack. The research sample included statements by government and opposition representatives classifi ed into an episodic or thematic frame. The analysis found no dominance of either frame. The most signifi cant contextual frame in the statements of politicians, both government and opposition, was the personal frame. Originality and cognitive value: the article expands knowledge in the area of political communication of parliamentarians of the Ninth Sejm.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Polityka; Ustrój społeczno-polityczny; Parlament; Analiza dyskursu

EN

Politics; Socio-political system; Parliament; Discourse analysis

• Czasopismo: Studia Medioznawcze
• Rocznik: 2023
• Numer: t 24, nr 2 (93)
• Strony: 165--178

Twórcy

autor

Rafał Leśniczak

• Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie

Bibliografia

• Banasik, M. (2022). The Military Integration of Belarus into the Russian Federation. Safety & Defense, 8(1), 8-14.
• Bejan, R., Nabi, S. (2021, 1 December). The EU is the real villain in the Poland-Belarus migrant crisis. The Conversation. Retrieved from https://theconversation.com/the-eu-is-the-real-villain-in-the-poland-belarus-migrant-crisis-172132
• Benenowska, I. (2015). Współczesna debata publiczna - jej cechy, sytuacja komunikacyjna, strategie (próba charakterystyki na wybranych przykładach). W A. Kiklewicz & I. Uchwanowa-Szmygowa (Red.), Dyskurs: aspekty lingwistyczne, semiotyczne i komunikacyjne (s. 241-248). Olsztyn: Centrum Badań Europy Wschodniej Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego.
• Benoit, W.L. (2014). A functional analysis of political television advertisements. Lanham: Lexington Books.
• Benoit, W.L. (2007). Communication in political campaigns (Vol. 11). New York: Peter Lang. DOI: https://doi.org/10.3726/b18545
• Benoit, W.L. (1999). Seeing spots: A functional analysis of presidential television advertisements, 1952-1996. Westport: Greenwood Publishing Group.
• Benoit, W.L., Blaney, J.R., & Pier, P.M. (1998). Campaign'96: A functional analysis of acclaiming, attacking, and defending. Westport: Greenwood Publishing Group.
• Benoit, W.L., & Harthcock, A. (1999). Functions of the great debates: Acclaims, attacks, and defenses in the 1960 presidential debates. Communication Monographs, 66(4), 341-357. DOI: 10.1080/03637759909376484. DOI: https://doi.org/10.1080/03637759909376484
• Chassillan, M. (2022). L'emploi des blindés vu par les Russes au regard de la situation en Ukraine. Revue Defense Nationale, 848(3), 36-40. DOI: https://doi.org/10.3917/rdna.848.0036
• Devi, S. (2021). Calls for international solutions to EU-Belarus border crisis. The Lancet, 398(10316), 2064. DOI: 10.1016/S0140-6736(21)02745-8. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)02745-8
• van Dijk, T.A. (2003). Dyskurs polityczny i ideologia. Etnolingwistyka. Problemy języka i kultury, 15(15), 7-28.
• Domalewska, D. (2018). The permanent campaign in social media: A case study of Poland. Central and Eastern European eDem and eGov Days, 331, 461-468. DOI: https://doi.org/10.24989/ocg.v331.38
• Firth, J.R. (1934). Linguistics and the functional point of view. English Studies, 16(1-6), 18-24. DOI: https://doi.org/10.1080/00138383408596618
• Firth, J.R. (1950). Personality and language in society. The Sociological Review, 42(1), 37-52. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-954X.1950.tb02460.x
• Franczak, K. (2017). Analiza ramowania. W M. Czyżewski, M. Otrocki, T. Piekot, & J. Stachowiak (Red.), Analiza dyskursu publicznego. Przegląd metod i perspektyw badawczych (s. 145-173). Warszawa: Wydawnictwo Akademickie SEDNO.
• Guzek, D., & Grzesiok-Horosz, A. (2021). Political Will and Media Will: A Poland Case Analysis. East European Politics and Societies and Cultures, 20(10), 1-18. DOI: 10.1177/08883254211049514. DOI: https://doi.org/10.1177/08883254211049514
• Iyengar, S. (1996). Framing responsibility for political issues. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 546(1), 59-70. DOI: https://doi.org/10.1177/0002716296546001006
• Iyengar, S. (1990). Framing responsibility for political issues: The case of poverty. Political Behavior, 12(1), 19-40. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00992330
• Iyengar, S. (1994). Is anyone responsible? How Television frames political issues. Chicago: University of Chicago Press.
• Kita, M. (2004). Medialna moda na dialog. W M. Kita & J. Grzenia (Red.), Dialog a nowe media (s. 171-188). Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
• Konieczny, A. (2013). Dziennikarz jako trzeci kandydat w debacie. Analiza zawartości telewizyjnych debat wyborczych pod kątem wypowiedzi dziennikarzy. W M. Kolczyński (Red.), Współczesne kampanie wyborcze w Polsce: koncepcje, dylematy i praktyka komunikowania politycznego (s. 93-131). Katowice: Wydawnictwo Gnome.
• Kruk-Junger, K. (2013). Przekład ustny środowiskowy: teoria, normy, praktyka. Bielsko-Biała: Wydawnictwo Naukowe Akademii Techniczno-Humanistycznej.
• Leśniczak, R. (2022). Asocjacja negatywizmu i personalizacji jako narzędzie komunikowania politycznego podczas kampanii parlamentarnej w Polsce w 2019 r. Zeszyty Prasoznawcze, 2(250), 27-44. DOI: https://doi.org/10.4467/22996362PZ.22.014.15605
• Leśniczak, R. (2021). Personalizacja wizerunku prasowego obozu Zjednoczonej Prawicy w okresie pandemii COVID-19. Analiza medioznawcza "Tygodnika Powszechnego", "Niedzieli" i "Gościa Niedzielnego". W M. Sokołowski (Red.), "Zatruta studnia?" Media w czasach pandemii COVID-19 (s. 307-334). Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.
• Leśniczak, R. (w druku). Wizerunek kryzysu migracyjnego na granicy Białorusi z Unią Europejską w "Gazecie Wyborczej", "Rzeczpospolitej" i "Dzienniku Gazecie Prawnej" w perspektywie framing analysis. Forum Lingwistyczne.
• Maćkiewicz, J. (2020). Ramy interpretacyjne jako narzędzie badań medioznawczych. Studia Medioznawcze, 21(3), 615-627. DOI: 10.33077/uw.24511617.ms.2020.3.251. DOI: https://doi.org/10.33077/uw.24511617.ms.2020.3.251
• Majer, P. (2012). W poszukiwaniu uniwersalnej definicji bezpieczeństwa wewnętrznego. Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego, 4(7), 11-19.
• Marzęcki, R. (2012). Konstruowanie wzajemnych relacji jako element stylu uprawiania polityki PO i PiS. Środkowoeuropejskie Studia Polityczne, 2, 99-116. DOI: https://doi.org/10.14746/ssp.2012.2.07
• Mazur, M. (2022). Polityka jako gra strategiczna-ramowanie polskich wyborów 2019 w telewizyjnych programach informacyjnych. Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne, 73, 81-94. DOI: https://doi.org/10.15804/athena.2022.73.05
• Mazur, M., & Konieczny, A. (2012). Po co politykom telewizyjne debaty wyborcze? Analiza zawartości polskich debat. Studia Medioznawcze, 4, 82-94.
• Moder, C. (2019). What happened to Poland? On the Ongoing Crisis of Democracy In U. Guérot & M. Hunklinger (Eds.), Old and New Cleavages in Polish Society (pp. 13-26). Krems: Edition Donau-Universität Krems.
• Modrzejewska, E. (2012). Lógos, éthos, páthos w praktyce medialno-politycznej. Środki przekonywania w cytowanych wypowiedziach opozycji. Forum Artis Rhetoricae, 2, 55-78.
• Piontek, D. (2015). Personalizacja jako efekt mediatyzacji polityki. Środkowoeuropejskie Studia Polityczne, 3, 91-103.
• Piontek, D. (2020). Personalizacja rywalizacji wyborczej w kampanii parlamentarnej. Roczniki Nauk Społecznych, 40(3), 109-126.
• Przybyszewski, S. (2009). Kontekst w badaniach nad językiem. Media, Kultura, Komunikacja Społeczna. Zeszyty Naukowe Instytutu Dziennikarstwa i Komunikacji Społecznej UWM, 5, 79-86.
• Raciborski, J. (2020). Logika politycznych konfliktów i ich wyborcze manifestacje. Rocznik Strategiczny, 25, 433-450.
• Robins, R.H. (1961). John Rupert Firth. Language, 37(2), 191-200. DOI: https://doi.org/10.1136/pgmj.37.426.191
• Sprawozdanie stenograficzne z 36. posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 6 września 2021 r. (drugi dzień obrad). (2021). Warszawa: Kancelaria Sejmu. Pobrane z http://orka2.sejm.gov.pl/StenoInter9.nsf/0/8D32E55499D01CB5C125874800776305/%24File/36_b_ksiazka_bis.pdf
• Strategia Bezpieczeństwa Narodowego Rzeczypospolitej Polskiej. (2014). Warszawa: Biuro Bezpieczeństwa Narodowego. Pobrane z https://www.bbn.gov.pl/ftp/SBN%20RP.pdf
• Strömbäck, J. (2008). Four phases of mediatization: An analysis of the mediatization of politics. The International Journal of Press/Politics, 13(3), 228-246. DOI: https://doi.org/10.1177/1940161208319097
• Thomas, M. (2011). John Rupert Firth (1890-1960). In M. Thomas (Ed.), Fifty Key Thinkers on Language and Linguistics (pp. 178-184). London-New York: Routledge.
• Tworzecki, H. (2019). Poland: A case of top-down polarization. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 681(1), 97-119. DOI: 10.1177/0002716218809322. DOI: https://doi.org/10.1177/0002716218809322
• Wyrzykowski, M. (2019). Experiencing the Unimaginable: the Collapse of the Rule of Law in Poland. Hague Journal on the Rule of Law, 11(2), 417-422. DOI: 10.1007/s40803-019-00124-z. DOI: https://doi.org/10.1007/s40803-019-00124-z
• Zaręba, A. (2016). Permanent campaign in Poland-causes, elements, importance. Political Preferences, 13, 97-113.

Identyfikatory

DOI

10.33077/uw.24511617.sm.2023.2.698