Wnioskowy tryb ścigania przestępstw w niektórych kapitalistycznych państwach Europy

• Autorzy: Tomasz Grzegorczyk

Warianty tytułu

Die Antragsverfolgung der Straftaten in Manchen Kapitalistischen Staaten Europas

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Ściganie na wniosek pokrzywdzonego, jako swoiste ograniczenie zasady ścigania przestępstw z urzędu, jest charakterystyczne dla wielu procedur zarówno w państwach socjalistycznych (ZSRR, NRD, Węgry, Rumunia), jak i kapitalistycznych. We wcześniejszych publikacjach scharakteryzowano bliżej ten tryb ścigania w Austrii i w RFN, a więc w systemach prawnych, które ongiś - w swych ówczesnych wersjach - obowiązywały także na ziemiach polskich. Obecne uwagi poświęcone są uregulowaniom państw skandynawskich (Dania, Finlandia, Norwegia i Szwecja), Włoch, Holandii, Szwajcarii i Grecji. Zauważyć przy tym trzeba, że ściganie na wniosek nie jest znane prawu angielskiemu, nie występuje też w systemach opartych na prawie francuskim. W konsekwencji - gdy uwzględni się wcześniejsze rozważania o prawie zachodnioniemieckim i austriackim - poniższe uwagi zamykają cykl o podstawowych rozwiązaniach w sferze wnioskowego trybu ścigania w prawie burżuazyjnych państw Europy. (fragment tekstu)

Słowa kluczowe

PL

Przestępczość; Państwo; Prawo karne

EN

Crime; State; Criminal Law

• Czasopismo: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica
• Rocznik: 1988
• Numer: nr 35 Nauki penalne
• Strony: 23--39

Twórcy

autor

Tomasz Grzegorczyk

• Uniwersytet Łódzki

Bibliografia

• 1. I. Agge, H. Thornstedt, Das schwedische Strafrecht, [w:] E. Mozger, A. Schönke, H. Jescheck, Das ausländische Strafrecht der Gegenwart, Bd. 5, (Berlin) 1976, s. 462 i n.
• 2. J. Andenaes, Das norwegische Strafrecht, [w:] E. Mozger, A. Schönke, H. Jescheck, Das ausländische Strafrecht der Gegenwart, Bd. 4, (Berlin) 1962, s. 382.
• 3. G. Bellavista, Lezzioni di diritto processuale penale, Milano 1969, s. 56.
• 4. K. Birkmeyer, Deutsches Strafprocessrecht, Berlin 1898, s. 71.
• 5. F. Clerc, E. Steck, Grundzüge des schweizerischen Strafrechts. Allgemeiner Teil, Basel 1943, s. 40.
• 6. W. Daszkiewicz, Oskarżyciel w polskim procesie karnym, Warszawa 1960, s. 201.
• 7. W. Daszkiewicz, Ściganie na wniosek w polskim procesie karnym (Uwagi de lege lata i postulaty de lege ferenda), "Państwo i Prawo" 1956, nr 3, s. 537.
• 8. E. Foreger, E. Serini, Die österreihische Strafprozessordnung, Wien 1976, s. 19.
• 9. E. Gafos, Das griechische Strafrecht. Besonderer Teil, [w:] E. Mozger, A. Schönke, H. Jescheck, Das ausländische Strafrecht der Gegenwart, Bd. 3, (Berlin) 1959, s. 379.
• 10. O. A. Germann, Schweizerisches Strafgesetzbuch, Zurich 1972, s. 437-443.
• 11. J. Grajewski, Podstawowe założenia ścigania na wniosek w prawie karnym Niemieckiej Republiki Demokratycznej, "Nowe Prawo" 1983, nr 5, s. 101 i n.
• 12. T. Grzegorczyk, O ściganiu na wniosek w świetle regulacji prawnych w niektórych państwach socjalistycznych, "Problemy Praworządności" 1982, nr 10, s. 59 i n.
• 13. T. Grzegorczyk, Ściganie na wniosek w procesie karnym Republiki Federalnej Niemiec, "Acta Universitatis Lodziensis" 1982, Folia iuridica 10, s. 59 i n.
• 14. T. Grzegorczyk, Ściganie przestępstw na wniosek, z upoważnienia i na żądanie w procesie karnym Austrii, "Acta Universitatis Lodziensis" 1985, Folia iuridica 22, s. 97 i n.
• 15. T. Grzegorczyk, Tryby ścigania przestępstw w europejskich państwach socjalistycznych. "Problemy Praworządności" 1984, nr 11, s. 56 i n.
• 16. A. Haefliger, Kommentar zur Militärstrafgerichtsordnung, Bern 1959, s. 127 i n.
• 17. O. Härdy, Handkommentar zum schweiterischen Strafgesetzbuch und Bundesgesetz über den unlauteren Wettbewerb unter Berücksichtigung der Nebengesetzen, Bern 1964, s. 226 i n.
• 18. B. Honkasalo, Das finische Strafrecht, [w:], E. Mozger, A. Schönke, H. Jescheck, Das ausländische Strafrecht der Gegenwart, Rd. 2, s. 82 i n.
• 19. E. Jasińska, glosa, OSPiKA 1968, nr 11, s. 520.
• 20. A. Kaftal, Podstawowe problemy kodyfikacji prawa karnego procesowego, "Państwo i Prawo" 1968, nr 7, s. 82.
• 21. D. Karanikas, Das griechische Strafgesetzbuch, Berlin 1953.
• 22. A. Mangakis, Das griechische Strafrecht, Allgemeiner Teil, [w:] E. Mozger, A. Schönke, H. Jescheck, Das ausländische Strafrecht der Gegenwart, Bd. 3, §. 259.
• 23. F. Marcus, Das dänische Strafgesetzbuch, Berlin 1964.
• 24. F. Marcus, Das Strafrecht Dänemarks, [w:] E. Mozger, A. Schönke, H. Jescheck, Das ausländische Strafrecht der Gegenwart, Bd. 1, (Berlin) 1955, s. 132 i n.
• 25. H. F. Pfenninger, Das schweizerische Strafrecht, [w:] E. Mozger, A. Schönke, H. Jescheck, Das ausländische Strafrecht der Gegenwart, Rd. 2, Berlin 1957, s. 337.
• 26. W. Platzgummer, Grundzüge des österreichischen Strafprozessrecht, Wien 1983, s. 13.
• 27. W. P. J. Pompe, W. M. E. Noach, Das niederlandische Strafrecht, [w:] E. Mozger, A. Schönke, H. Jescheck, Das ausländische Strafrecht der Gegenwart, Bd. 5, s. 202 i n.
• 28. R. Riz, II Codice Penale Italiano - Das italienische Strafgesetzbuch, Berlin 1969, s. 229.
• 29. A. Schönke, H. Schröder, T. Lencner, P. Cramer, A. Esser, W. Stree, Strafgesetzbuch. Kommentar, 18 Auflage, München 1976, s. 786.
• 30. K. Toebelmann, Das niederländische Strafgesetzbuch, Berlin 1959.