PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
1988 | nr 35 Nauki penalne | 69--80
Tytuł artykułu

Zastosowanie poligrafu w procesie karnym

Warianty tytułu
Polygraph - Anwendung im Strafprozeb
Języki publikacji
PL
Abstrakty
W procesie zapobiegania i zwalczania przestępczości dominującą rolę odgrywają celowo ukierunkowane planowane poczynania profilaktyczne, oparte na wszelkich zdobyczach nauki i techniki. Oczywiście, efektywność tych przedsięwzięć nie jest uzależniona tylko od trafności przyjętej taktyki, lecz również, a często przede wszystkim, od umiejętności korzystania z dorobku postępu technicznego oraz właściwego współdziałania zainteresowanych instytucji z organami powołanymi do utrzymania ładu i porządku publicznego. Stosowanie nowoczesnych środków technicznych w przeprowadzaniu takich czynności, jak m. in. oględziny, eksperyment, przeszukanie celem ujawnienia utrwalenia oraz zabezpieczenia śladów i dowodów, staje się coraz bardziej efektywne i wszechstronne. Policja niektórych krajów zachodnich wykorzystuje w swej działalności urządzenia służące do badania prawdziwości zeznań, zwane poligrafem, wariografem, detektorem itp. Fakt ten budzący wprawdzie nadal wiele kontrowersji - zarówno w kwestii wiarygodności wyników badań, jak i naruszenia najbardziej intymnej sfery psychiki człowieka - sygnalizuje jeszcze jeden przykład nierozerwalnego związku postępu technicznego z formami i metodami badań kryminalistycznych. W ostatnich latach na łamach prasy prawniczej toczy się ożywiona dyskusja na temat dopuszczalności stosowania badań poligraficznych w procesie karnym. Trwająca dyskusja stanowi drugi etap wymiany myśli i poglądów w Polsce na temat badań poligraficznych. Dyskusję, jaka miała miejsce w latach 1964-1967, zapoczątkował pierwszy w Polsce w roku 1963 przypadek zastosowania poligrafu w procesie karnym. Dyskusja koncentrowała się wówczas głównie na kwestii, czy stosować badania poligraficzne. Pojawiło się wtedy wiele głosów przeciwko dopuszczalności tego typu badań, przede wszystkim w stosunku do oskarżonego. Podnoszono zarzut niedozwolonego pozbawienia w ten sposób oskarżonego swobody wypowiedzi. (fragment tekstu)
Rocznik
Strony
69--80
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet Łódzki
Bibliografia
  • 1. W. Daszkiewicz, glosa do wyroku SN z dnia 11 listopada 1964 r. (III K 177/64) OSPiKA 1965, nr 10, s. 457 i n.
  • 2. W. Daszkiewicz, M. Jeż-Ludwichowska, glosa do wyroku SN z dnia 25 września 1976 r. (C II Kr 171/76), "Państwo i Prawo" 1979, nr 5, s. 175.
  • 3. A. Gubiński, J. Sawicki, Ochrona osobowości a postęp techniczny (o niektórych zagadnieniach prawa materialnego i procesowego), "Palestra" 1960, nr 6.
  • 4. W. Gutekunst, B. Pater, Wykorzystanie zdobyczy postępu technicznego w walce z przestępczością, "Studia Kryminologiczne, Kryminalistyczne i Penitencjarne'' 1975, nr 2, s. 233.
  • 5. T. Hanausek, Nowa oferta kryminalistyki, "Zeszyty Naukowe WSO" 1978, nr 3, s. 18.
  • 6. T. Hanausek, Poligraf w systemie badań i czynności kryminalistycznych, "Problemy Kryminalistyki" 1975, nr 118.
  • 7. T. Hanausek, J. Widacki, Kwalifikacje biegłego z zakresu badań poligraficznych, "Nowe Prawo" 1977, nr 4, s. 527 i n.
  • 8. B. Hołyst, Kryminalistyka, Warszawa 1975, s. 420.
  • 9. M. Lipczyńska, Granice stosowania postępu technicznego w procesie karnym, "Studia Kryminologiczne, Kryminalistyczne i Penitencjarne" 1975, nr 2, s. 248.
  • 10. M. Lipczyńska, Zastosowanie wariografu w procesie karnym, "Problemy Kryminalistyki" 1964, nr 52.
  • 11. A. Ławrin, Problematyka stosowania poligrafu w świetle radzieckiej nauki procesu karnego, "Nowe Prawo" 1980, nr 5, s. 99.
  • 12. K. Otłowski, Podejrzany w postępowaniu karnym, Warszawa 1979, s. 211.
  • 13. J. Radzicki, Znaczenie wariografu w procesie karnym, "Problemy Kryminalistyki" 1964, nr 48.
  • 14. J. Standa, Stanowisko świadka w polskim procesie karnym, Warszawa 1976, s. 73-75.
  • 15. M. Szerer, Wykrywacz kłamstw w postępowaniu karnym, "Problemy Kryminalistyki" 1965, nr 55.
  • 16. S. Waltoś, Warunki zastosowania poligrafu w procesie karnym, "Archiwum Medycyny Sądowej i Kryminologii" 1974, nr 1.
  • 17. J. Widacki, A. Feluś, Zgoda na badanie przy użyciu poligrafu, "Nowe Prawo" 1981, nr 4, s. 55-56
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171669851

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.