Crimes under Article 66 of the Act of 15 January 2015 on the Protection of Animals Used for Scientific or Educational Purposes

• Autorzy: Marek Mozgawa
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The article discusses prohibited acts classified in Article 66 of the Act of 15 January 2015 on the protection of animals used for scientific or educational purposes. The crime under Article 66(1.1) consists in the exposure of animals to unnecessary pain, suffering, distress or permanent damage to their body in connection with the activity that involves using animals for scientific or educational purposes and is a material one. The object of an act is an animal, although a plural form is used in the Act ("whoever exposes animals"). It is an individual crime that may only be committed intentionally (with both forms of intent). The essence of an offence under Article 66(1.2) is the use of animals in experiment-related procedures without obtaining appropriate permission in connection with the activity that involves using animals for scientific or educational purposes. It is a formal crime and only a person conducting experiments or a person responsible for their conducting can be a perpetrator (individual crime). The subjective aspect is expressed in intentionality (direct or oblique intent). A circumstance classifying the aggravated type (Article 66(2)) is an animal's death resulting from undertaking activities laid down in Article 66(1.1) or (1.2). It is a material crime (an animal's death is the effect) and an individual one. However, it is not a crime aggravated by the result because the legislator does not use a phrase "if an act results in", which means that culpa dolo exorta is not applicable. However, on the part of a perpetrator, there must be intentionality, such as direct intent (he wanted an animal to die) or oblique intent (predicting the possibility of an animal's death, he agreed to it). If an animal's death is not intentional on the part of a perpetrator, his liability is limited to Article 66(1) APAUSEP. (original abstract)

Przedmiotem rozważań są czyny zabronione stypizowane w art. 66 ustawy z dnia 15.01.2015 r. o ochronie zwierząt wykorzystywanych do celów naukowych lub edukacyjnych. Przestępstwo z art. 66 ust. 1 pkt 1 polega na narażeniu zwierząt na niepotrzebny ból, cierpienie, dystres lub trwałe uszkodzenie organizmu w związku z prowadzoną działalnością w zakresie wykorzystywania zwierząt do celów naukowych lub edukacyjnych i ma ono charakter materialny. Przedmiotem czynności wykonawczej jest zwierzę, choć w ustawie użyta została liczba mnoga ("naraża zwierzęta"). Jest to przestępstwo indywidualne, które może być popełnione jedynie umyślnie (w obu postaciach zamiaru). Istotą występku z art. 66 ust. 1 pkt 2 jest wykorzystywanie zwierząt w procedurach objętych doświadczeniem bez uzyskania odpowiedniej zgody w związku z prowadzoną działalnością w zakresie wykorzystywania zwierząt do celów naukowych lub edukacyjnych. Ma on charakter formalny, a jego sprawcą może być tylko osoba przeprowadzająca doświadczenia lub osoba odpowiedzialna za ich przeprowadzenie (przestępstwo indywidualne). Strona podmiotowa wyraża się w umyślności (zamiar bezpośredni i ewentualny). W typie kwalifikowanym (art. 66 ust. 2) okolicznością kwalifikującą jest spowodowanie śmierci zwierzęcia w następstwie podjęcia czynności wskazanych w art. 66 ust. 1 pkt 1 lub 2. Jest to przestępstwo materialne (skutkiem jest śmierć zwierzęcia), które ma charakter indywidualny. Nie jest to jednak przestępstwo kwalifikowane przez następstwo, bowiem ustawodawca nie używa formuły "jeżeli następstwem czynu jest", co oznacza, iż nie ma zastosowania culpa dolo exorta. Po stronie sprawcy musi wystąpić umyślność w postaci zamiaru bezpośredniego (chciał śmierci zwierzęcia) albo ewentualnego (przewidując możliwość śmierci zwierzęcia, godził się na nią). Jeżeli śmierć zwierzęcia objęta jest przez sprawcę nieumyślnością, wówczas jego odpowiedzialność ograniczy się jedynie do art. 66 ust. 1 u.o.z.n.e. (abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Animal rights; Scientific research; Criminal liability; Legal regulations; Hunting law

PL

Prawa zwierząt; Badania naukowe; Odpowiedzialność karna; Regulacje prawne; Prawo łowieckie

• Czasopismo: Ius Novum
• Rocznik: 2018
• Tom: 12
• Numer: nr 2
• Strony: 71--85

Twórcy

autor

Marek Mozgawa

• Maria Curie-Skłodowska University in Lublin, Poland

Bibliografia

• Habuda A., Radecki W., Przepisy karne w ustawach o ochronie zwierząt oraz o doświadczeniach na zwierzętach, Prok. i Pr. No. 5, 2008.
• Kotowski W., Kurzępa B., Przestępstwa pozakodeksowe. Komentarz, Warsaw 2007.
• Mozgawa M., Ustawa z 15.01.2015 r. o ochronie zwierząt wykorzystywanych do celów naukowych lub edukacyjnych, [in:] M. Mozgawa (ed.), Pozakodeksowe przestępstwa przeciwko zasobom przyrody i środowisku, Warsaw 2017.
• Nazar K., Ustawa z 13.10.1995 r. - Prawo łowieckie, [in:] M. Mozgawa (ed.), Pozakodeksowe przestępstwa przeciwko zasobom przyrody i środowisku, Warsaw 2017.
• Radecki W., Przestępstwo narażenia życia i zdrowia człowieka na niebezpieczeństwo w kodeksie karnym z 1969 r., Warsaw-Wrocław 1977.
• Radecki W., Ustawy o ochronie zdrowia zwierząt. Komentarz, Warsaw 2015.
• Terelak J.F., Psychologia stresu, Bydgoszcz 2001.
• Wons A., [in:] A. Trzcieniecka-Green (ed.), Psychologia. Podręcznik dla studentów kierunków medycznych, Kraków 2006.
• Council Regulation (EC) No 338/97 of 9 December 1996 on the protection of species of wild fauna and flora by regulating trade therein, OJ EC L 61 of 03.03.1997, p. 1, as amended.
• Directive 2010/63/EU of the European Parliament and of the Council of 22 September 2010 on the protection of animals used for scientific purposes, OJ EU 276/3 of 20.10.2010.
• Regulation of the President of the Republic of Poland of 28 March 1928 on the protection of animals, Journal of Laws [Dz.U.] of 1932, No. 42, item 417, as amended.
• Ustawa z dnia 13 października 1995 r. Prawo łowieckie [Act of 13 October 1995: Hunting law], Journal of Laws [Dz.U.] No. 147, item 713, as amended.v Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny [Act of 6 June 1997: Criminal Code], Journal of Laws [Dz.U.] of 1997, No. 88, item 553, as amended.
• Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt [Act of 21 August 1997 on the protection of animals], original text, Journal of Laws [Dz.U.] No. 111, item 724.
• Ustawa z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary [Act of 28 October 2002 on collective entities' liability for prohibited acts carrying a penalty], Journal of Laws [Dz.U.] of 2016, item 1541, as amended.
• Ustawa z dnia 21 stycznia 2005 r. o doświadczeniach na zwierzętach [Act of 21 January 2005 on experiments on animals], Journal of Laws [Dz.U.] No. 33, item 289, as amended.
• Ustawa z dnia 15 stycznia 2015 r. o ochronie zwierząt wykorzystywanych do celów naukowych lub edukacyjnych [Act of 15 January 2015 on the protection of animals used for scientific or educational purposes], Journal of Laws [Dz.U.] item 266, as amended.
• Supreme Court resolution of 21 November 2001, I KZP 26/01, http://www.sn.pl/sites/orzecznictwo/ Orzeczenia1/I%20KZP%2026-01.pdf.

Identyfikatory

DOI

10.26399/iusnovum.v12.2.2018.16/m.mozgawa