Przegląd uchwał Izby Karnej Sądu Najwyższego w zakresie prawa karnego materialnego za 2022 rok

• Autorzy: Ryszard A. Stefański

Warianty tytułu

Review of the Resolutions of the Supreme Court Criminal Chamber Concerning Substantive Criminal Law Passed in 2022

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Artykuł ma charakter naukowo-badawczy, a jego przedmiotem jest analiza uchwał i postanowień Izby Karnej Sądu Najwyższego w zakresie prawa karnego materialnego wydanych w 2022 r., w wyniku rozpatrzenia tzw. pytań prawnych. Przedmiotem rozważań są takie zagadnienia jak: przestępstwo niezawiadomienia o przestępstwie (art. 240 § 1 k.k.); zawieszenie biegu przedawnienia karalności w związku z epidemią COVID-19; słuchacz lub student Wydziału Porządku Publicznego w Szczytnie Akademii Spraw Wewnętrznych jako osoba niepełniąca służby w organach bezpieczeństwa państwa oraz zatrzymanie prawa jazdy osobie wchodzącej w skład jednostki wojskowych wykonującej zadania poza granicami państwa, popełniającej za granicą czyn polegający na prowadzeniu pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości (art. 135 ust. 1 p.r.d.). Podstawowym celem naukowym była ocena zasadności dokonanych przez ten organ interpretacji przepisów regulujących zagadnienia prawne poddane Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia. Główną tezą badawczą było wykazanie, że tzw. instytucja pytań prawnych kierowanych do Sądu Najwyższego spełnia ważną rolę w zapewnieniu jednolitości orzecznictwa sądów powszechnych i wojskowych, gdyż argumentacja stanowiska tego organu jest pogłębiona. Wyniki badania mają oryginalny charakter, ponieważ rozwijają twórczo interpretację zawartą w analizowanych rozstrzygnięciach. Badania mają przede wszystkim zasięg krajowy. Artykuł ma istotne znaczenie dla nauki - zawiera pogłębioną analizę dogmatyczną oraz duży ładunek myśli teoretycznej, a także jest przydatny dla praktyki, wzbogacając argumentację Sądu Najwyższego lub przytaczając okoliczności uzasadniające poglądy odmienne. (abstrakt oryginalny)

EN

The article is of scientific research nature and it aims to analyse resolutions and rulings of the Supreme Court Criminal Chamber concerning substantive criminal law passed in 2022 as a response to the so-called legal questions. The subject of the analysis covers such issues as: the crime of failure to report a crime (Article 240 § 1 of the Criminal Code); suspension of the statute of limitations for criminal offenses due to the Covid-19 pandemic; a student of the Faculty of Public Order of the Academy of Internal Affairs in Szczytno as a person not serving in the state security bodies; and revocation of a driving licence in the event its holder who is a member of a military unit performing tasks outside the country commits an act consisting in driving a motor vehicle under the influence of alcohol (Article 135(1) of the Road Traffic Act). The basic scientific research aim is to evaluate the legitimacy of this body's interpretation of the regulations covering the legal issues referred to the Supreme Court for resolution. The main research theses consist in showing that the so-called legal questions referred to the Supreme Court play an important role in ensuring the uniformity of common and military courts' judgements because the body's stance is based on in-depth reasoning. The research findings are original in nature as they creatively develop the interpretation contained in the resolutions analysed. The research is mainly national in scope. The article is especially important for science because it contains a deepened dogmatic analysis and a big load of theoretical thought, as well as it is practically useful as it enriches the Supreme Court's arguments or refers to circumstances justifying different opinions. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Prawo karne; Regulacje prawne; Kodeks karny

EN

Criminal Law; Legal regulations; Criminal Code

• Czasopismo: Ius Novum
• Rocznik: 2023
• Tom: 17
• Numer: nr 2
• Strony: 75--87

Twórcy

autor

Ryszard A. Stefański

• Uczelnia Łazarskiego

Bibliografia

• Kluza J., Zawieszenie terminów przedawnienia karalności czynów zabronionych w czasie pandemii koronawirusa, "e-Palestra" 2020.
• Królikowski M., Problemy z nowym zakresem obowiązku zawiadomienia o przestępstwie, "Forum Prawnicze" 2021, nr 4.
• Lipiński K., Modyfikacje terminów przedawnienia karalności przestępstw, przestępstw i wykroczeń skarbowych oraz wykroczeń w związku z epidemią COVID-19, "Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych" 2020, nr 2.
• Lipiński K., w: J. Giezek (red.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2021.
• Marszał K., Spoczywanie terminu przedawnienia w prawie karnym, "Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny" 1966, nr 2.
• Mezglewski A., w: A. Mezglewski, M. Nowikowska, J. Kurek, Prawo o ruchu drogowym. Komentarz, Warszawa 2020.
• Mozgawa M., w: idem (red.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2019.
• Mozgawa M., w: idem (red.), Kodeks karny. Komentarz zaktualizowany, LEX/el. 2023.
• Stefański R.A., Spoczywanie biegu przedawnienia, w: Kodeksie karnym, w: Interdyscyplinarność - w nauce najciekawsze rzeczy dzieją się na styku różnych dziedzin. Księga jubileuszowa Profesor Małgorzaty Król-Bogomilskiej, Warszawa 2021.
• Stefański R.A., Zatrzymanie prawa jazdy jako środek przymusu w postępowaniu karnym, w: T. Grzegorczyk, D. Świecki (red.), System Prawa Karnego Procesowego. Środki przymusu, t. IX, Warszawa 2021.
• Wilk A., Glosa uchwały SN uchwale z dnia 1 lipca 2022 r., I KZP 5/22, "Orzecznictwo Sądów Polskich" 2023, nr 1.
• Wróbel W., Zmiana normatywna i zasady intertemporalne w prawie karnym, Kraków 2003.
• Zgoliński I., w: V. Konarska-Wrzosek, Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2020.
• Żylińska J., Prawny obowiązek zawiadomienia o niektórych przestępstwach (art. 240 k.k.), "Prokuratura i Prawo" 2015, nr 10.

Identyfikatory

DOI

10.26399/iusnovum.v17.2.2023.13/r.a.stefanski