Przesłanki całkowitego zwolnienia z odpłatności za pobyt w DPS: interes społeczny przemawiający za zwolnieniem z opłaty. Glosa aprobująca do wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 8 marca 2023 r. (II SA/Po 12/23)

• Autorzy: Ewa Żołnierczyk

Warianty tytułu

Premises for the Complete Exemption from Payment for Staying at a Social Welfare Home: Social Interest Supporting an Exemption from the Charge - Approving Commentary on the Judgment of the Voivodship Administrative Court in Poznań of 8 March 2023 (II SA/Po 12/23)

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Prezentowana glosa do wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 8.03.2023 r., II SA/Po 12/23, opiera się na tezie, że wystarczy wskazanie jednej z dwóch alternatywnych przesłanek z art. 64 pkt 7 ustawy z 12.03.2004 r. o pomocy społecznej dla stwierdzenia, czy wystąpił stan faktyczny, z którym ustawodawca wiąże możliwość zwolnienia zobowiązanego z odpłatności za pobyt członka rodziny w domu pomocy społecznej. Do przesłanek tych należą niealimentacja lub naruszenie innych obowiązków rodzinnych przez osobę, której płatność za korzystanie z domu pomocy społecznej dotyczy. Sąd kategorycznie podkreśla w głosowanym wyroku, że w sytuacji rozstrzygania w przedmiocie zwolnienia z odpłatności/odmowy zwolnienia z odpłatności organ każdorazowo musi wyważyć słuszny interes wnioskodawcy z interesem społecznym. Decyzja zapadająca w warunkach określonych w art. 64 pkt 7 u.p.s. powinna być podejmowana ze szczególną ostrożnością i tylko w wyjątkowych okolicznościach, tak aby nie doprowadzać do niesłusznego i niczym nieuzasadnionego przerzucania na jednostki samorządu terytorialnego obowiązku partycypowania w kosztach pobytu w placówce, który to obowiązek powinien obciążać osoby najbliższe beneficjentowi. (abstrakt oryginalny)

EN

This commentary on the judgment of the Voivodship Administrative Court in Poznań of 8 March 2023, II SA/Po 12/23, is based on the thesis that it is sufficient to specify one of the two alternative premises of Article 64, item 7 of the Social Welfare Act of 12 March 2004 for determining whether the situation with which the legislator associates the possibility of exempting the obligor from making payment for the stay of a family member in a social welfare home has taken place. These premises include evasion of maintenance or breach of other family obligations by the person to whom payment for staying at the social welfare home applies. The court categorically emphasizes in the judgment in question that, when settling the matter of exemption from payment / refusal to exempt from payment, the authority must each time balance the applicant's legitimate interest with the social interest. The decision made in the conditions specified in Article 64, item 7 of the Social Welfare Act should be made with special care and only in exceptional circumstances, so as not to lead to a wrong and unjustifiable transfer of the obligation to contribute to the costs of stay at the facility to the territorial self-government unit, if it should be borne by the beneficiary's close relatives. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Orzecznictwo sądu; Pomoc społeczna; Sąd administracyjny

EN

Judicial decision; Social assistance; Administrative court

• Czasopismo: Samorząd Terytorialny
• Rocznik: 2023
• Numer: nr 9
• Strony: 88--94

Twórcy

autor

Ewa Żołnierczyk

• Uniwersytet Zielonogórski

Bibliografia

• Długoszewska I., Przesłanki oraz skutki ograniczenia i pozbawienia władzy rodzicielskiej, Warszawa 2012.
• Pośpiech A., Komentarz do art. 111 [w:] Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, red. M. Fras, M. Habdas, LEX 2021.
• Zaborniak P., Odpłatność za pobyt w domu pomocy społecznej - kwestie wybrane, "Samorząd Terytorialny" 2018/9, s. 18-29.