Mamy dwie instytucje kontrolujące. Nie mamy instytucji wspierającej": zawodowi rodzice zastępczy o systemie wsparcia rodzinnej pieczy zastępczej. Pojedyncze studium przypadku

• Autorzy: Jan Basiaga

Warianty tytułu

"We Have Two Inspection Institutions. We Have No Support Institution": Professional Foster Parents on the System of Foster Family Support. Single Case Study

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Międzynarodowe badania pokazują, że jednym z najważniejszych predyktorów satysfakcji rodziców zastępczych jest prawidłowo funkcjonujący system wsparcia rodzinnej pieczy zastępczej. Celem artykułu jest próba odpowiedzi na pytanie: jak zawodowi rodzice zastępczy oceniają swoje relacje z instytucjami tworzącymi powiatowy system wsparcia rodzinnej pieczy zastępczej? Badanie zrealizowano w strategii jakościowej, w oparciu o metodę jakościowego studium przypadku. Zastosowaną techniką badawczą był wywiad typu semi-structured, który przeprowadzono z 10 zawodowymi rodzinami zastępczymi, funkcjonującymi na terenie jednego z powiatów województwa śląskiego. Wnioski z badania pozwalają lepiej zrozumieć potrzeby rodziców zastępczych w obszarze oferowanego przez system pieczy zastępczej wsparcia.(abstrakt oryginalny)

EN

International research demonstrates that one of the most important predictors of foster parents' satisfaction is a properly functioning system of foster family support. The article aims to answer the question: how do professional foster parents evaluate their relationships with the institutions which form the district system of foster family support? The research was conducted in qualitative strategy based on the qualitative case study method. The research technique applied involved semi-structured interviews, executed with 10 professional foster families, operating in one district in the province of Silesia. The research conclusions allow a better understanding of the needs of foster parents within the scope of support offered by the system of foster care.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

System pieczy zastępczej; Rodzina; Pomoc społeczna

EN

Foster care system; Family; Social assistance

• Czasopismo: Polityka Społeczna
• Rocznik: 2023
• Numer: nr 4
• Strony: 10--19

Twórcy

autor

Jan Basiaga

• Uniwersytet Śląski w Katowicach

Bibliografia

• Andrzejewski, M., 1998. Kolejność pieczy. Polityka, 7 lutego, 6, 27-29.
• Barnett, E. R., Jankowski, M. K., Butcher, R. L., Meister, C., Parton, R. R., Drake, R. E., 2018. Foster and adoptive parent perspectives on needs and services: A mixed methods study. Journal of Behavioral Health and Services Research, 45, 74-89.
• Barth, R., 2001. Policy implications of foster family characteristics. Family Relations, 50, 16-19.
• Basiaga, J., 2014a. Zawodowa miłość. O opiece nad dziećmi w pogotowiach rodzinnych. Warszawa: Wydawnictwo Akademickie "Żak".
• Basiaga, J., 2014b. Zawodowa opieka rodzicielska. Motywy jej podjęcia i przygotowanie do realizacji. Społeczeństwo i Rodzina, 39, 25-37.
• Basiaga, J., 2014c. Problematyka sieroctwa w publikacjach medialnych. Problemy Opiekuńczo-Wychowawcze, 5, 11-19.
• Basiaga, J., 2015a. Czynniki utrudniające funkcjonowanie zawodowych rodzin zastępczych. Polityka Społeczna, 1, 24-30.
• Basiaga, J., 2015b. Zawodowe rodziny zastępcze w lokalnym systemie opieki nad dzieckiem i wsparcia społecznego. Praca Socjalna, 2, 59-74.
• Bitner, M., Luberadzka-Gruca, J., Wojtasińska, E., Skalec, A., Kulig, B., Kwaśniewska-Sadkowska, A., Iwanowski, D., 2018. Postępy deinstytucjonalizacji pieczy zastępczej. Warszawa: Fundacja Warszawski Instytut Studiów Ekonomicznych i Europejskich, Fundacja Przyjaciółka, Koalicja na rzecz Rodzinnej Opieki Zastępczej.
• Brown, J., Rodger, S., 2009. Children with disabilities: Problems faced by foster parents. Children and Youth Services Review, 31(1), 40-46.
• Buehler, C., Cox, M., Cuddeback, G., 2003. Foster parents' perceptions of factors that promote or inhibit successful fostering. Qualitative Social Work, 2, 61-83.
• Buehler, C., Rhodes, K. W., Orme, J. G., Cuddeback, G., 2006. The potential for successful family foster care: Conceptualizing competency domains for foster parents. Child Welfare, 85(3), 523-558.
• Chipungu, S. S., Bent-Goodley, T. B., 2004. Meeting the challenges of contemporary foster care. The Future of Children, 14(1), 74-93.
• Coakley, T. M., Cuddeback, G., Buehler, C., Cox, M. E., 2007. Kinship foster parents' perceptions of factors that promote or inhibit successful fostering. Children and Youth Services Review, 29, 92-109.
• Christiansen, Ø., Havik, T., Anderssen, N., 2010. Arranging stability for children in long-term out-of-home care. Children and Youth Services Review, 32(7), 913-921.
• Cooley, M. E., Thompson, H. M., Wojciak, A. S., 2017. Risk, resilience, and complexity: Experiences of foster parents. Children and Youth Services Review, 76, 34-41.
• Creswell, J. W., 2013. Projektowanie badań naukowych. Badania jakościowe, ilościowe i mieszane. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
• Danecka, M., Kęska, A., Pląsek, R., 2018. Dylematy pieczy zastępczej. Warszawa: Instytut Nauk Politycznych Polskiej Akademii Nauk.
• Daniel, E., 2011. Gentle iron will: Foster parents' perspectives. Children and Youth Services Review, 33(6), 910-917.
• Denby, R.W., Rindfleisch, N., Bean, G., 1999. Predictors of foster parent's satisfaction and intent to continue to foster. Child Abuse & Neglect, 23, 287-303.
• Eaton, A., Caltabiano, M., 2009. A four factor model predicting likelihood of foster carer retention. Australian Journal of Social Issues, 44(2), 215-229.
• Fernandez, E., 2008. Unravelling emotional, behavioural and educational outcomes in a longitudinal study of children in foster-care. British Journal of Social Work, 38(7), 1283-1301.
• Fisher, P. A., Van Ryzin, M. J., Gunnar, M. R., 2011. Mitigating HPA axis dysregulation associated with placement changes in foster care. Psychoneuroendocrinology, 36(4), 531-539.
• Fisher, T., Gibbs, I., Sinclair, I., Wilson, K., 2000. Sharing the care: The qualities sought of social workers by foster carers. Child & Family Social Work, 5, 225-233.
• Fuentes, M. J., Salas, M. D., Bernedo, I. M., García-Martín, M. A., 2015. Levels of burden and satisfaction among Spanish foster carers. European Journal of Social Work, 18(5), 731-744.
• Geiger, J. M., Hayes, M. J., Lietz, C. A., 2013. Should I stay or should I go? A mixed methods study examining the factors influencing foster parents' decisions to continue or discontinue providing foster care. Children and Youth Services Review, 35(9), 1356-1365.
• Geiger, J. M., Piel, M. H., Julien-Chinn, F. J., 2017. Improving Relationships in Child Welfare Practice: Perspectives of Foster Care Providers. Child and Adolescent Social Work Journal, 34(1), 23-33.
• Geiger, J. M., Piel, M. H., Lietz, C. A., Julien-Chinn, F. J., 2016. Empathy as an Essential Foundation to Successful Foster Parenting. Journal of Child and Family Studies, 25(12), 3771-3779.
• Gerring, C. E., Kemp, S. P., Marcenko, M. O., 2008. The Connections Project: A relational approach to engaging birth parents in visitation. Child Welfare, 87(6), 5-30.
• Harwas-Napierała, B., Trempała, J., 2019. Psychologia rozwoju człowieka, t. 2. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Hollin, G., Larkin, M., 2011. The language and policy of care and parenting: Understanding the uncertainty about key players' roles in foster care provision. Children and Youth Services Review, 33(11), 2198-2206.
• Hrynkiewicz, J., 2006. Odrzuceni. Analiza procesu umieszczania dzieci w placówkach opiekuńczo-wychowawczych. Warszawa: Instytut Spraw Publicznych.
• Hudson, P., Levasseur, K., 2002. Supporting foster parents: Caring voices. Child Welfare, 81, 853-877.
• Informator Statystyczny Ministerstwa Sprawiedliwości. Dostępny w: https://isws.ms.gov.pl/pl/baza-statystyczna/ opracowaniawieloletnie/ (zakładka: umieszczenie-maloletniego-w-rodzinie-zastepczej-stan-kart-opm-w-la- tach-1989-2021) [Dostęp: 9. 09. 2022].
• Isomaki, V., 2002. The fuzzy foster parenting - A theoretical approach. The Social Science Journal, 39, 625-638.
• Kaczmarek, M., 2006. Opieka zastępcza nad dzieckiem. Założenia i rzeczywistość. Problemy Opiekuńczo-Wychowawcze, 4, 4-11.
• Kaczmarek, M., 2012. Szanse i bariery w realizacji ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej. Problemy Opiekuńczo-Wychowawcze, 2, 3-14.
• Kirton, D., 2001. Love and money: Payment, motivation and the fostering task. Child and Family Social Work, 6, 199-208.
• Kuźma, J., 1996. Koncepcje zmian w systemie opieki nad dziećmi osieroconymi i opuszczonymi. W: J., Kuźma, Z., Branka, red. Stan i koncepcje rozwoju opieki i wychowania w Polsce. Kraków: Wydawnictwo Text, 18-25.
• Lietz, C. A., Julien-Chinn, F. J., Geiger, J. M., Hayes Piel, M., 2016. Cultivating Resilience in Families Who Foster: Understanding How Families Cope and Adapt Over Time. Family Process, 55(4), 660-672.
• Linares, L.O., Montalto, D., Rosbruch, N., Li, M., 2006. Discipline practices among biological and foster parents. Child Maltreatment, 11(2), 157-167.
• MacGregor, T. E., Rodger, S., Cummings, A. L., Leschied, A. W., 2006. The needs of foster parents: A qualitative study of motivation, support, and retention. Qualitative Social Work, 5(3), 351--368.
• Mickiewicz-Stopa, K., 2017. Trudności zawodowych rodzin zastępczych w perspektywie opiekunów zastępczych, koordynatorów rodzinnej pieczy zastępczej oraz asystentów rodziny. Problemy Opiekuńczo-Wychowawcze, 5, 46-58.
• Mihalo, J. R., Strickler, A., Triplett, D. R., Trunzo, A. C., 2016. Treatment foster parent satisfaction: Survey validation and predictors of satisfaction, retention, and intent to refer. Children and Youth Services Review, 62, 105-110.
• MRiPS, 2014. Informacja Rady Ministrów o realizacji w roku 2013 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej. Dz.U. 2013, nr poz. 135, z późn. zm. [Dostęp: 14. 09. 2022]
• MRiPS, 2017. Informacja Rady Ministrów o realizacji w roku 2016 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej. Dz.U. 2017, poz. 697, z późn. zm. [Dostęp: 14. 09. 2022]
• MRiPS, 2022. Informacja Rady Ministrów o realizacji w roku 2021 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej. Dz.U. 2022, poz. 447. [Dostęp: 14. 09. 2022]
• Murray, L., Tarren-Sweeney, M., France, K., 2011. Foster carer perceptions of support and training in the context of high burden of care. Child and Family Social Work, 16(2), 149-158.
• Napiórkowska, K., 2013. Realizacja ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej w świetle danych statystycznych. Problemy Opiekuńczo-Wychowawcze, 10, 3-15.
• NIK, 2015. Funkcjonowanie koordynatorów rodzinnej pieczy zastępczej w województwie podlaskim. Warszawa: Najwyższa Izba Kontroli, Delegatura w Białymstoku.
• NIK, 2017. Działania powiatów w zakresie tworzenia i wsparcia rodzin zastępczych. Warszawa: Najwyższa Izba Kontroli, Departament Pracy, Spraw Społecznych i Rodziny.
• NIK, 2021. Pomoc udzielana rodzinom zastępczym przez koordynatorów rodzinnej pieczy zastępczej. Warszawa: Najwyższa Izba Kontroli, Departament Pracy, Spraw Społecznych i Rodziny.
• Pickin, L., Brunsden, V., Hill, R., 2011. Exploring the emotional experiences of foster carers using the photovoice technique. Adoption & Fostering, 35(2), 61-75.
• Pietkiewicz, B., Wilk, E., 1998. Zamknijmy domy dziecka. Polityka, 3 stycznia, 1, 3-8.
• Pokój, M., 2000. Rodziny zastępcze w systemie pomocy społecznej. Problemy Opiekuńczo-Wychowawcze, 10, 17-21.
• Radziwiłłowicz, W., 2020. Zaburzenia emocjonalne (internalizacyjne). W: I. Grzegorzewska, L. Cierpiałkowska, A. R. Borkowska, red. Psychologia kliniczna dzieci i młodzieży. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 409-450.
• Randle, M., Miller, L., Dolnicar, S., Ciarrochi, J., 2012. Heterogeneity Among Potential Foster Carers: An Investigation of Reasons for Not Foster Caring. Australian Social Work, 65(3), 382-397.
• Rhodes, K. W., Orme, J. G., Buehler, C., 2001. A comparison of family foster parents who quit, consider quitting, and plan to continue fostering. Social Service Review, 75(1), 84-114.
• Rhodes, K. W., Orme, J. G., Cox, M. E., Buehler, C., 2003. Foster family resources, psychosocial functioning, and retention. Social Work Research, 27(3), 135-150.
• Rodger, S., Cummings, A., Leschied, A. W., 2006. Who is caring for our most vulnerable children? The motivation to foster in child welfare. Child Abuse & Neglect, 30(30), 1129-1142.
• ROPS, 2021. Program wspierania rodziny i systemu pieczy zastępczej w województwie śląskim na lata 2021-2030. Katowice: Regionalny Ośrodek Polityki Społecznej Województwa Śląskiego.
• Stake, R. S., 2014. Jakościowe studium przypadku. W: N. K. Denzin, Y. S. Lincoln, red. Metody badań jakościowych, t. 1. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 623-654.
• Stukes-Chipungu, S., Bent-Goodley, T. B., 2004. Meeting the challenges of contemporary foster care. The Future of Children, 14(1), 74-93.
• Szczepaniak-Sienniak, J., 2017. Wyzwania polityki społecznej wobec pieczy zastępczej. Polityka Społeczna, 3, 4-11.
• Uchwała nr 104 Rady Ministrów z dnia 18 czerwca 2013 r. w sprawie przyjęcia Strategii Rozwoju Kapitału Ludzkiego 2020. M.P., poz. 640.
• Ustawa o zmianie niektórych ustawa w związku z wdrożeniem reformy ustrojowej państwa. Dz.U. 1998 nr 172, poz. 1126.
• Ustawa z dnia 29 listopada 1990 r. o pomocy społecznej. Dz.U. 1990 nr 87, poz. 506.
• Ustawa z dnia 18 lutego 2000 r. o zmianie ustawy o pomocy społecznej oraz ustawy o emeryturach i rentach z funduszu Ubezpieczeń społecznych. Dz.U. 2000, nr 19, poz. 238.
• Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej. Dz. U. 2011 nr 149, poz. 887.
• Vanderfaeillie, J., Van Holen, F., De Maeyer, S., Gypen, L., Belenger, L., 2016. Support Needs and Satisfaction in Foster Care: Differences Between Foster Mothers and Foster Fathers. Journal of Child and Family Studies, 25(5), 1515-1524.
• Vanderfaeillie, J., Van Holen, F., Vanschoonlandt, F., Robberechts, M., Stroobants, T., 2013. Children placed in long-term family foster care: A longitudinal study into the development of problem behavior and associated factors. Children and Youth Services Review, 35(4), 587-593.
• Wysocka, E., Ostafińska-Molik, B., 2014. Zaburzenia internalizacyjne i eksternalizacyjne a typ rodziny pochodzenia: analiza teoretyczna i wyniki badań. Resocjalizacja Polska, 8, 131-155.

Identyfikatory

DOI

10.5604/01.3001.0053.7221