Farms and Their Holders Implementing Agri-Environment-Climate Measures

• Autorzy: Wojciech Jóźwiak , Zofia Mirkowska , Jolanta Sobierajewska , Wojciech Ziętara

Warianty tytułu

Gospodarstwa rolnicze i ich posiadacze realizujący działania rolno-środowiskowo-klimatyczne

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The article contains characteristics of farms implementing agri-environment-climate measures in diverse natural conditions defined by the valorization index of agricultural production area. Consid- ering the farm size, three types of the conditions were distinguished: difficult, average, and favorable. Attention was focused on the production potential of farms, their human capital, and economic situa- tion. The subject of the research was a group of 1,175 individual farms covered by the Polish FADN, which implemented agri-environment-climate measures under the 2014-2020 common agricultural policy between 2018 and 2020. It was not a representative sample for the entire population of farms implementing the above-mentioned measures. Farms operating in difficult habitat conditions had a lower production potential (agricultural area, economic size, capital, and capital-labor ratio). The share of farmers with agricultural education was also lower in the group. As a result, income from such farms was lower, the fixed assets replacement rate was lower and the farm was incapable of competing on the domestic market. The ability was demonstrated only by farms functioning in favorable habitat conditions. The share of payments in the income of the analyzed farms was also higher, on average, by 21.7 p.p., as compared to the average share of payments in the income of other farms with a similar agricultural area. The study shows that there is a very large share of subsidies in the income of the groups of farms implemetnting agri-environment-climate measures and a clear positive connection between longer working hours (at least 2120 hours per year) of the farm manager with the economic situation of the farm.(original abstract)

Artykuł zawiera charakterystykę gospodarstw realizujących działania rolno-środowiskowo-klimatyczne w zróżnicowanych warunkach przyrodniczych, określonych wskaźnikiem waloryzacji rolniczej przestrzeni produkcyjnej (WWRPP). Kierując się jego wielkością, wydzielono trzy rodzaje tych warunków: trudne, średnie i dogodne. Uwagę skupiono na potencjale produkcyjnym gospodarstw, ich kapitale ludzkim i sytuacji ekonomicznej. Przedmiotem badań była zbiorowość 1175 gospodarstw indywidualnych objętych monitoringiem Polskiego FADN, które w latach 2018-2020 realizowały działania rolno-środowiskowo-klimatyczne w ramach wspólnej polityki rolnej 2014-2020. Nie była to próba reprezentatywna dla całej zbiorowości gospodarstw realizujących wspomniane działania. Gospodarstwa funkcjonujące w trudnych warunkach siedliskowych dysponowały mniejszym potencjałem produkcyjnym (powierzchnią użytków rolnych, wielkością ekonomiczną, kapitałem i technicznym wyposażeniem pracy). Mniejszy był też w tej grupie udział rolników z wykształceniem rolniczym. W rezultacie mniejszy był dochód z gospodarstwa, mniejsza stopa reprodukcji majątku trwałego oraz brak zdolności do konkurowania na rynku krajowym. Tę zdolność wykazywały tylko gospodarstwa funkcjonujące w do- godnych warunkach siedliskowych. Stwierdzono nadto większy średnio o 21,7 pkt proc. udział dopłat w dochodach analizowanych gospodarstw w porównaniu ze średnim udziałem dopłat w dochodach innych gospodarstw o zbliżonej powierzchni użytków rolnych. Z przeprowadzonych badań wynika, że występuje bardzo duży udział dopłat w dochodach badanych grup gospodarstw prowadzących działalności rolno-środowiskowo-klimatyczne oraz wyraźne dodatnie powiązania dłuższego czasu pracy (co najmniej w wymiarze 2120 godzin rocznie) osoby kierującej w posiadanym gospodarstwie z jego sytuacją ekonomiczną.(abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Arable farm; Agriculture; Environmental protection; Climate; Agricultural production space

PL

Gospodarstwa rolne; Rolnictwo; Ochrona środowiska; Klimat; Rolnicza przestrzeń produkcyjna

• Czasopismo: Zagadnienia Ekonomiki Rolnej
• Rocznik: 2023
• Numer: nr 2
• Strony: 68--94

Twórcy

autor

Wojciech Jóźwiak

• Institute of Agricultural and Food Economics, National Research Institute in Warsaw, Poland

autor

Zofia Mirkowska

• Institute of Agricultural and Food Economics, National Research Institute in Warsaw, Poland

autor

Jolanta Sobierajewska

• Institute of Agricultural and Food Economics, National Research Institute, Puławy, Poland

autor

Wojciech Ziętara

• Institute of Agricultural and Food Economics, National Research Institute in Warsaw, Poland

Bibliografia

• Abramczuk, Ł., Augustyńska, I., Czułowska, M., & Goławska, M. (2021). Produkcja, koszty i dochody wybranych działalności rolniczych w latach 2019-2020. IERiGŻ PIB.
• Abramczuk, Ł., Augustyńska, I., Czułowska, M., & Skarżyńska, A. (2020). Produkcja, koszty i dochody wybranych działalności rolniczych w latach 2018-2019. IERiGŻ PIB.
• Augustyńska, I. (2022). Sytuacja ekonomiczna małych gospodarstw towarowych a struktura dochodów rodzin ich użytkowników. [Unpublished doctoral dissertation]. IERiGŻ PIB.
• Bocian, M., Cholewa, I., & Tarasiuk, R. (2017). Współczynniki Standardowej Produkcji 2013 dla celów Wspólnotowej Typologii Gospodarstw Rolnych. IERiGŻ PIB.
• Bocian, M., Osuch, D., & Smolik, A. (2022). Parametry techniczno-ekonomiczne według grup gospodarstw rolnych uczestniczących w Polskim FADN w 2020 roku. IERiGŻ PIB.
• Carlson, K.M., Gerber, J.S., Mueller, N.D., Herrero, M., MacDonald, G.K., Brauman, K.A., Havlik, P., O'Connell, C.S., Johnson, J.A., Saatchi, S., & West, P.C. (2017). Greenhouse Gas Emissions Intensity of Global Croplands. Nature Climate Change, 7, 63-68.
• Convention on Biological Diversity (CBD). (2014). Resourcing the Aichi Biodiversity Targets: An Assessment of Benefits, Investments and Resource needs for Implementing the Strategic Plan for Biodiversity 2011-2020. Second Report of the High-Level Panel on Global Assessment of Resources for Implementing the Strategic Plan for Biodiversity 2011-2020. https://www.cbd.int/financial/hlp/doc/hlp-02-report-en.pdf.
• Convention on Biological Diversity (CBD). (2020). Global Biodiversity Outlook 5. https://www.cbd.int/gbo/gbo5/publication/gbo-5-en.pdf.
• Główny Urząd Statystyczny (GUS). (2022). Powszechny Spis Rolny 2020. Charakterystyka gospodarstw rolnych w 2020 r. https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/rolnictwo-lesnictwo/psr-2020/powszechny-spis-rolny-2020-charakterystyka-gospodarstw-rolnych-w-2020-r-,6,1.html.
• Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES). (2019). Global Assessment Report of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (E.S. Brondízio, J. Settele, S. Díaz, & H.T. Ngo, Eds.). https://doi.org/10.5281/zenodo.3831673.
• Jadczyszyn, J., Kopiński, J., Kuś, J., Łopatka, A., Madey, A., Matyka, M., Musiał, W., & Siebielec, G. (2013). Rolnictwo na obszarach specyficznych. IUNG PIB.
• Józwiak, W., Mirkowska, Z., Ziętara, W. (2018). Gospodarstwa pomocnicze a wykorzystanie ziemi rolniczej. Wieś i Rolnictwo, 2, 151-167. https://doi.org/10.53098/wir022018/08.
• Józwiak, W., Ziętara, W., Zieliński, M., Adamski, M., Mirkowska, Z., & Sobierajewska, J. (2022). Konkurencyjność polskich gospodarstw rolniczych z uwzględnieniem środowiska przyrodniczego i klimatu (I) (M. Zieliński, Ed.). Studia i Monografie, 195. IERiGŻ PIB.
• Mohammed, S., Alsafadi, K., Takács, I., & Harsányi, E. (2019). Contemporary Changes of Greenhouse Gases Emission from the Agricultural Sector in the EU-27. Geology, Ecology, and Landscapes, 4(4), 282-287. https://doi.org/10.1080/24749508.2019.1694129.
• Shukla, P.R., Skea, J., Calvo Buendia, E., Masson-Delmotte, V., Pörtner, H.-O., Roberts, D.C., Zhai, P., Slade, R., Connors, S., van Diemen, R., Ferrat, M., Haughey, E., Luz, S., Neogi, S., Pathak, M., Petzold, J., Portugal Pereira, J.,Vyas, P., Huntley, E., Malley, J. (Eds.). (2019). Climate Change and Land: An IPCC Special Report on Climate Change, Desertification, Land Degradation, Sustainable Land Management, Food Security, and Greenhouse Gas Fluxes in Terrestrial Ecosystems. Intergovernmental Panel on Climate Change. https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2019/11/SRCCL-Full-Report-Compiled-191128.pdf.
• Skarżyńska, A., Augustyńska, I., Czułowska, M., & Abramczuk, Ł. (2020). Produkcja, koszty i dochody wybranych produktów rolniczych w latach 2018-2019. IERiGŻ PIB.
• Witek, T. (Ed.). (1994). Waloryzacja rolniczej przestrzeni produkcji Polski wg gmin (suplement). IUNG.
• World Economic Forum. (2021). The Global Risks Report 2020. 15th Edition. https://www.weforum.org/reports/the-global-risks-report-2020/.
• von Weizsacker, E.U., & Wijkman, A. (2018). Come On! Capitalism, Short-termism, Population and the Destruction of the Planet. Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4939-7419-1.
• Zieliński, M. (2022a). Environmental, Organizational, and Economic Implications for Agriculture in Areas with Different Share of the Natura 2000 Network / Implikacje środowiskowe i organizacyjno-ekonomiczne dla rolnictwa zlokalizowanego na obszaracho różnym nasyceniu siecią Natura 2000. Zagadnienia Ekonomiki Rolnej / Problems of Agricultural Economic, 371(2), 47-78. https://doi.org/10.30858/zer/147883.
• Zieliński, M. (2022b). Rolnictwo ekologiczne w Polsce jako źródło dóbr publicznych na obszarach szczególnie predestynowanych do jego rozwoju. Wieś i Rolnictwo, 4(193), 77-106. https://doi.org/10.53098/wir042021/04.
• Zieliński, M., Józwiak, W., Ziętara, W., Wrzaszcz, W., Mirkowska, Z., Sobierajewska, J., & Adamski, M. (2022). Kierunki rozwoju rolnictwa ekologicznego w Polsce w ramach Europejskiego Zielonego Ładu (M. Zieliński, Ed.). Fundacja Europejski Fundusz Rozwoju Wsi Polskiej & IERiGŻ PIB. http://www.ierigz.waw.pl/publikacje/poza-seria/25114,147,3,0,kierunki-i-mozliwosci-rozwoju-rolnictwa-ekologicznego-w-polsce-w-ramach-europejskiego-zielonego-ladu.html.
• Zieliński, M., Koza, P., & Łopatka, A. (2022). Agriculture from Areas Facing Natural or Other Specific Constraints(ANCs) in Poland, Its Characteristics, Directions of Changes and Challenges in the Context of the European Green Deal. Sustainability, 14(19), 11828. https://doi.org/10.3390/su141911828.
• Zieliński, M., Łopatka, A., & Koza, P. (2020). Assessment of the Functioning of Farms in Less-Favored Areas of Signifiocant Natural Value (LFA Specific Type Zone I). Zagadnienia Ekonomiki Rolnej / Problems of Agricultural Economics, 364(3), 31-48. https://doi.org/10.30858/zer/124638.
• Zieliński, M., & Sobierajewska, J. (2018). Functioning of Farms from Areas of High Natural Values at the Background of Other Farms. Zagadnienia Ekonomiki Rolnej / Problems of Agricultural Economics, 356(3), 111-126. https://doi.org/10.30858/zer/94480.
• Ziętara, W., & Mirkowska, Z. (2021). Zielony Ład - w kierunku gospodarstw ekologicznych czy ekologizacji rolnictwa? Zagadnienia Ekonomiki Rolnej / Problems of Agricultural Economics, 368(3), 29-54. https://doi.org/10.30858/zer/135520

Identyfikatory

DOI

doi.org/10.30858/zer/168687