Opodatkowanie łączników sterowanych zdalnie instalowanych na liniach napowietrznych średniego napięcia

• Autorzy: Bogumił Pahl

Warianty tytułu

Taxation of Remotely Operated Switches Installed on Medium Voltage Overhead Lines

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Zasadniczym celem artykułu jest weryfikacja tezy, zgodnie z którą łączniki sterowane zdalnie umieszczane na liniach napowietrznych średniego napięcia (SN) stanowią element składowy sieci elektroenergetycznej, a tym samym ich wartość powinna być uwzględniania w podstawie opodatkowania budowli związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej. Problem opodatkowania tego typu instalacji (urządzeń) wynika z zakresu legalnej definicji terminu "budowla" uregulowanej w art. 1a ust. 1 pkt 2 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, która w swej treści odsyła do przepisów prawa budowlanego.(abstrakt oryginalny)

EN

The main objective of the article is to verify the thesis according to which remotely controlled switches placed on medium voltage (MV) overhead lines are a component of the power grid, and thus their values should be included in the tax base for structures related to running a business. The problem of taxing this type of installation (equipment) results from the legal definition of the term "structure" regulated in Art. 1a paragraph 1 point 2 of the Act on Local Taxes and Fees, which in its content refers to the provisions of the construction law.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Podatek od nieruchomości; Elektroenergetyka; Łączność

EN

Property tax; Electric power engineering; Contact

• Czasopismo: Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego
• Rocznik: 2022
• Numer: nr 11
• Strony: 15--23

Twórcy

autor

Bogumił Pahl

• Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie

Bibliografia

• Borszowski, P. (2008). Podatek od nieruchomości od budowli telekomunikacyjnych w postaci kanalizacji kablowych wraz z liniami kablowymi. Nowe Zeszyty Samorządowe, (2).
• Brzeziński, B. (2003). Rozstrzyganie wątpliwości na korzyść podatnika jako zasada wykładni prawa podatkowego. Próba analizy. W: A. Gomułowicz, & J. Małecki (Red.), Ex iniuria non oritur ius. Księga ku czci Profesora Wojciecha Łączkowskiego. UAM.
• Dowgier, R. (2004). Sieć techniczna jako przedmiot opodatkowania podatkiem od nieruchomości. Finanse Komunalne, (12).
• Etel, L. (2012). Podatek od nieruchomości. Komentarz. Wolters Kluwer.
• Etel, L. (2009). Podatki od nieruchomości. C.H.Beck.
• Etel, L. (2019). Opodatkowanie instalacji zapewniających funkcjonowanie budowli zgodnie z jej przeznaczeniem. Przegląd Podatków Lokalnych i Finansów Samorządowych, (8).
• Etel, L., Dowgier, R., Liszewski, G., & Pahl, B. (2020). Podatki i opłaty lokalne. Komentarz. Wolters Kluwer.
• Filipczyk, H. (2013). Postulat pewności prawa w wykładni operatywnej prawa podatkowego. Wolters Kluwer.
• Filipczyk, H. (2014). Ingerencyjny charakter prawa podatkowego - jedna teza, dwie interpretacje. W: Z. Ofiarski (Red.), XXV lat przeobrażeń w prawie finansowym i prawie podatkowym - ocena dokonań i wnioski na przyszłość. Wydawnictwo Uniwersytetu Szczecińskiego.
• Halasz, A. (2018). Stosowanie definicji stanowionych pojęć prawnych a zasada pewności w prawie podatkowym. W: A. Kaźmierczyk, & A. Franczak (Red.), Zasada pewności w prawie podatkowym. Wolters Kluwer.
• Oniszczuk, J. (1995). Konstytucyjność przepisów prawa podatkowego. Glosa, (6).
• Pahl, B. (2021a). Spór o opodatkowanie kolei linowych i wyciągów narciarskich. Uwagi na tle wyroku NSA z dnia 9 lipca 2019 r. (II FSK 2693/17). Studia Prawnicze KUL, (3/87).
• Pahl, B. (2021b). Urządzenia techniczne a podatek od nieruchomości. Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego, (9/879).
• Szymczak, M. (Red.) (1978). Słownik języka polskiego. Tom I. Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
• Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 13.09.2011 r., P 33 /09 (Dz.U. z 2011 r., nr 206, poz. 1228).
• Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 13.12.2017 r., SK 48/15 (Dz.U. z 2017 r., poz. 2432).
• Wyrok NSA z 28.11.2006 r., II FSK 1403/05, orzeczenia.nsa.gov.pl
• Wyrok NSA z 2.02.2010 r., II FSK 1021/08, orzeczenia.nsa.gov.pl
• Wyrok NSA z 16.05.2017 r., II FSK 1062/15, LEX nr 2306835.
• Wyrok NSA z 14.05.2019 r., II FSK 1563/17, LEX nr 2675702.
• Wyrok NSA z 22.07.2020 r., II FSK 1064/18, LEX nr 2822029.
• Wyrok NSA z 24.11.2020 r., II FSK 1317/20, LEX nr 3106525.
• Wyrok WSA w Łodzi z 30.03.2022 r., I SA/Łd 20/22, LEX nr 3336830, wyrok nieprawomocny.
• Wyrok WSA w Łodzi z 16.02.2022 r., I SA/Łd 965/21, LEX nr 3322735, wyrok nieprawomocny.
• Wyrok WSA w Łodzi z 8.03.2022 r., I SA/Łd 962/21, LEX nr 3327484, wyrok nieprawomocny.
• Wyrok WSA w Łodzi z 29.03.2022 r., I SA/Łd 23/22, LEX nr 3338233, wyrok nieprawomocny.
• Wyrok WSA w Łodzi z 29.03.2022 r., I SA/Łd 21/22, LEX nr 3337769, wyrok nieprawomocny.
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 7.08.2018 r., I SA/Rz 421/18, orzeczenia.nsa.gov.pl, wyrok prawomocny.
• Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 305/2011 z 9.03.2011 r. ustanawiające zharmonizowane warunki wprowadzania do obrotu wyrobów budowlanych i uchylające dyrektywę Rady 89/106/EWG (Dz. Urz. UE L 88 z 4.04.2011).
• Ustawa z 23.04.1964 r. Kodeks cywilny, (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 1740 ze zm.).
• Ustawa z 12.01.1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (t.j. Dz.U. z 2019, poz. 1170 ze zm.).
• Ustawa z 7.07.1994 r. - Prawo budowlane (t.j. Dz.U. z 2022 r, poz. 2351 ze zm.).
• Ustawa z 10.04.1997 r. - Prawo energetyczne (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 220).
• Ustawa z 16.04.2004 r. o wyrobach budowlanych (t.j. Dz. z 2021 r., poz. 1213).
• Ustawa z 20.02.2015 r. o zmianie ustawy - Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2015 r., poz. 443).

Identyfikatory

DOI

10.33226/0137-5490.2022.11.3