Orzekanie kar nieizolacyjnych zamiast kary pozbawienia wolności (art. 37a k.k.)

• Autorzy: Julia Kosonoga-Zygmunt

Warianty tytułu

Ruling Non-Custodial Penalties Instead of Imprisonment (Article 37a CC)

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Przedmiotem opracowania jest wprowadzona do Kodeksu karnego nowelą z dnia 20 lutego 2015 r. regulacja umożliwiająca orzeczenie kary grzywny albo kary ograniczenia wolności, o której mowa w art. 34 § 1a pkt 1 lub 4, w przypadku, gdy przestępstwo zagrożone jest karą pozbawienia wolności nieprzekraczającą 8 lat (art. 37a k.k.). Szczegółowe rozważania poświęcono funkcji normatywnej tego przepisu. Zdaniem autorki, art. 37a k.k. dookreśla ustawowe zagrożenia za niektóre występki; nie stanowi on natomiast podstawy dla wyprowadzenia dyrektywy sądowego wymiaru kary skłaniającej sądy do orzekania zamiast kary pozbawienia wolności kar nieizolacyjnych. Zakres zastosowania art. 37a k.k. jest szeroki i nie ogranicza się wyłącznie do zagrożeń karą pozbawienia wolności umieszczonych w sankcji jednorodzajowej. Autorka podziela także pogląd Sądu Najwyższego, iż w wypadku skorzystania z rozwiązania przewidzianego w art. 37a k.k. konieczne jest - zgodnie z art. 413 § 1 pkt 6 k.p.k. - powołanie tego przepisu w podstawie wymiaru kary, obok przepisu części szczególnej Kodeksu karnego. Zaniechanie wskazanego postąpienia ocenić trzeba jako obrazę prawa proceduralnego. Z reguły zaniedbanie tej powinności nie sposób jednak ocenić w perspektywie rażącego i mogącego mieć istotny wpływ na treść orzeczenia naruszenia prawa. (abstrakt oryginalny)

EN

The article discusses the regulation introduced to the Criminal Code by the amendment of 20 February 2015 allowing for ruling a fine or limitation of liberty as laid down in Article 34 § 1a (1) or (4) in case a committed crime carries a penalty of imprisonment of up to eight years (Article 37a CC). Special consideration is devoted to the normative function of the provision. In the author's opinion, Article 37a CC precisely determines statutory penalties for some misdemeanours. However, it does not constitute a basis for the introduction of a directive of a judicial penalty administration encouraging courts to issue non-custodial penalties instead of imprisonment. The scope of application of Article 37a CC is broad and is not limited only to the penalty of imprisonment within the fixed-type sanctions. The author shares the opinion of the Supreme Court that in case of application of Article 37a CC it is necessary, in accordance with Article 413 § 1 (6) CPC, to refer to this provision to indicate the basis for penalty administration, and a provision of the Special Issues Section of the Criminal Code. Omission to do that should be treated as contempt of procedural law. However, failure to fulfil this duty cannot be assessed from the perspective of flagrant law violation that can substantially affect a judgement. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Kodeks karny; Regulacje prawne; Prawo karne

EN

Criminal Code; Legal regulations; Criminal Law

• Czasopismo: Ius Novum
• Rocznik: 2016
• Tom: 10
• Numer: nr 4
• Strony: 133--143

Twórcy

autor

Julia Kosonoga-Zygmunt

Bibliografia

• Błaszczyk M., Kara mieszana, [w:] Pikulski S., Cieślak W., Romańczuk-Grącka M.(red.), Przyszłość polskiego prawa karnego. Alternatywne reakcje na przestępstwo, Olsztyn 2015.
• Filar M. (red.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2016.
• Giezek J., O sankcjach alternatywnych oraz możliwości wyboru rodzaju wymierzanej kary, Palestra 2015, nr 7-8.
• Górniok O., Hoc S., Kalitowski M., Przyjemski S.M., Sienkiewicz Z. ,Szumski J., Tyszkiewicz L., Wąsek A., Kodeks karny. Komentarz, Gdańsk 2002/2003.
• Górowski W., Orzekanie kary grzywny po 1 lipca 2015 r., Palestra 2015, nr 7-8.
• Grześkowiak A., Wiak K. (red.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2015.
• Haśko K., Struktura wyroku sądu I instancji, Prok. i Pr. 2008, Nr 7-8.
• Kaczmarek T. (red.), System Prawa Karnego. Nauka o karze. Sądowy wymiar kary, t. 5, Warszawa 2015.
• Kardas P., Giezek J., Nowa filozofia karania, czyli o założeniach i zasadniczych elementach nowelizacji Kodeksu karnego, Palestra 2015, nr 7-8.
• Kempisty H., Metodyka pracy sędziego w sprawach karnych, Warszawa 1986.
• Kokot R., Podstawy stosowania kar wolnościowych w kodeksie karnym z 1997 r. po nowelizacji z 20 lutego 2015 r., Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego, Wrocław 2015, t. XXXVII.
• Konarska-Wrzosek V., Dyrektywy wyboru kary w polskim ustawodawstwie karnym, Toruń 2002.
• Konarska-Wrzosek V., Modyfikacje w zakresie ustawowych zagrożeń karnych przewidziane w ramach zwykłego sądowego wymiaru kary, [w:] J. Majewski (red.), Nadzwyczajny wymiar kary. Materiały V Bielańskiego Kolokwium Karnistycznego, Toruń 2009.
• Konarska-Wrzosek V. (red.), Kodeks karny, Komentarz, Warszawa 2016.
• Królikowski M., Zawłocki R., Kodeks karny. Część ogólna, t. II, Komentarz do art. 32-116, Warszawa 2015.
• Królikowski M., Zawłocki R., Prawo karne, Warszawa 2015.
• Majewski J., Sankcja na drobną i średnią przestępczość, Rzeczp. 1998, Nr 22.
• Majewski J., O ustawowym zagrożeniu i innych pojęciach związanych z nadzwyczajnym wymiarem kary (w języku Kodeksu karnego), [w:] Majewski J. (red.), Nadzwyczajny wymiar kary. Materiały V Bielańskiego Kolokwium Karnistycznego, Toruń 2009.
• Majewski J., Kodeks karny. Komentarz do zmian 2015, Warszawa 2015.
• Małecki J., Ustawowe zagrożenie karą i sądowy wymiar kary, [w:] Wróbel W. (red.), Nowelizacja prawa karnego M. 2015. Komentarz, Kraków 2015.
• Melezini M. (red.), System Prawa Karnego, t. 6, Kary i inne środki reakcji prawnokarnej, Warszawa 2016.
• Mozgawa M. (red.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2015.
• Sakowicz A., Opinia prawna na temat relacji między projektowanym art. 37a k.k. a obowiązującym przepisem art. 58 k.k. z 17 lipca 2014 roku, orka.sejm.gov.pl.
• Zachuta A. Opis i kwalifikacja prawna czynu z uwzględnieniem sprawczych odmian przestępnego współdziałania, Prok. i Pr. 2005, Nr 1
• Zawłocki R., Reforma prawa karnego materialnego od 1.7.2015 r. Uwagi ogólne dotyczące najważniejszych zmian w Kodeksie karnym, MOP 2105, Nr 11.
• Zoll A. (red.), Kodeks karny. Część ogólna, t. I, Komentarz do art. 1-116 k.k., Warszawa 2012.
• Zoll A., Założenia i cele najnowszych zmian w przepisach o karach i innych środkach reakcji na czyn zabroniony, [w:] Majewski J. (red.), Kary i inne środki reakcji na czyn zabroniony w świetle noweli do Kodeksu karnego z 20 lutego 2015 r. Pokłosie XII Bielańskiego Kolokwium Karnistycznego, Warszawa 2016.