Przegląd Uchwał Izby Karnej Sądu Najwyższego w zakresie prawa karnego materialnego za 2014 r.

• Autorzy: Ryszard A. Stefański

Warianty tytułu

Review of the Supreme Court Criminal Chamber Resolutions of 2014 on Substantive Criminal Law Matters

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Przedmiotem artykułu jest analiza uchwał i postanowień Izby Karnej Sądu Najwyższego, podejmowanych w ramach rozstrzygania zagadnień prawnych z zakresu prawa karnego materialnego w 2015 r. Zostały omówione: obowiązek naprawienia szkody (art. 46 § 1 k.k.), zbrodnia przeciwko ludzkości w kontekście przedawnienia karalności (art. 105 § 1 k.k.), znęcanie się nad członkami rodziny (art. 207 k.k.), przedmiot ochrony płatnej protekcji (art. 230 § 1 k.k.), znaczenie znamiona przestępstwa oszustwa "niekorzystne rozporządzenie mieniem" (art. 286 § 1 k.k.), zaniechanie pobrania podatku należnego w kontekście oszustwa oraz znamiona "które mogą udaremnić lub znacznie utrudnić stwierdzenie przestępnego pochodzenia lub miejsca umieszczenia, ich wykrycie, zajęcie oraz orzeczenie przepadku" przestępstwa prania pieniędzy (art. 299 § 1 k.k.). (abstrakt oryginalny)

EN

The article presents an analysis of resolutions and decisions of the Supreme Court Criminal Chamber made in the course of solving legal issues within the scope of substantive criminal law in 2015. It discusses: obligation to redress damage (Article 46 § 1 CC), homicide in the context of limitation (Article 105 § 1 CC), mistreatment of family members (Article 207 CC), the issue of intercession with the authorities in the settling of a matter in exchange for a material or personal benefit (Article 230 § 1 CC), the importance of the features of the crime of fraud consisting in "disadvantageously disposing of someone else's property" (Article 286 § 1 CC), tax waiver in the context of fraud and features "that can prevent or make significantly more difficult determination of the criminal origin or place of deposition, detection or forfeiture" of profits from money laundering (Article 299 § 1 CC). (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Prawo karne; Kodeks karny; System legislacyjny; Oszustwa finansowe; Oszustwa podatkowe; Pranie brudnych pieniędzy; Odpowiedzialność karna

EN

Criminal Law; Criminal Code; Legislative; Financial fraud; Tax fraud; Money laundering; Criminal liability

• Czasopismo: Ius Novum
• Rocznik: 2016
• Tom: 10
• Numer: nr 3
• Strony: 357--378

Twórcy

autor

Ryszard A. Stefański

Bibliografia

• Bafia J., Zmiana kwalifikacji prawnej czynu w procesie karnym, Warszawa 1964.
• Bafia J., Hochberg L., Siewierski M., Ustawy karnej PRL. Komentarz, Warszawa 1965.
• Bednarzak J., Przestępstwo oszustwa w polskim prawie karnym, Warszawa 1971.
• Bereznowska J., Grzęda E., Glosa do postanowienia SN z dnia 31 marca 2015 r., I KZP 1/15 Cz.PKiNP 2016, nr 1.
• Bieniek B., Pranie pieniędzy w prawie międzynarodowym, europejskim oraz polskim, Warszawa 2010.
• Bogucki W., Mały kodeks karny z objaśnieniami i przepisami związkowymi, Warszawa 1946.
• Buczkowski K., Wojtaszek M., Pranie pieniędzy, Warszawa 2001.
• Chybiński O., Płatna protekcja, Warszawa 1967.
• Chybiński O., Łapownictwo i płatna protekcja w k.k. z 1969 r., [w:] Księga pamiątkowa ku czci prof. W. Świdy, Warszawa 1969.
• Chybiński O. [w:] O. Chybiński, W. Gutekunst, W. Świda, Prawo karne materialne. Część szczególna (zagadnienia wybrane), Warszawa - Wrocław 1971.
• Cieślak M., Polska procedura karna, Warszawa 1984.
• Cieślak M., Doda Z., Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższego w zakresie postępowania karnego za rok 1973, Pal. 1974, nr 12.
• Cieślak M., Doda Z., Kierunki orzecznictwa Sądu Najwyższego w zakresie postępowania karnego, Pal. 1984, nr 10.
• Czarkowska M., Przedmiot ochrony przestępstw znęcania się w kontekście przemocy wobec kobiet w rodzinie, Prok. i Pr. 2011, nr 10.
• Daszkiewicz W., Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższego. Prawo karne procesowe II półrocze 1973 r., PiP 1974, nr 6.
• Dąbrowska-Kardas M., Kardas P. [w:] A. Zoll (red.), Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz, t. III, Warszawa 2008.
• Długosz J. [w:] R. Zawłocki (red.), System Prawa Karnego. Przestępstwa przeciwko mieniu i gospodarcze, t. 9, Warszawa 2011.
• Gardocki L., Glosa do uchwały 7 sędziów SN z dnia 13 maja 1992 r., I KZP 39/91, Pal. 1993, nr 7-8.
• Giezek J., "Brudne pieniądze" jako korzyść związana z popełnieniem czynu zabronionego, [w:] J. Skorupka (red.), Rzetelny proces karny. Księga jubileuszowa Prof. Z. Świdy, Warszawa 2009.
• Giezek J. [w:] J. Giezek (red.), Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz, Warszawa 2014.
• Góral R., Kodeks karny. Praktyczny komentarz, Warszawa 2007.
• Górniok O., Prawo karne gospodarcze, Warszawa 2003.
• Górniok O., Zalewski W. [w:] A. Wąsek, R. Zawłocki (red.), Kodeks karny. Komentarz do artykułów 222-316, t., II, Warszawa 2010.
• Hofmański P., Zabłocki S., Granice skargi oskarżycielskiej w świetle najnowszego orzecznictwa, [w:] A. Gerecka-Żołyńska, P. Górecki, H. Paluszkiewicz, P. Wiliński (red.), Skargowy model procesu karnego. Księga ofiarowana Profesorowi Stanisławowi Stachowiakowi, Warszawa 2008.
• Hypś S. [w:] A. Grześkowiak K. Wiak (red.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2014.
• Janiak A., Umowa rachunku bankowego, Prawo Bankowe 2002, nr 7-8.
• Jezusek A., Glosa do postanowienia SN z dnia 29 stycznia 2015 r., I KZP 24/14, OSP 2015, nr 10, poz. 96.
• Kaftal A., Prawomocność wyroków sądowych w polskim prawie karnym procesowym, Warszawa 1966.
• Kaszycki A., Mendyka S., Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższego w zakresie postępowania karnego za rok 1973, WPP 1974, nr 2.
• Kmiecik R., Skrętowicz E., Proces karny. Część ogólna, Kraków-Lublin 2002.
• Kosonoga J. [w:] R.A. Stefański (red.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2015.
• Kubicki L., Przestępstwo płatnej protekcji a przestępstwo oszustwa, PiP 2005, nr 5.
• Kulik M. [w:] M. Mozgawa (red.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2015.
• Lachowski J. [w:] M. Królikowski, R. Zawłocki (red.), Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz. Art. 222-316, t. II, Warszawa 2013.
• Łukaszkiewicz Z., Przestępstwo łapownictwa i płatnej protekcji, Zeszyty Analityczne MS 1967, nr 5.
• Małecki M., Glosa do postanowienia SN z dnia 16 grudnia 2009 r., IV KK 168/09, GSP-Prz. Orz. 2010, nr 3-4.
• Marszał K., Proces karny, Katowice 1998.
• Michalska-Warias A. [w:] T. Bojarski (red.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2012.
• Mozgawa M. [w:] M. Mozgawa (red.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2015.
• Muszyńska A., Naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem, Warszawa 2010.
• Muszyńska A. [w:] J. Giezek (red.), Kodeks karny. Część szczególna, Warszawa 2014.
• Murzynowski A., Istota i zasady procesu karnego, Warszawa 1994.
• Oczkowski T., Oszustwo jako przestępstwo majątkowe i gospodarcze, Kraków 2004.
• Oczkowski T. [w:] R. Zawłocki (red.), System Prawa Karnego. Przestępstwa przeciwko mieniu i gospodarcze, t. 9, Warszawa 2011.
• Palka P., Reut M., Korupcja w nowym kodeksie karnym, Kraków 1999.
• Pawlonka P., Glosa do postanowienia SN z dnia 16 grudnia 2009 r., IV KK 168/09, LEX/el. 2010.
• Pławski S., J. Śliwowski, Prawo karne, Część szczególna, Toruń 1961.
• Pływaczewski E., Guzik-Makaruk E. [w:] M. Filar (red.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2014.
• Popek E., Kilka zagadnień dotyczących przestępstwa płatnej protekcji w świetle doktryny i orzecznictwa, Biul. GP 1968, nr 5.
• Popek E., Przestępstwo płatnej protekcji w ustawodawstwie karnym PRL, Warszawa 1971.
• Popławski H., Weiser A., Płatna protekcja, Biul.GP 1961, nr 8-9, s. 39.
• Potępa J., Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 23 czerwca 1959 r., III K 110/58, PiP 1960, nr 10.
• Preibisz N., Niekorzystne rozporządzenie mieniem jako znamię oszustwa (art. 286 § 1 k.k.), Prok. i Pr. 2005, nr 10.
• Radzikowska Z., Z problematyki postaci zjawiskowych przestępstwa z art. 38 m.k.k., WPP 1968, nr 2.
• Rajzman H., Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 9 marca1957 r., OSPiKA 1958, nr 4.
• Ratajczak A., Przestępstwa przeciwko rodzinie, opiece i młodzieży w systemie polskiego prawa karnego (wybrane zagadnienia), Warszawa 1980.
• Ring A., Glosa do uchwały SN z dnia 14 października 2015 r., I KZP 7/15, LEX/el. 2015.
• Rogalski M., Obowiązek naprawienia szkody lub zadośćuczynienie za doznaną krzywdę, [w:] R.A. Stefański (red.), Środki karne po nowelizacji w 2015 r., Warszawa 2016.
• Siewierski M., Mały kodeks karny i ustawodawstwo przeciwfaszystowskie, Komentarz i orzecznictwo, Łódź 1949.
• Siwek M., Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 27 marca 2013 r., III KK 273/12, LEX/ el. 2014.
• Stachowiak S., Funkcja zasady skargowości w polskim procesie karnym, Poznań 1975.
• Stachowiak S., Wpływ zasady skargowości na formę współczesnego polskiego procesu karnego, [w:] J. Czapska, A. Gaberle, A. Światłowski, A. Zoll (red.), Zasady procesu karnego. Księga ku czci profesora S. Waltosia, Warszawa 2000.
• Stefańska B.J. [w:] Kodeks karny. Komentarz, Legalis 2016.
• Stefański R.A., Przegląd uchwał Izby Karnej Sądu Najwyższego w zakresie prawa karnego materialnego za lata 1991-1993, WPP 1994, nr 3-4.
• Stefański R.A., Prawo karne materialne. Część szczególna, Warszawa 2009.
• Stefański R.A., Przegląd uchwał Izby Karnej oraz Izby Wojskowej Sądu Najwyższego w zakresie prawa karnego materialnego za 2013 r., Ius Novum 2014, nr 1.
• Stolarczyk I., Problem jedności - wielości czynów, Prok. i Pr. 2005, nr 1.
• Surkont M., Z zagadnień odpowiedzialności za korupcję w kodeksie karnym z 1997 r., PS 1998, nr 5.
• Śliwiński S., Polski proces karny przed sądem powszechnym. Zasady ogólne, Warszawa 1948.
• Tarapata S., Glosa do postanowienia SN z dnia 29 stycznia 2015 r., I KZP 24/14, OSP 2016, nr 1, poz. 6.
• Wróbel W. [w:] A. Zoll (red.), Kodeks karny. Część szczególna, t. III, Warszawa 2008.
• Zawłocki R. [w:] M. Królikowski, R. Zawłocki (red.), Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz, t. II, Warszawa 2013.