Czy możliwy jest zbieg norm art. 59 oraz art. 527 i następnych kodeksu cywilnego?

• Autorzy: Małgorzata Pyziak-Szafnicka

Warianty tytułu

Le Concours des Normes des Articles 59, 527 et Suivants du Code Civil Est - Il Possible?

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Podobieństwo art. 59 i 527 k.c. jest tak daleko idące, że w początkowym okresie obowiązywania kodeksu cywilnego nawet sędziowie utożsamiali instytucje regulowane tymi przepisami. Wynika to np. z uzasadnienia wyroku SN z dnia 13.02.1970 r.s, w którym czytamy: "Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia Sąd Powiatowy wskazał art. 288 k.z., zaznaczając w nawiasie, że jest to odpowiednik art. 59 k.c." Dodać należy, że art. 288 i nast. k.z. regulowały w kodeksie zobowiązań akcję pauliańską. Fakt, że powodowie w poszczególnych sprawach, a także sądy niższych instancji myliły art. 59 i 527 k.c. zobligował SN do zajęcia stanowiska w kwestii ich wzajemnego stosunku. W ślad za orzecznictwem poszły wcześniej już rozbudzone zainteresowania przedstawicieli doktryny; zastanawiano się, czy możliwy jest zbieg art. 59 i 527 k.c. i jakie są jego ewentualne konsekwencje. (fragment tekstu)

Słowa kluczowe

PL

Kodeks cywilny; Prawo cywilne

EN

Civil Code; Civil law

• Czasopismo: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica
• Rocznik: 1986
• Numer: nr 27 Prawo i postępowanie cywilne
• Strony: 89--107

Twórcy

autor

Małgorzata Pyziak-Szafnicka

• Uniwersytet Łódzki

Bibliografia

• 1. W. Czachórski. Zobowiązania - zarys wykładu, Warszawa 1974, s. 292.
• 2. J. Fiema, O zaskarżaniu czynności dłużnika zdziałanych ze szkodą wierzycieli, Prz. Prawa i Adm. [Lwów] 1936, s. 151.
• 3. S. Grzybowski, System prawa cywilnego, t. 1, Wrocław 1974, s. 607.
• 4. K. Kruczalak, Skutki niemożliwości świadczenia według prawa cywilnego, Warszawa 1983, s. 21 i 65.
• 5. B. Lewaszkiewicz-Petrykowska, Niemożliwość świadczenia następcza, Stud. Prawno-Ekon. 1970, t. 4, s. 74.
• 6. R. Longchamps de Berier, Motywy Komisji Kodyfikacyjnej do ostatecznego tekstu k.z. - Kodeks zobowiązań - Komentarz, Kraków 1936, s. 524.
• 7. R. Longchamps de Berier, Zobowiązania, Lwów 1938, s. 401.
• 8. A. Ohanowicz, glosa do orzeczenia SN z dn. 5.01.1971 r., Nr 1971, nr 11.
• 9. A. Ohanowicz, Przepis art. 59 k.c. a tzw. ius ad rem, PiP 1966, nr 11.
• 10. A. Ohanowicz, Zbieg norm w polskim prawie cywilnym, Warszawa 1963, s. 24.
• 11. A. Ohanowicz, Zbieg norm w prawie cywilnym, NP 1966, nr 12.
• 12. A. Ohanowicz, Zobowiązania - część ogólna, Warszawa 1965, s. 251.
• 13. A. Oleszko, glosa do orzeczenia SN z dn. 10.02.1982 r. (111 CRN 257/81), OSPiKA 1984, nr 10, poz. 213.
• 14. Słownik języka polskiego, red. J. Doroszewski, t. 5, Warszawa, s. 279.
• 15. S. Szer, Nowy rodzaj bezskuteczności czynności prawnych, NP 1966, nr 12.
• 16. A. Wolter, Prawo cywilne - zarys części ogólnej, Warszawa 1977, s. 306.