PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Czasopismo
2016 | 10 | nr 2 | 34--43
Tytuł artykułu

Legislative Changes Regarding Directives on Sentencing

Warianty tytułu
Zmiany legislacyjne dotyczące dyrektyw wymiaru kary
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
The article is a dogmatic and legal analysis of new regulations introduced by the amendment of 20 February 2015 to Articles 58 § 1, 37a and 37b CC. The author presents the opinion that the regulations articulate special directives on judicial imposition of penalties for petty, medium and high impact misdemeanours stipulating statutory preferences with respect to the choice of a penalty provided that such choice is envisaged in the sanction or it is possible to apply a non- custodial alternative penalty when a crime carries a simple sanction of just imprisonment or a possibility of imposing a mixed penalty composed of short imprisonment and a non-custodial penalty. The author is especially against the interpretation of the provision of Article 37a CC according to which it transforms all simple sanctions for misdemeanours carrying imprisonment not exceeding eight years into alternative sanctions composed of imprisonment and a fine or a non-custodial penalty. The author points out a series of negative results of such interpretation and presents proposals de lege ferenda with regard to modification of the analysed norms as well as a change of their placement in the General Issues chapter of the Criminal Code. (original abstract)
Artykuł zawiera analizę dogmatycznoprawną nowych uregulowań, wprowadzonych przez nowelę z dnia 20 lutego 2015 r., zawartych w art. 58 § 1, 37a i 37b k.k. Autorka stoi na stanowisku, że przepisy te artykułują dyrektywy szczególne na użytek sądowego wymiaru kary za występki o lek- kim, średnim lub poważnym ciężarze gatunkowym, określające ustawowe preferencje w zakresie wyboru rodzaju kary, gdy taki wybór jest przewidziany w sankcji albo możliwości zastosowania wolnościowej kary zamiennej, gdy przestępstwo jest zagrożone sankcją prostą przewidującą tylko karę pozbawienia wolności lub też możliwości orzeczenia kary mieszanej składającej się z krótkiej kary pozbawienia wolności i kary ograniczenia wolności. Autorka w szczególności neguje trafność wykładni przepisu art. 37a k.k., w myśl której przekształca on wszystkie sankcje proste grożące za występki przewidujące karę pozbawienia wolności nieprzekraczającą 8 lat w sankcje alternatywne zawierające oprócz tej kary także karę grzywny lub karę ograniczenia wolności. Autorka wskazuje na szereg negatywnych skutków takiej wykładni i przedstawia określone propozycje de lege ferenda zarówno co do modyfikacji treści analizowanych unormowań, jak i zmiany ich usytuowania w Części ogólnej k.k. (abstrakt oryginalny)
Czasopismo
Rocznik
Tom
10
Numer
Strony
34--43
Opis fizyczny
Bibliografia
  • Bojarski T., [in:] T. Bojarski (ed.), Kodeks karny. Komentarz [Criminal Code: Commentary], Warszawa 2016.
  • Grześkowiak A., [in:] A. Grześkowiak, K. Wiak (ed.), Kodeks karny. Komentarz [Criminal Code: Commentary], Warszawa 2015.
  • Hryniewicz-Lach E., [in:] M.Królikowski, R. Zawłocki (ed.), Kodeks karny. Część ogólna [Criminal Code. General issues], Vol. II, Warszawa 2015.
  • Konarska-Wrzosek V., Dyrektywy wyboru kary w polskim ustawodawstwie karnym [Directives on the choice of a penalty in the Polish criminal legislation], Toruń 2002.
  • Konarska-Wrzosek V., Modyfikacje w zakresie zagrożeń karnych przewidziane w ramach zwykłego sądowego wymiaru kary [Modifications to penal threat envisaged within simple judicial penalty imposition], [in:] J. Majewski (ed.), Nadzwyczajny wymiar kary [Extraordinary penalty imposition], Toruń 2009.
  • Konarska-Wrzosek V., Szczególne dyrektywy sądowego wymiaru kary [Special directives on judicial penalty imposition], [in:] T. Kaczmarek (ed.), Nauka o karze. Sądowy wymiar kary [Study of penalties: Judicial penalty imposition], System Prawa Karnego [Criminal Law System], Vol. 5, Warszawa 2015.
  • Konarska-Wrzosek V., [in:] V. Konarska-Wrzosek (ed.), Kodeks karny. Komentarz [Criminal Code: Commentary], Warszawa 2016 (gone to press).
  • Małecki M., [in:] W.Wróbel (ed.), Nowelizacja prawa karnego 2015. Komentarz [Amendments to criminal law of 2015], Kraków 2015.
  • Marek A., Prawo karne [Criminal law], Warszawa 2009.
  • Melezini M., Ustawowy a sądowy wymiar kary [Act on judicial penalty imposition], [in:] T. Kaczmarek (ed.), Nauka o karze. Sądowy wymiar kary [Study of penalties: Judicial penalty imposition], System Prawa Karnego [Criminal Law System], Vol. 5, Warszawa 2015.
  • Raglewski J., Model nadzwyczajnego złagodzenia kary w polskim systemie prawa karnego (Analiza dogmatyczna w ujęciu materialnoprawnym) [Exceptional penalty moderation in the Polish system of criminal law (Dogmatic analysis from substantive law perspective)], Kraków 2008.
  • Sienkiewicz Z., [in:] M. Bojarski, J. Giezek, Z. Sienkiewicz, Prawo karne [Criminal law], Warszawa 2010.
  • Uzasadnienie do projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw z dnia 20 lutego 2015 r. [Statement of reasons for the Bill to amend the Act - Criminal Code and some other acts of 20 February 2015] (Journal of Laws of 2015, item 396).
  • Uzasadnienie do projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw datowanego na dzień 8 stycznia 2016 r. [Statement of reasons for the Bill to amend the Act - Criminal Procedure Code and some other acts of 8 January 2016], (the Sejm Paper no. 207).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171675989

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.