Evidentiary Proceedings before an Appellate Court in the Polish Criminal Trial

• Autorzy: Zbigniew Kwiatkowski

Warianty tytułu

Postępowanie dowodowe przed sądem odwoławczym w polskim procesie karnym

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The article presents the evidentiary proceeding before the appellate court. The analysis of the issue shows that the model of the appellate proceeding determines the scope of the evidentiary proceeding conducted before the court ad quem. In the appeal model of the appellate proceeding, the examination of the decision appealed against covers the default as to the scope of the law and the erroneous assessment of facts as well as an inappropriate judgement. Within this model the appellate court re-examines evidence and renders a new judgement, with no possibility of reversing the judgement appealed against and remanding the case to the first-instance court for re-hearing. The review model of the appellate proceeding is a two-instance proceeding process. In this model, the court ad quem does not conduct the evidentiary proceeding as to the case matter but finds the truth based on the examination of the case files. The mixed model of appellate proceeding contains the elements of appeal, cassation and review. This allows for broader amend judgements by the appellate court and limits cassation decisions by the court ad quem. (original abstract)

W artykule przedstawiono postępowanie dowodowe przed sądem odwoławczym. Analizując tę problematykę wskazano, iż zakres postępowania dowodowego prowadzonego przed sądem ad quem determinuje model postępowania odwoławczego. W apelacyjnym modelu postępowania odwoławczego kontrola zaskarżonego orzeczenia obejmuje uchybienia zarówno w zakresie prawa, jak i błędną ocenę ustaleń faktycznych oraz błędy przy wymiarze kary. W tym modelu sąd apelacyjny ponownie przeprowadza dowody i wydaje zupełnie nowy wyrok, bez możliwości uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania. Rewizyjny model postępowania odwoławczego charakteryzuje się dwuinstancyjnością postępowania. W tym modelu sąd ad quem nie przeprowadza postępowania dowodowego co do istoty sprawy, lecz poznaje prawdę na podstawie akt sprawy. Mieszany model postępowania odwoławczego zawiera w sobie elementy apelacyjności, kasatoryjności i rewizyjności. To sprawia, iż umożliwia on szersze orzekanie reformatoryjne przez sąd odwoławczy oraz ogranicza orzekanie kasatoryjne przez sąd ad quem. (abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Evidence proceeding; Criminal procedure; Criminal Law; Legal proceedings

PL

Postępowanie dowodowe; Postępowanie karne; Prawo karne; Postępowanie sądowe

• Czasopismo: Ius Novum
• Rocznik: 2016
• Tom: 10
• Numer: nr 2
• Strony: 112--125

Twórcy

autor

Zbigniew Kwiatkowski

Bibliografia

• Nowe kodeksy karne z 1997 r. z uzasadnieniami - Kodeks karny, Kodeks postępowania karnego, Kodeks karny wykonawczy [New criminal codes of 1997 with statements of reasons: Criminal Code, Criminal Procedure Code, Penal Execution Code], Warszawa 1997.
• Gaberle A., Dowody w sądowym procesie karnym. Teoria i praktyka [Evidence in the criminal court proceeding], 2nd edition, Warszawa 2010.
• Grzegorczyk T., Kodeks postępowania karnego. Komentarz [Criminal Procedure Code: Commentary], Warszawa 2008.
• Grzegorczyk T., Ku usprawnieniu postępowania apelacyjnego i szerszemu reformatoryjnemu orzekaniu przez sąd odwoławczy [In order to improve appellate proceeding and broaden amend judgement by an appellate court], [in:] Fiat iustitia pereat mundus. Księga jubileuszowa poświęcona Sędziemu Sądu Najwyższego Stanisławowi Zabłockiemu z okazji 40-lecia pracy zawodowej [Supreme Court Judge Stanisław Zabłocki's 40th anniversary of work jubilee book], (ed.) P. Hofmański, Warszawa 2014.
• Grzegorczyk T., Podstawowe kierunki projektowanych zmian procedury karnej [Basic directions of planned amendments to criminal procedure], Państwo i Prawo 2012, no. 11.
• Kmiecik R., Trójinstancyjny system apelacyjno-kasacyjny, czy dwuinstancyjna hybryda rewizyjno- kasacyjna [Tree-instance appeal-cassation system or two-instance review-cassation hybrid], [in:] Lubelskie Towarzystwo Naukowe. Materiały z sesji naukowej "Kierunki i stan reformy prawa karnego" [Lublin Scientific Association. Materials from a scientific session called "Directions and state of criminal law reform"], Lublin 1995.
• Kmiecik R., Z problematyki dowodu ścisłego i swobodnego w postępowaniu apelacyjnym i kasacyjnym [On evidence in the appellate and cassation proceeding], Prokuratura i Prawo 2003, no. 1.
• Kmiecik R., Zasada kontroli [Principle of control], [in:] System Prawa Karnego Procesowego. T. 3. Zasady procesu karnego. Cz. 2 [System of criminal procedure law, Vol. 3, Criminal trial rules, Part 2], (ed.) P. Wiliński, Warszawa 2014.
• Marszał K. (ed.), Proces karny. Przebieg postępowania [Criminal trial: Course of proceeding], Katowice 2012.
• Marszał K., System apelacyjno-kasacyjny w polskim procesie karnym [Appeal-cassation system in the Polish criminal procedure], [in:] Studia Iuridica. Volume 33. Węzłowe zagadnienia procedury karnej. Księga ku czci Profesora Andrzeja Murzynowskiego [Key issues of criminal procedure. The book in honour of Professor Andrzej Murzynowski], (ed.) P. Kruszyński, Warszawa 1997.
• Mirek P., Nowy model postępowania dowodowego przed sądem II instancji - aspekty praktyczne nowelizacji art. 452 k.p.k. [New model of evidentiary proceeding before second-instance court - practical aspects of amending Article 452 CPC], Kwartalnik Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury 2014, no. 2.
• Rogacka-Rzewnicka M., Apelacyjny model kontroli odwoławczej [Appeal model of appellate review], [in:] Nowe uregulowania prawne w Kodeksie postępowania karnego z 1997 r. [New legal regulations in the Criminal Procedure Code of 1997], (ed.) P. Kruszyński, Warszawa 1999.
• Rogoziński P., Postępowanie dowodowe na rozprawie apelacyjnej w sprawach karnych [Evidentiary proceeding in the appellate hearing in criminal cases], Studia Prawnicze 2010, vol. 1.
• Sakowicz A., Postępowanie dowodowe w postępowaniu apelacyjnym. Zarys problematyki [Evidentiary proceeding in appellate proceeding], [in:] Obrońca i pełnomocnik w procesie karnym po 1 lipca 2015 r. Przewodnik po zmianach [Counsel for the defence and proxy in the criminal proceeding after 1 July 2015: Guide to amendments], (ed.) P. Wiliński, Warszawa 2015.
• Steinborn S., Postępowanie dowodowe w instancji apelacyjnej w świetle nowelizacji Kodeksu postępowania karnego [Evidentiary proceeding in the appellate-instance in the light of the Criminal Procedure Code amendment], Prokuratura i Prawo 2015, no. 1-2.
• Świecki D., Konstytucyjna zasada dwuinstancyjności postępowania sądowego a możliwość reformatoryjnego orzekania w instancji odwoławczej w świetle wchodzącej w życie 1 lipca 2015 r. nowelizacji Kodeksu postępowania karnego [Constitutional principle of two-instance judicial proceeding and a possibility of amend judgement in the appellate instance in the light of Criminal Procedure Code amendment entering into force on 1 July 2015], [in:] Polski proces karny i materialne prawo karne w świetle nowelizacji z 2013 r. Księga Jubileuszowa dedykowana Profesorowi Januszowi Tylmanowi z okazji Jego 90. Urodzin [Polish criminal trial and substantive criminal law in the light of 2013 amendment. Professor Janusz Tylman's 90th birthday jubilee book], (ed.) T. Grzegorczyk et al., Warszawa 2014.
• Świecki D., Apelacja obrońcy i pełnomocnika po zmianach [Counsel's and proxy' appeal after the amendment], [in:] Obrońca i pełnomocnik w procesie karnym po 1 lipca 2015 r. Przewodnik po zmianach [Counsel for the defence and proxy in the criminal trial after 1 July 2015: Guide to the amendments], (ed.) P. Wiliński, Warszawa 2015.
• Świecki D., Rozprawa apelacyjna w polskim procesie karnym [Appellate hearing in the Polish criminal trial], Warszawa 2006.
• Waltoś S., Proces karny. Zarys systemu. Wydanie 10 [Criminal trial outline, 10th edition], Warszawa 2009.
• Zabłocki S., Między reformatoryjnością a kasatoryjnością, między apelacyjnością a rewizyjnością - ku jakiemu modelowi zmierza postępowanie odwoławcze po zmianach kodeksowych z lat 2013-2015? [Between amend and cassation judgements, between appeal and review judgements - what is the direction of appellate proceeding after the criminal codes amendments of 2013-2015?], [in:] Obrońca i pełnomocnik w procesie karnym po 1 lipca 2015 r. Przewodnik po zmianach [Counsel for the defence and proxy in the criminal trial after 1 July 2015: Guide to the amendments], (ed.) P. Wiliński, Warszawa 2015.