The Idea of Civil Disobedience : a Few Words after the Judgment of the Voivodeship Administrative Court in Opole (II SA/Op 219/20) and the Judgment of the Supreme Administrative Court (II GSK 292/21)

• Autorzy: Justyna E. Kulikowska-Kulesza

Warianty tytułu

Idea obywatelskiego nieposłuszeństwa : kilka słów po wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu (II SA/Op 219/20) oraz wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego (II GSK 292/21)

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The global SARS-CoV-2 coronavirus pandemic carried a number of restrictions and prohibitions, the manifestation of which in Poland was, i.a., cyclical closing and opening of selected branches of the economy, which for the vast majority of entrepreneurs meant - at best - an uncertain future. The lack of clear and consistent actions when introducing restrictions and bans by the Polish Council of Ministers, as well as the failure to provide real financial aid, resulted in the growing opposition of many entrepreneurs, which in turn translated into breaking or circumventing the applicable regulations regarding restrictions and prohibitions in the field of economic freedom. Can such an action be considered a manifestation of civil disobedience? The author's attempt to obtain an answer to this question is the result of the judgment of the Voivodeship Administrative Court in Opole of 27 October 2020 (II SA/Op 219/20), which for many Polish entrepreneurs was an excuse to express their civic objection and open a business against applicable restrictions and limitations, as well as the judgment of the Supreme Administrative Court of 28 August 2022 (II GSK 292/21). (original abstract)

Globalna pandemia koronawirusa SARS-CoV-2 przyniosła szereg ograniczeń i zakazów, których przejawem w Polsce było m.in. cykliczne zamykanie i otwieranie wybranych gałęzi gospodarki, co dla zdecydowanej większości przedsiębiorców oznaczało - w najlepszym wypadku - niepewną przyszłość. Brak jasnych i konsekwentnych działań przy wprowadzaniu przez polską Radę Ministrów ograniczeń i zakazów, a także niezapewnienie realnej pomocy finansowej skutkowało narastającym sprzeciwem wielu przedsiębiorców, co z kolei przekładało się na łamanie bądź obchodzenie obowiązujących przepisów, które dotyczyły ograniczeń i zakazów w sferze wolności gospodarczej. Czy takie działanie można uznać za przejaw obywatelskiego nieposłuszeństwa? Próba uzyskania przez autorkę odpowiedzi na to pytanie jest efektem wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 27 października 2020 r. (SA/Op 219/20), który dla wielu polskich przedsiębiorców stanowił usprawiedliwienie do wyrażenia swojego obywatelskiego sprzeciwu oraz otwierania działalności gospodarczej wbrew obowiązującym restrykcjom i ograniczeniom, a także wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 sierpnia 2022 r. (II GSK 292/21). (abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Pandemic; COVID-19; Civil disobedience; Economic freedom; Administrative court

PL

Pandemia; COVID-19; Nieposłuszeństwo obywatelskie; Wolność gospodarcza; Sąd administracyjny

• Czasopismo: Studia Iuridica Lublinensia
• Rocznik: 2023
• Numer: Vol. 32, nr 5
• Strony: 265--285

Twórcy

autor

Justyna E. Kulikowska-Kulesza

• University of Białystok, Poland

Bibliografia

• Arystoteles, Etyka nikomachejska, Book V, 10, 1137b, Warszawa 2008.
• Bonino S.-T., Saint Thomas Aquinas in the Apostolic Exhortation Amoris Laetitia, "The Thomist. A Speculative Quarterly Review" 2016, vol. 80(4), DOI: https://doi.org/10.1353/tho.2016.0037.
• Cohen C., Civil Disobedience and the Law, "Rutgers Law Review" 1966, vol. 21(1).
• Cooke M., Civil Obedience and Disobedience, "Philosophy and Social Criticism" 2016, vol. 42(1), DOI: https://doi.org/10.1177/0191453716659521.
• Dajczak W., Giaro T., Longchamps de Bérrier F., Prawo rzymskie. U podstaw prawa prywatnego, Warszawa 2009.
• Dworkin R., Biorąc prawa poważnie, Warszawa 1998.
• Dworkin R., Imperium prawa, Warszawa 2006.
• Lang W., Wróblewski J., Sprawiedliwość społeczna i nieposłuszeństwo obywatelskie w doktrynie politycznej USA, Warszawa 1984.
• Łętowska E., Po co ludziom konstytucja, Warszawa 1994.
• Rawls J., Teoria sprawiedliwości, Warszawa 1994.
• Raz J., Autorytet prawa. Eseje o prawie i moralności, Warszawa 2000.
• Rzepliński A., Obowiązki obywatelskie. Cywilne nieposłuszeństwo, [in:] Prawa człowieka a policja. Problemy teorii i praktyki, ed. A. Rzepliński, Legionowo 1994.
• Smith W., Brownlee K., Civil Disobedience and Conscientious Objection, 24.5.2017. DOI: https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190228637.013.114.
• Stoczewska B., Jeszcze raz o obywatelskim nieposłuszeństwie - interpretacje, spory wokół pojęcia, "Krakowskie Studia Międzynarodowe" 2017, vol. 14(3).
• Sylwestrzak A., Historia doktryn politycznych i prawnych, Warszawa 2007.
• Thoreau H.D., O obywatelskim nieposłuszeństwie, Kraków 2020.
• Wołodkiewicz W. (ed.), Regulae iuris. Łacińskie inskrypcje na kolumnach Sądu Najwyższego Rzeczypospolitej Polskiej, Warszawa 2006.
• Zajadło J. (ed.), Łacińska terminologia prawnicza, Warszawa 2009.
• ONLINE SOURCES
• Libertea.pl, Akcja

Identyfikatory

DOI

10.17951/sil.2023.32.5.265-285