The Human Element in the Context of Smart Cities

• Autorzy: Małgorzata Giela
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The smart city concept, influenced by societal changes, technology, and geopolitics, is transitioning towards a human-centered model-Smart City 3.0. Emphasizing community engagement, this model ensures that new technologies are tailored to each city's unique needs. The creation of a participatory society is essential for this approach, fostering public involvement in decision-making. Core mechanisms include public consultations and participatory budgeting, as legislated, enhancing co-management between authorities and residents. To successfully implement Smart City 3.0, it is vital to build a partnership based on mutual trust between local authorities and communities. Opinions must not only be expressed, but factored into city planning and development. Advisory bodies like city youth councils illustrate this approach, engaging youth in meaningful roles and ensuring their interests are represented. This paper investigates the vital role of community members in the creating of smart city. Additionally, the paper conducts a comprehensive review of various models of participation, evaluating their respective strengths and weaknesses within the context of smart city development. (original abstract)

Słowa kluczowe

EN

Smart city; Human capital; Public Consultations

PL

Inteligentne miasto; Kapitał ludzki; Konsultacje społeczne

• Czasopismo: Management Systems in Production Engineering
• Rocznik: 2023
• Tom: 31
• Numer: nr 3
• Strony: 300--305

Twórcy

autor

Małgorzata Giela

• City Hall in Zabrze

Bibliografia

• [1] A. Kuzior and B. Sobotka, Społeczny wymiar smart city, [in:] I. Jonek-Kowalska, Wyzwania i uwarunkowania zarządzania inteligentnymi miastami, Politechnika Śląska, pp. 41-46, 2019.
• [2] A. Kuzior, Kompetencje Społeczeństwa 4.0 w dobie rozwoju technologii kognitywnych, sztucznej inteligencji i Przemysłu 4.0. [in:] Przemysł 4.0 w organizacjach. Wyzwania i szanse dla mikro, małych i średnich przedsiębiorstw, A. Michna and J. Kaźmierczak, pp. 17-20 and 42-45, 2020.
• [3] B. Cohen B., The 3 Generations of Smart Cities - Inside the Development of the Technology driven city. Fast Company, 2015.
• [4] D. Długosz and J.J. Wygnański, Obywatele współdecydują. Przewodnik po partycypacji społecznej, Warszawa: Stowarzyszenie na Rzecz Forum Inicjatyw Pozarządowych, p. 11, 2005.
• [5] B. Tubek, System komunikacji zewnętrznej jako element kontroli zarządczej - partycypacja i komunikowanie w jednostkach samorządu terytorialnego, Rocznik Administracji Publicznej 2022 (6) DOI 10.4467/24497800RAP.22.007.16783, p. 118, 2022.
• [6] G. Sartori, Teoria demokracji, Wydawnictwo Naukowe PWN, p. 148, 1994.
• [7] J. Woźniczko, Konsultacje społeczne jako narzędzie partycypacji publicznej. Opracowania tematyczne OT-666, Kancelaria Senatu, pp. 6-9, 2019.
• [8] E. Olejniczak-Szałowska, Konsultacje społeczne i referendum jako formy partycypacji społecznej w sprawowaniu władzy samorządowej, Białostockie Studia Prawnicze 13:201-209 DOI:10.15290/bsp.2013.13.17, p. 113, 2013.
• [9] M. Augustyniak, Prawa i obowiązki radnego jednostki samorządu terytorialnego. Praktyczna wykładnia przepisów prawnych, wzory uchwał i schematy działań, Wolters Kluwer Polska, p. 61, 2014.
• [10] M. Augustyniak and R. Marchaj, Komentarz do art. 5a [in:] Ustawa o samorządzie gminnym. Komentarz, wyd. III, B. Dolnicki, Wolters Kluwer sp. z o.o., 2021.
• [11] M. Pazdan, [in:] Kodeks cywilny, t. 1, Komentarz do art. 1-44910, K. Pietrzykowski, C.H. Beck, p. 132, 2013.
• [12] A. Wolter, J. Ignatowicz and K. Stefaniuk, Prawo cywilne. Zarys części ogólnej, Wolters Kluwer Sp. z o.o., p. 192, 2001.
• [13] K. Podgórski, Nowy kształt organów wykonawczych gmin, ST, 4, p. 4, 2002.
• [14] W. Kębłowski, Budżet partycypacyjny. Krótka instrukcja obsługi, Warszawa: Instytut Obywatelski, p. 8, 2013.
• [15] M. Parés and H. March, Short Guides for Citizen Participation 3. Guide to Evaluating Participatory Processes, Barcelona: Government of Catalonia Department of Governance and Institutional Relations Innovation and Democratic Quality Programme, 2018.
• [16] M. Wójcicki, Pojęcie, istota i formy partycypacji społecznej w procesie planowania przestrzennego. Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna, (24), pp. 169-184, https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rrpr/article/view/13568, p. 179, 2018.
• [17] D. Harvey, Bunt miasta. Prawo do miasta i miejska rewolucja. Fundacja Bęc Zmiana, 2012.
• [18] I. Niżnik-Dobosz, Komentarz do art. 5b ustawy o samorządzie gminnym, [in:] Ustawa o samorządzie gminnym, Wolters Kluwer Polska sp. z o.o., pp. 202-204, 2022.
• [19] Ł. Więcławski, D. Ziółkowski, Status prawny członka młodzieżowej rady gminy, Samorząd Terytorialny, no 9, pp. 72-81, 2018.
• [20] P. Matczak, K. Mączka and M. Milewicz, E-partycypacja: zastosowanie sondażu internetowego jako narzędzia partycypacji [in:] Ruch prawniczy, ekonomiczny i socjologiczny, Vol 77, No 1, pp. 239-256, 2015. https://doi.org/10.1474/rpeis.2015.77.1.13.
• [21] A. Kuzior, A. Kwilinski A. and V. Tkachenko, Sustainable development of organizations based on the combinatorial model of artificial intelligence. Entrepreneurship and Sustainability Issues, 7(2), pp. 1353-1376. http://doi.org/10.9770/jesi.2019.7.2(39), 2019.
• [22] A. Kuzior and A. Kwilinski, A. Cognitive Technologies and Artificial Intelligence in Social Perception Management Systems in Production Engineering, 30(2), pp. 109-115, 2022. http://doi.org/10.2478/mspe-2022-0014

Identyfikatory

DOI

10.2478/mspe-2023-0033