The Importance of Breeding Progress in Winter Wheat Production

• Autorzy: Tadeusz Oleksiak

Warianty tytułu

Znaczenie postępu hodowlanego w produkcji pszenicy ozimej

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The impact of breeding on winter wheat yields and the use of the generated yield potential in production were assessed. The results of trials of Research Centre for Cultivar Testing (COBORU) from 1966-2022, data from the Seed Inspection (IN) from 1986-2001 and Plant Health And Seed Inspection (PIORiN) from 2002-2023 regarding the varietal structure of seed production of winter wheat and production data on wheat yield in production were used according to Statistics Poland. To assess the effects of breeding, the method of changing the yield potential of varieties was used. In this method, we use indexes determining the yield-producing capacity of individual varieties in relation to the standard. Changes in yield trends in variety experiments and production were analyzed. The growing importance of the variety as a factor enabling further increase in yield and the effect of breeding on the increase in yield potential has been demonstrated despite limitations in the use of nitrogen fertilization and chemical plant protection products. The existing yield gap between trials and production, amounting to approximately 55%, indicates great opportunities to further increase yields in production through better use of the yield potential of varieties created by breeding.(original abstract)

Oceniono wpływ hodowli na plony pszenicy ozimej i wykorzystanie wytworzonego potencjału plonowania w produkcji. Wykorzystano wyniki doświadczeń odmianowych stacji doświadczalnych oceny odmian (SDOO) za lata 1966-2022, dane Inspekcji Nasiennej za lata 1986-2001 i Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa za lata 2002-2022, dotyczące odmianowej struktury produkcji nasiennej pszenicy ozimej, a także dane produkcyjne dotyczące plonowania pszenicy według GUS. Efekty hodowli oceniono za pomocą metody zmiany potencjału plonotwórczego odmian. W metodzie tej wykorzystuje się indeksy określające zdolność plonotwórczą poszczególnych odmian w relacji do wzorca. Analizowano zmiany trendów plonowania w doświadczeniach odmianowych i w produkcji. Wykazano rosnące znaczenie odmiany jako czynnika umożliwiającego dalszy wzrost plonowania i efektu hodowli na wzrost potencjału plonowania, pomimo ograniczeń w stosowaniu nawożenia azotowego i chemicznych środków ochrony roślin. Istniejąca luka w wielkości plonów między doświadczeniami a produkcją, wynosząca około 55%, wskazuje na duże możliwości dalszego wzrostu plonowania w produkcji, przez lepsze wykorzystanie wytworzonego przez hodowlę potencjału plonowania odmian.(abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Crop production; Agriculture; Corn; Corn productions

PL

Produkcja roślinna; Rolnictwo; Zboża; Produkcja zboża

• Czasopismo: Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
• Rocznik: 2023
• Tom: 25
• Numer: z. 4
• Strony: 338--349

Twórcy

autor

Tadeusz Oleksiak

• Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin - PIB, Radzików

Bibliografia

• 1. Arseniuk Edward, Tadeusz Oleksiak. 2009. Postęp w hodowli głównych roślin uprawnych w Polsce i możliwości jego wykorzystania do 2020 roku (Progress in breeding the main crops in Poland and possibilities of its use until 2020). Studia i Raporty IUNG-PIB 29 (14): 293-305.
• 2. COBORU (Centralny Ośrodek Badań Odmian Roślin Uprawnych, Research Centre for Cultivar Testing). 1966-2000. Syntezy wyników doświadczeniach odmianowych, lata 1970-2000. Pszenica ozima (Syntheses of the results of variety experiments, years 1970-2000, Winter wheat). Słupia Wielka: COBORU.
• 3. COBORU (Centralny Ośrodek Badań Odmian Roślin Uprawnych, Research Centre for Cultivar Testing). 2001-2023. Wyniki porejestrowych doświadczeń odmianowych za lata 2000-2023. Zboża ozime (Results of post-registration variety experiments for the years 2000-2023. Winter cereals). Słupia Wielka: COBORU.
• 4. Feyerhem A.M., K.E. Kemp, G.M. Paulsen. 1989. Genetic contribution to increased wheat yields in the USA between 1979 and 1984. Agronomy Journal 81 (2): 242-245.
• 5. GUS (Central Statistical Office). 1966-2023. Rocznik statystyczny rolnictwa za lata 1966-2023 (Statistical yearbook of agriculture for years 1966-2023). Warszawa: GUS.
• 6. Kołodziejczak Anna. 2017. Płatności ONW jako instrument przeciwdziałający depopulacji na obszarach wiejskich w Polsce (LFA payments as an instrument for preventing the depopulation of rural areas in Poland). Studia Komitetu Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN 178: 151-163.
• 7. Krasowicz Stanisław, Tomasz Stuczyński, Andrzej Doroszewski. 2009. Produkcja roślinna w Polsce na tle warunków przyrodniczych i ekonomiczno-organizacyjnych (Plant production in Poland against the background of natural, economic and organizational conditions). Studia i Raporty IUNG-PIB 14: 27-54.
• 8. Krzymuski Jerzy, Tadeusz Oleksiak, Ada Krzeczkowska. 1997. Methods of biological progress estimation. Advances in biometrical genetics. [In] Proceedings of the Tenth Meeting of the EUCARPIA Section "Biometrics in Plant Breeding", 14-16 May 1997, Poznań.
• 9. Mackay Ian, A. Horwell, Jon Garner, J. White, J. McKee, H. Philpott. 2011 Reanalyses of the historical series of UK variety trials to quantify the contributions of genetic and environmental factors to trends and variability in yield over time. Theoretical and Applied Genetics 122 (1): 225-238. DOI: 10.1007/s00122-010-1438-y.
• 10. Mańkowski Dariusz, Tadeusz Oleksiak. 2003. Ocena postępu w uprawie ziemniaka w Polsce w latach 1986-2001. Część II. Postęp hodowlany w uprawie ziemniaka (Estimation of progress in potato production in Poland in the years 1986-2001 Part II. Breeding progress in potato production). Biuletyn IHAR 228:193-203.
• 11. Oleksiak Tadeusz. 2012. Yield increase and the gap between actual and potential yield of cereals in Poland. [In] 12th Congress of the European Society for Agronomy, Helsinki, Finland, 20-24 August 2012.
• 12. Oleksiak Tadeusz. 2016a. Impact of breeding on cereals yields in Poland. [In] 14 th ESA Congress "Growing landscapes - Cultivating innovative agricultural systems", September 2016, Edinburgh, UK.
• 13. Oleksiak Tadeusz. 2016b. Plonowanie odmian pszenicy jakościowej w doświadczeniach i w produkcji (Yielding of quality varieties of wheat in experiments and in production). Polish Journal of Agronomy 26: 66-73.
• 14. Oleksiak Tadeusz, Ioannis Spyroglou, Dagmara Pacoń, Przemysław Matysik, Marketa Pernisowa, Krystyna Rybka. 2021. Effect of drought on wheat production in Poland between 1961 and 2019. Crop Science 62 (2): 728-743. DOI: 10.1002/csc2.20690.
• 15. PIORiN (Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa, Plant Health and Seed Inspection Service). 2002-2022. Ocena materiału siewnego (Evaluation of seed material), http://piorin.gov.pl/nasiennictwo/ocena-materialu-siewnego/, access: 10.11.2023.
• 16. Reynolds Mattew, John Foulkes, Robert Furbank, Simon Griffiths, Julie King, Erik Murchie, Martn Parry, Gustavo Slafer. 2012 Achieving yield gains in wheat. Plant, Cell and Environment 35: 1799-1823. DOI: 10.1111/j.1365-3040.2012.02588.x.
• 17. Rozporządzenie 2019/1009 ustanawiające przepisy dotyczące udostępniania na rynku produktów nawozowych UE, zmieniające rozporządzenia (WE) nr 1069/2009 i (WE) nr 1107/2009 oraz uchylające rozporządzenie (WE) nr 2003/2003. Dz.U. L 170 (Regulation (EU) 2019/1009 of the European Parliament and of the Council of 5 June 2019 laying down rules on the making available on the market of EU fertilising products and amending Regulations (EC) No 1069/2009 and (EC) No 1107/2009 and repealing Regulation (EC) No 2003/2003). Official Journal EU, L 170, 25.6.2019.
• 18. Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 31 stycznia 2023 r. w sprawie "Programu działań mających na celu zmniejszenie zanieczyszczenia wód azotanami pochodzącymi ze źródeł rolniczych oraz zapobieganie dalszemu zanieczyszczeniu". Dz.U. 2023, poz. 244 (Regulation of the Council of Ministers of January 31, 2023 on the "Action program aimed at reducing water pollution with nitrates from agricultural sources and preventing further pollution"). Journal of Laws, 2023, item 244.
• 19. Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2021/1768 z dnia 23 czerwca 2021 r. zmieniające, w celu dostosowania do postępu technicznego, załączniki I, II, III i IV do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1009 ustanawiającego przepisy dotyczące udostępniania na rynku produktów nawozowych UE. Dz.U. UE, L 356/8 (Commission Delegated Regulation (EU) 2021/1768 of 23 June 2021 amending, for the purpose of its adaptation to technical progress, Annexes I, II, III and IV to Regulation (EU) 2019/1009 of the European Parliament and of the Council laying down rules on the making available on the market of EU fertilising products). Official Journal EU, L 356/8.
• 20. Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2023/574 z dnia 13 marca 2023 r. ustanawiające szczegółowe zasady identyfikacji składników obojętnych niedozwolonych w środkach ochrony roślin zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 (Commission Implementing Regulation (EU) 2023/574 of 13 March 2023 setting out detailed rules for the identification of unacceptable co-formulants in plant protection products in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council). Official Journal EU, L 75.
• 21. Schittenhelm Siegfried, Lorenz Kottmann, Martin Kraft, Katja Matschiner, Tina Langkamp-Wedde. 2019. Agronomic performance of winter wheat grown under highly divergent soil moisture conditions in rainfed and water-managed environments. Journal of Agronomic Crop Science 205 (3): 283-294. DOI: 10.1111/jac.12322.
• 22. Studnicki Marcin, Manjit S. Kang, Marzena Iwańska, Tadeusz Oleksiak, Elżbieta Wójcik-Gront, Wiesław Mądry. 2019 Consistency of yield ranking and adaptability patterns of winter wheat cultivars between multi-environmental trials and farmer surveys. Agronomy 9 (5): 245.
• 23. Ustawa z dnia 10 lipca 2007 r. o nawozach i nawożeniu. Dz.U. 2023.569 (Act of July 10, 2007 on fertilizers and fertilization). Journal of Laws, 2023.569.
• 24. Zalewski Arkadiusz. 2023. Światowy rynek nawozów mineralnych (The global market of mineral ferti-lizers). Rynek Środków Produkcji dla Rolnictwa. Stan i Perspektywy. Analizy Rynkowe 50: 9-15.

Identyfikatory

DOI

10.5604/01.3001.0054.0855