Wykroczenie zakłócania kontroli Zakładu Ubezpieczeń Społecznych

Czasopismo

---

• Autorzy: Sebastian Kowalski

Warianty tytułu

Offence of Thwarting Social Insurance Institution Inspections

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Wstęp: Opracowanie poświęcone jest analizie jednego z najczęściej popełnianych wykroczeń spośród tych, które są stypizowane w ustawie o systemie ubezpieczeń społecznych. Kryminalizacja utrudniania lub udaremnienia przeprowadzenia kontroli przez inspektorów Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (ZUS) ma służyć ochronie jego działalności, a zatem właściwe uregulowanie znamion czynu zabronionego i konsekwencji jego popełnienia jest jednym z czynników mających zapewniać prawidłowe funkcjonowanie ZUS. Cel: Analiza charakteru prawnego czynu zabronionego polegającego na zakłócaniu kontroli ZUS, jego ustawowych znamion oraz ustawowych granic kary za to wykroczenie, a następnie ocena obowiązującego uregulowania. Materiały i metody: Zawartość normatywna obowiązujących aktów prawnych, dorobek doktryny i judykatury; metoda dogmatycznoprawna. Wyniki: Stypizowanie zakłócania kontroli ZUS jako wykroczenia jest nieadekwatne do innych współczesnych karnoprawnych regulacji tego typu w polskim prawie karnym. De lege ferenda należy postulować, ażeby ustawodawca stypizował ten czyn jako przestępstwo, np. w podobny sposób, jak to uczynił w odniesieniu do zakłócania kontroli inspektora pracy.(abstrakt oryginalny)

EN

Introduction: The study is devoted to an analysis of one of the most frequently committed offences among those typified in the Act on the Social Insurance System. The criminalisa- tion of hindering or preventing the work of Social Insurance Institution (Zakład Ubezpieczeń Społecznych - ZUS) inspectors is primarily intended to protect its activities, with the proper regulation of features of this prohibited deed and the consequences for its realisation being one of the factors ensuring the Institution's proper functioning. Objective: To analyse the legal nature of this prohibited act of interference with ZUS inspec- tions, its statutory elements and the statutory limits of any penalty for this offence, along with an assessment of the current regulation. Materials and methods: Normative content of the legal acts in force, body of doctrine and jurisprudence; dogmatic-legal method. Results: The stipulation of interference with ZUS inspections as an offence is inadequate in relation to other contemporary penal regulations of this type in Polish criminal law. De lege ferenda it should be postulated that the legislator should stipulate this act to be a criminal of- fence, e.g. as was the case with interference in labour inspections.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Kontrola

EN

Control

• Czasopismo: ---
• Strony: 1--28

Twórcy

autor

Sebastian Kowalski

• Uniwersytet Zielonogórski

Bibliografia

• 1. Grzegorczyk T., Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia, Warszawa 2012.
• 2. Hryniewicz E., Delegacja obowiązków a odpowiedzialność karna, "Studia Prawnicze" 2013, z. 1.
• 3. Kotowski W., Kurzępa B., Wykroczenia pozakodeksowe. Komentarz, Warszawa 2008, Lex/el.
• 4. Kowalski S., Postępowanie wykroczeniowe w sprawach dotyczących pracowników i innych osób wykonujących pracę zarobkową, "Przegląd Prawa i Administracji CXVIII", Wrocław 2019.
• 5. Kowalski S., Wykroczenia związane z zatrudnianiem pracowników i innych osób wykonujących prace zarobkową. Komentarz do ustaw szczegółowych, Warszawa 2019.
• 6. Kubot Z., Status kierownika działu personalnego, "Praca i Zabezpieczenie Społeczne" 2006, nr 7.
• 7. Lachowski J., Komentarz do art. 98 [w:] Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych, red. J. Wantoch-Rekowski, Warszawa 2015, Lex/el.
• 8. Marek A., Prawo wykroczeń (materialne i procesowe), Warszawa 2004.
• 9. Pacud R., Rola przymusu w ubezpieczeniach społecznych, "Ubezpieczenia Społeczne. Teoria i praktyka" 2017, nr 3.
• 10. Skwarczyński H., Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 30 września 2003 r., I KZP 24/03, "Praca i Zabezpieczenie Społeczne" 2005, nr 8.
• 11. Stanek G., Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 30 września 2003 r., I KZP 24/03, Lex/el nr 80382.
• 12. Szumlicz T., Społeczna rola ubezpieczeń: podstawy polityki ubezpieczeniowej, "Wiadomości Ubezpieczeniowe - Wydanie specjalne" 2009.
• 13. Szumlicz T., Świadomość ryzyka społecznego jako podstawa wiedzy o systemie ubezpieczeń społecznych, "Ubezpieczenia Społeczne. Teoria i praktyka" 2017, nr 1.

Identyfikatory

DOI

10.5604/01.3001.0016.0218