Startups : the Global Context of Functioning and the Need for Innovation Openness

• Autorzy: Tomasz Kusio , Ryszard Borowiecki , Agnieszka Rzepka , Radosław Miśkiewicz , Justyna Fijałkowska , Elwira Gross-Gołacka , Jozef Ristvej
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Objective: The presented work is part of the discussions on evaluating the organizational surroundings, which, in the context of an increasingly globalizing world, is becoming regarded from a global perspective. Considerations of the environmental perception are supported with reflections on innovation and, in particular, startups' innovation. Businesses, which are characterized by the ambition of dynamic scalability, are able to accomplish this dynamism precisely through innovative intensity, which in turn can also be associated with openness to knowledge and solutions coming from the surroundings, not only the closest - local or regional but also international or even global. Striving to develop toward smart enterprises, startups should concentrate on the digitalization of their processes, entering the path of Industry 4.0. The purpose of the work is to contribute to the perception of the environment by startups and the perception of open innovation.
Methodology: In order to meet the objectives of the work, in addition to considerations based on the existing results available in the literature, the results of an analysis of data from a questionnaire survey conducted among future start-ups were also used. To achieve the objectives of the study, research questions were formulated referring to the general view of future innovation openness, then the view of the propensity to share knowledge, that is, openness from the enterprise side, and finally also the view of the need for openness of the organization at different stages of its development. In the context of organizational openness, the broadest geographically possible context of the organization's environment, namely the global context, was also considered.
Findings: As a result of the analysis, a relationship emerged between perceptions of innovative openness and the global environment of companies. The greater geographical scope of operations is accompanied by a higher demand for innovation, the more globally the enterprises would like to operate, the more innovation intensive they should be. Future entrepreneurs are strong advocates of open innovation, and they are also strong advocates of viewing the environment in an increasingly global dimension.

Słowa kluczowe

EN

Startup; Industry 4.0; Innovative character; Globalization

PL

Przedsiębiorstwo typu start-up; Przemysł 4.0; Innowacyjność; Globalizacja

• Czasopismo: Journal of Intercultural Management
• Rocznik: 2023
• Tom: 15
• Numer: nr 3
• Strony: 50--77

Twórcy

autor

Tomasz Kusio

• Cracow University of Economics, Poland

autor

Ryszard Borowiecki

• WSB University, Dąbrowa Górnicza, Poland

autor

Agnieszka Rzepka

• Lublin University of Technology, Lublin, Poland

autor

Radosław Miśkiewicz

• University of Szczecin, Szczecin, Poland

autor

Justyna Fijałkowska

• University of Social Sciences, Poland; University of Lodz, Poland

autor

Elwira Gross-Gołacka

• University of Warsaw, Poland

autor

Jozef Ristvej

• University of Zilina, Slovakia

Bibliografia

• Bettis, R. A., & Hitt, M. A. (1995). The New Competitive Landscape. Strategic Management Journal, 16, 7-19.
• Bogdanienko, J. (Ed.). (2006). Firma w otoczeniu globalnym. Toruń: Wydawnictwo Dom Organizatora.
• Borowiecki, R. (2015). Permanent restructurization of enterprises in terms of challenges of modern economy. The honoris causa honorary degree for R. Borowiecki lecture. Szczecin: University of Szczecin.
• Borowiecki, R., & Siuta-Tokarska, B. (2012). Wyzwania i dylematy społeczno-gospodarcze Polski w procesie transformacji. Toruń: TNOiK Stowarzyszenie Wyższej Użyteczności Dom Organizatora.
• Borowiecki, R., & Siuta-Tokarska, B. (2016). Zrównoważony i trwały rozwój wobec postękujących procesów globalizacji. Globalizacja i regionalizacja we współczesnym świecie. Miscellanea Oeconomicae, 20(3, 2), 71-81.
• Borowski, P. F. (2021). Digitization, Digital Twins, Blockchain, and Industry 4.0 as Elements of Management Process in Enterprises in the Energy Sector. Energies, 14(7), 1885. DOI: 10.3390/en14071885.
• Borowski, P. F. (2020). New Technologies and Innovative Solutions in the Development Strategies of Energy Enterprises. HighTech and Innovation Journal, 1(2), 39-58.
• Bratnicki, M. (2001). Pod znakiem przewag konkurencyjnych. Kilka uwag o tworzeniu strategii organizacji w nowej ekonomii. In M. Moszkowicz (Ed.), Strategie i konkurencyjność przedsiębiorstw po dziesięciu latach transformacji. Materiały III Ogólnopolskiej Konferencji Naukowej w Polanicy Zdroju.
• Chesbrough, H. W. (2002). Graceful Exits and Foregone Opportunities: Xerox's Management of its Technology Spin-off Companies. Business History Review, 76(4), 803-838.
• Chesborough, H. W. (2003). Open innovation. The new imperative for creating and profiting from technology. Boston: Harvard Business School Press.
• Chesborough, H. (2011). Open Services Innovation: Rethinking your Business to Grow and Compete in a New Era. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
• Chojnicki, Z. (1999). Podstawy metodologiczne i teoretyczne geografii ekonomicznej. Poznań: Bogucki Wyd. Naukowe.
• Economic Report for 1997 (1998). European Economy, No. 63. Brussels: European Commission. Belgium.
• Etemad, H., & Wright, R. (Eds.) (2003). Globalization and Entrepreneurship Policy and Strategy Perspective. Northampton, MA: Edward Elgar Publishing Ltd.
• Filipowicz, P. (2013). Zarządzanie proinnowacyjne technologią w kształtowaniu strategii konkurencyjności przedsiębiorstwa. Aspekty teoretyczne i praktyczne. Kraków: Wydawnictwa AGH.
• Górka, K., Their, A., & Łuszczyk, M. (2020). Consequences of the Fourth Industrial Revolution in Social and Economic Development in the 21st Century. In P. Buła, & B. Nogalski, B. (Eds.), The Future of Management. Industry 4.0 and Digitalization (pp. 60-71). Kraków: Wydawnictwo UJ.
• Gross-Gołacka, E., Kusterska-Jefmańska, M., Miśkiewicz, R., & Rzepka, A. (2021). The intellectual capital and its Impact on the Sustainable Development of the SML-Sized Enterprises in Poland. European Research Studies, XXIV(2B), 410-429.
• Hopej-Kamińska, M., & Hopej, M. (2008). Otoczenie organizacji a jej struktura organizacyjna. Przegląd Organizacji, 7/8(822/823), 3-5.
• Iqbal, J., & Hameed, W.U. (2020). Open Innovation Challenges and Coopetition-Based Open-Innovation, Empirical Evidence From Malaysia. In P. Ordona de Pablas, X. Zhankg, K. T. Chui (Eds.), Innovative Management and Business Practices in Asia. Hershey: IGI Global.
• Jędrych, D., Klimek, A., & Rzepka, A. (2021). Principles of Sustainable Management of Energy Companies: The Case of Poland. Energies, 14(8), 2042.
• Jędrych, E., Klimek, D., & Rzepka, A. (2022). Social Capital in Energy Enterprises: Poland's Case. Energies, 15(2), 546. DOI: 10.3390/en15020546.
• Klimek, D. (2020). Sustainable Enterprise Capital Management. Economies, 8(1), 12.
• Kraus, S., Palmer, C., Kailer, N., Kallinger, F. L., & Spitzer, J. (2019). Digital entrepreneurship: a research agenda on new business models for the twenty-first century. Int Journal Entrep Behaviour Res, 25(2), 353-375. DOI: 10.1108/IJEBR -06-2018-0425.
• Kusio, T. (2016). Wyzwania przedsiębiorczości i innowacyjności uczelni w warunkach globalizacji i inteligentnej specjalizacji regionów. Miscellanea Oeconomicae. Studia i Materiały, 3, 201-208.
• Kusio, T. (2019). Więzi relacyjne uczelni z biznesem. Kraków: Wydawnictwa AGH.
• Liberska, B. (2002). Współczesne procesy globalizacji gospodarki światowej. In B. Liberska (Ed.), Globalizacja. Mechanizmy i wyzwania (pp. 17-37). Warszawa: PWE.
• Mączka, L. (2003). Gospodarka globalna u progu XXI wieku . Kraków: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Krakowie.
• Miśkiewicz, R. (2020). Efficiency of Electricity Production Technology from Post-Process Gas Heat: Ecological, Economic and Social Benefits. Energies, 13, 6106.
• Miśkiewicz, R. (2019). Industry 4.0 in Poland - selected aspects of its implementation, Scientific papers of Silesian University of Technology 2019. Organization, and Management, 136, 403-413. DOI: 10.29119/1641-3466.2019.136.3.
• Miśkiewicz, R., Rzepka, A., Borowiecki, R., & Olesińki, Z. (2021). Energy Efficiency in the Industry 4.0 Era: Attributes of Teal Organisations. Energies, 14(20), 6776.
• Nogalski, B., Niewiadomski P. (2014). Elastyczność w obliczu wyzwań globalnej gospodarki - kontekst dopasowania rynkowego. In R. Borowiecki, & A. Jaki (Eds.), Restrukturyzacja w obliczu wyzwań gospodarki globalnej (pp. 123-138). Kraków: Fundacja UEK.
• Olesiński, Z. (2014). Paradygmat sieciowy w nauce organizacji i zarządzania. In R. Borowiecki, & T. Rojek (Eds.), Współczesne formy relacji międzyorganizacyjnych. Współpraca-Kooperacja-Sieci (pp. 18-42). Kraków: Katedra Organizacji i Ekonomiki Przedsiębiorstw, Fundacja UEK.
• Otola, J. (2013). Dynamiczne podejście do strategii w warunkach hiperkonkurencji. In R. Borowiecki, & B. Siuta-Tokarska (Eds.), Zarządzanie rozwojem współczesnej organizacji. Uwarunkowania. Innowacje. Strategie (pp. 245-252). Kraków: Uniwersytet Ekonomiczny.
• Pichlak, M. (2014). Wpływ otoczenia na generowanie i przyjmowanie innowacji w organizacjach. Przegląd Organizacji, 5(892), 7-12.
• Prahalad, C. K., & Ramaswamy, V. (2004). Co-Creating Unique Value with Customers. Strategy & Leadership, 32, 4-9.
• Ristviej, J. Sokolová, L., Starackova, J., Ondrejka, R., & Lacinak, M. (2017). Experiences with Implementation of Information Systems within Preparation to Deal with Crisis Situations in Terms of Crisis Management and Building Resilience in the Slovak Republic. In Proceedings - International Carnahan Conference on Security Technology; ICCST 2017. DOI: 10.1109/CCST.2017.8167821.
• Rukuni, T. F., & Maziriri, E. T. (2020). Data on Corona-virus Readiness Strategies Influencing Customer Satisfaction and Customer Behavioural Intentions in South African Retail Stores. Data Brief, 31, 105818.
• Rzepka, A. (2013). Globalisation and global economy in theory and practice. Saarbrucken: Lap Lambert.
• Rzepka, A. (2018). Innovative character of the contemporary enterprise and determinants of innovation. In New Trends in Process Control and production management (p. 445). CRC Press.
• Rzepka, A. (2019). Innovation, inter-organizational relation, and co-operation between enterprises in Podkarpacie region in Poland. Procedia Manufacturing, 30, 642-649.
• Rzepka, A. (2023). Innovation in the Digital Economy New Approaches to Management for Industry 5.0. London & New York: Routledge.
• Rzepka, A., Maciaszczyk, M., Wiśniewska, A. M., & Kocot, M. (2021). E-Consumers and their Agile Qualities as Creators of Eco-Innovations: A Case Study. European Research Studies, 24(2B), 23-38.
• Rzepka, A., & Sabat, A. (2022). Knowledge Creation in Teal Organizations. In A. Rzepka, Z. Olesiński, & E. Jędrych, Self-Management, Entrepreneurial Culture, and Economy 4.0 A Contemporary Approach to Organizational Theory Development (pp. 184-196). London & New York: Routledge.
• Rzepka, A., Olesiński, Z., & Jędrych, E. (2022). Self-Management, Entrepreneurial Culture, and Economy 4.0 A Contemporary Approach to Organizational Theory Development. London: Routledge.
• Scholte, J. A. (2006). Globalizacja. Krytyczne wprowadzenie. Sosnowiec: Oficyna Wyd. Humanitas.
• Schumpeter, J. (1943). Capitalism, Socialism and Democracy. New York: Harper.
• Sharp, R., Lopik, K. V., Neal, A., Goodall, P., Conway, P. P., & West, A. (2019). An industrial evaluation of an Industry 4.0 reference architecture demonstrating the need for the inclusion of security and human components. Computers in Industry, 108, 37-44. DOI: 10.1016/j.compind.2019.02.007.
• Singleton, R. A., & Straits, B. C. (1999). Approaches to Social Research. Oxford: Oxford University Press.
• Skonieczny, J. (2001). Działania adaptacyjne przedsiębiorstwa. Przegląd Organizacji, 6, 13-15.
• Soczewska, K. (2002). Tendencje zmian w sektorze małych i średnich przedsiębiorstw w kontekście globalizacji gospodarki. In J. Rymarczyk, & W. Michalczyk (Eds.), Internacjonalizacja i globalizacja przedsiębiorstwa i gospodarki, t. 1. Wrocław: WAE im. Oskara Langego we Wrocławiu.
• Sopińska A., & Diurski, P. (2019). Motives for Creating Open Innovation in Enterprises operating in Poland. In B. Nogalski, & P. Buła (Eds.), The Future of Management - Entrepreneurship, Change and Flexibility (pp. 193-204). Kraków: Jagiellonian University Press.
• Turulja, L., & Bajgoric, N. (2019). Innovation, firms' performance and environmental turbulence: is there a moderator or mediator?. European Journal of Innovation Management, 22(1), 213-232. DOI: 10.1108/EJIM-03-2018-0064.
• Trantapoulos, K., von Krogh, G., Wallin, M. W., & Woerter, M. (2017). External knowledge and information technology. Implications for process innovation performance. MIS Quarterly, 41(1), 287-300.
• Urbański, M. (2021). Ocena postrzegania globalnej strategii przez pracowników dużych przedsiębiorstw. Przegląd Organizacji, 3, 12-19.
• Wiśniewska-Placheta, E. (2015). Determinanty gotowości przedsiębiorstwa do zmiany. Zeszyty Naukowe, Seria: Organizacja i Zarządzanie, 77, 249-264.

Identyfikatory

DOI

10.2478/joim-2023-0011