PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2023 | Uwarunkowania funkcjonowania gospodarki światowej w okresie niestabilności wywołanej wybuchem pandemii COVID-19 i wojny w Ukrainie | 86--98
Tytuł artykułu

Technologiczne determinanty funkcjonowania gospodarki światowej - zmiany wywołane niestabilnością

Autorzy
Warianty tytułu
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Celem głównym rozdziału jest prezentacja wyników badań określających wpływ technologii cyfrowych na procesy zachodzące w gospodarce światowej w warunkach niestabilności. W odniesieniu do tego celu sformułowano następujące pytania badawcze: 1. Jak niestabilność w gospodarce światowej wraz z rosnącym zaawansowaniem technologii cyfrowych wpływa na zmianę ich roli i sposobu wykorzystania? 2. Jak zmiana roli i sposobu wykorzystania technologii cyfrowych wpływa na procesy zachodzące w gospodarce światowej? 3. Jakie są potencjalne skutki zmian roli i sposobu wykorzystania czynnika technologicznego? W badaniu zastosowano metodę przeglądu literatury w oparciu głównie o bazę Scopus, analizę i syntezę wyników dotychczasowych badań oraz wnioskowanie. Kolejne części rozdziału zawierają charakterystykę zmian roli i sposobu wykorzystania technologii cyfrowych wraz z potencjalnymi konsekwencjami dla gospodarki światowej w trzech obszarach, to jest: intensywności i form współpracy międzynarodowej, bezpieczeństwa narodowego, w tym ekonomicznego, oraz zrównoważonego rozwoju.(fragment tekstu)
Twórcy
autor
  • Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
Bibliografia
  • Bailey D., Turok I. (2016), Resilience revisited, "Regional Studies", t. 50, nr 4, s. 557-560, https://doi.org/10.1080/00343404.2016.1146478 (dostęp: 12.05.2023).
  • Belk R.W., Belanche D., Flavián C. (2023), Key concepts in Artificial Intelligence and technologies 4.0 in services, "Service Business", t. 17, nr 1, s. 1-9, https://doi.org/10.1007/s11628-023-00528-w (dostęp: 12.05.2023).
  • Bilbao-Ubillos J., Camino-Beldarrain V., Intxaurburu-Clemente G., Velasco-Balmaseda E. (2023), Industry 4.0 and potential for reshoring: A typology of technology profiles of manufacturing firms, "Computers in Industry", t. 148, https://doi.org/10.1016/j.compind.2023.103904 (dostęp: 12.05.2023).
  • Bloom N. (2014), Fluctuations in uncertainty, "Journal of Economic Perspectives", t. 28, nr 2, s. 153-76.
  • Brakman S., Marrewijk C. van (2022), Tasks, occupations, and slowbalization: On the limits of fragmentation, "Cambridge Journal of Regions, Economy and Society", t. 15, nr 2, s. 407-436, https://doi.org/10.1093/cjres/rsac014 (dostęp: 12.05.2023).
  • Ciravegna L., Michailova S. (2022), Why the world economy needs, but will not get, more globalization in the post-COVID-19 decade, "Journal of International Business Studies", t. 53, s. 172-186, https://doi.org/10.1057/s41267-021-00467-6 (dostęp: 12.05.2023).
  • Contractor F.J. (2022), The world economy will need even more globalization in the post-pandemic 2021 decade, "Journal of International Business Studies", t. 53, nr 1, s. 156-171.
  • Danilin I.V. (2021), The U.S.-China technological war. Digital technologies as a new factor of world politics?, "Russia in Global Affairs", t. 19, nr 4, s. 78-96.
  • De Propris L., Bailey D. (2020), Disruptive Industry 4.0+: Key concepts, (w:) L. De Propris, D. Bailey (red.), Industry 4.0 and regional transformations, Routledge, https://doi.org/10.4324/9780429057984 (dostęp: 12.05.2023).
  • Eisner E., Hsien C., Mennenga M., Khoo Z.-Y., Dönmez J., Herrmann C., Low J.S.C. (2022), Self-assessment framework for Corporate Environmental Sustainability in the era of digitalization, "Sustainability", t. 14, nr 4, art. 2293, https://doi.org/10.3390/su14042293 (dostęp: 12.05.2023).
  • European Commission (2023), A Europe fit for the digital age, https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/priorities-2019-2024/europe-fit-digital-age_en (dostęp: 12.05.2023).
  • Foreign Secretary and the Secretary of State for Science, Innovation and Technology (2023), Policy paper. The UK's International Technology Strategy, 22.03, https://www.gov.uk/government/publications/uk-international-technology-strategy/the-uks-international-technology-strategy (dostęp: 12.05.2023).
  • Garcia-Herrero A. (2022), Slowbalisation in the context of US-China decoupling, "Intereconomics", t. 57, s. 352-358, https://doi.org/10.1007/s10272-022-1086-x (dostęp: 12.05.2023).
  • Gartner (2022), Top 10 Strategic Technology Trends, https://www.gartner.com/en/information-technology/insights/top-technology-trends (dostęp: 12.05.2023).
  • Gong H., Hassink R., Foster C., Hess M., Garretsen H. (2022), Globalisation in reverse? Reconfiguring the geographies of value chains and production networks, "Cambridge Journal of Regions, Economy and Society", t. 15, nr 2, s. 165-181, https://doi.org/10.1093/cjres/rsac012 (dostęp: 12.05.2023).
  • Gupta S., Wang Y., Czinkota M. (2023), Reshoring: A road to Industry 4.0 transformation, "British Journal of Management", t. 34, s. 1-19, https://doi.org/10.1111/1467-8551.12731 (dostęp: 12.05.2023).
  • Labucay I. (2022), Is there a Smart Sustainability Transition in manufacturing? Tracking Externalities in machine tools over three decades, "Sustainability", t. 14, nr 2, art. 838, https://doi.org/10.3390/su14020838 (dostęp: 12.05.2023).
  • Lasi H., Fettke P., Kemper H.G., Feld T., Hoffmann M. (2014), Industry 4.0, "Business& Information Systems Engineering", t. 6, s. 239-242, https://doi.org/10.1007/s12599-014-0334-4 (dostęp: 12.05.2023).
  • Maffei A., Grahnb S., Nuuret C. (2019), Characterization of the impact of digitalization on the adoption of sustainable business models in manufacturing, (w:) Proceedings 52nd CIRP Conference on Manufacturing Systems (CMS), t. 81, Elsevier, s. 765-770.
  • Menn J. (2023), Impact of Ukraine-Russia war: Cybersecurity has improved for all, "The Washington Post", 25.02, https://www.washingtonpost.com/technology/2023/02/25/ukraine-war-cyber-security/ (dostęp: 12.05.2023).
  • O'Sullivan M. (2021), Globalization dies and gives way to a multipolar world order, "The University of St. Thomas Law Journal", t. 17, nr 3, s. 641-648, https://ir.stthomas.edu/ustlj/vol17/iss3/5 (dostęp: 12.05.2023).
  • Pernik P. (2021), Cyber deterrence: A case study on Estonia's policies and practice, "Hybrid CoE Paper", nr 8, European Centre of Excellence for Countering Hybrid Threats, https://www.hybridcoe.fi/publications/hybrid-coe-paper-8-cyber-deterrence-a-case-study-on-estonias-policies-and-practice/ (dostęp: 12.05.2023).
  • Rosário A.T., Dias J.C. (2022), Sustainability and the digital transition: A literature review, "Sustainability", t. 14, nr 7, art. 4072, https://doi.org/10.3390/su14074072 (dostęp: 12.05.2023).
  • Steffen W., Broadgate W., Deutsch L., Gaffney O., Ludwig C. (2015), The trajectory of the Anthropocene: The Great Acceleration, "The Anthropocene Review", t. 2, nr 1, s. 81-98, https://doi.org/10.1177/2053019614564785 (dostęp: 12.05.2023).
  • Strotmann C., Baur V., Börnert N., Gerwin P. (2022), Generation and prevention of food waste in the German food service sector in the COVID-19 pandemic - Digital approaches to encounter the pandemic related crisis, "Socio-Economic Planning Sciences", t. 82, https://doi.org/10.1016/j.seps.2021.101104 (dostęp: 12.05.2023).
  • Śledziewska K., Włoch R. (2020), Gospodarka cyfrowa. Jak nowe technologie zmieniają świat, Uniwersytet Warszawski, Warszawa.
  • Telefonica (2021), Europe's digital sovereignty: From rulemaker to superpower in the age of US-China rivalry, Digital Policy Lab, Collection of Essays, https://www.telefonica.com/en/wp-content/uploads/sites/5/2021/06/Collection-of-essays.pdf (dostęp: 12.05.2023).
  • Terzidis N., Brakman S., Ortega-Argiles R. (2019), Labour markets, trade and technological progress: A meta-study, "CESifo Working Paper", nr 7719, https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3421146 (dostęp: 12.05.2023).
  • United Nations Conference on Trade and Development (2019), Digital Economy Report 2019 - Value creation and capture: implications for developing countries, Geneva.
  • Williams R. (2018), In the balance: The future of America's National Security and Innovation Ecosystem, Lawfare, https://www.lawfareblog.com/balance-future-americas-national-security-and-innovation-ecosystem (dostęp: 12.05.2023).
  • Yan X. (2020), Bipolar rivalry in the early digital age, "The Chinese Journal of International Politics", t. 13, nr 3, s. 313-341, https://doi.org/10.1093/cjip/poaa007 (dostęp: 12.05.2023).
  • Zimmerman E.J. (2019), The Foreign Risk Review Modernization Act: How CFIUS became a tech office, "Berkeley Technology Law Journal", t. 34, nr 4, s. 1267-1304, https://www.jstor.org/stable/26954414 (dostęp: 12.05.2023).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171680892

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.