European Union's Digitization Policy - Assumptions and Digital Achievements of Member States

• Autorzy: Paulina Nowak
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Purpose: The European Union is setting increasingly ambitious objectives for digitization, aiming to be a global leader. This involves assessing the level of digitization among EU member states and identifying the key challenges facing the EU, given the priorities established. Design/methodology/approach: An analysis of the level of digitization in EU countries was conducted using secondary data collected by the European Commission as part of its monitoring of digital policy with the Digital Economy and Society Index (DESI). This analysis included a descriptive evaluation of the overall index and its sub-indices. In addition, EU countries were grouped by similar levels of digital development through cluster analysis using Ward's method. Findings: The level of digitization within the EU is high. The leaders in the overall DESI ranking include Finland, Denmark and the Netherlands. However, the countries least advanced in developing a digital economy are Romania, Bulgaria and Greece. The study's results reveal clear geographical differences. The gap between the leading country and the one in the lowest position is significant. While all countries are advancing in the four dimensions monitoring digital transformation, the distance to the 2030 goals is still significant, even among the digitization leaders. A key area of challenge includes human capital with insufficient digital skills, as well as the digital transformation of SMEs. A hierarchical clustering search for similarities between countries showed that the clusters formed depend somewhat on their place in the DESI ranking. Countries with low levels of digitization, such as Romania and Bulgaria, have the strongest clustering. Leaders in the development of the digital economy also exhibit strong clustering. Research limitations/implications: By its very nature, this article has limitations, primarily arising from the complexity of the subject matter discussed and the restricted number of research methods utilized. These limitations are also due to changes in the DESI methodology, which complicates reference to statistics that have not been updated. In planning future research activities, a significant and intriguing direction will involve a detailed study of the dimensions of the DESI index. Practical implications: The digital transformation impacts citizens and businesses across all EU countries. This understanding lends cognitive value to the current progression of the EU's digital transformation, indicating key challenges in this field. Originality/value: This article employs an original DESI descriptive analysis approach, enriched by an examination of similarities between member states. (original abstract)

Słowa kluczowe

EN

Digital transformation; Digital single market; Ward method

PL

Transformacja cyfrowa; Jednolity rynek cyfrowy; Metoda Warda

• Czasopismo: Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska
• Rocznik: 2023
• Numer: z. 179 Współczesne zarządzanie = Contemporary Management
• Strony: 395--417

Twórcy

autor

Paulina Nowak

• Kielce University of Technology

Bibliografia

• 1. Brodny, J., Tutak, M. (2022). Digitalization of Small and Medium-Sized Enterprises and Economic Growth: Evidence for the EU-27 Countries. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, Vol. 8, No. 2, 67, doi.org/10.3390/ joitmc8020067.
• 2. Carlsson, V., Rönnblom M. (2022). From politics to ethics: Transformations in EU policies on digital technology. Technology in Society, Vol. 71, pp. 1-8, doi.org/10.1016/ j.techsoc.2022.102145.
• 3. Cenamor, J., Parida, V., Wincent, J. (2019). How entrepreneurial SMEs compete through digital platforms: The roles of digital platform capability, network capability and ambidexterity, Journal of Business Research, Vol. 100, pp. 196-206, doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.03.035.
• 4. Decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2481 z dnia 14 grudnia 2022 r. ustanawiająca program polityki "Droga ku cyfrowej dekadzie" do 2030 r., Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej, Bruksela (2022).
• 5. Dudzik, S., Kawka, I., Śliwa, R. (Eds.) (2022). E-administracja. Skuteczna, odpowiedzialna i otwarta administracja publiczna w Unii Europejskiej. Kraków: Jean Monnet Research Papers.
• 6. Gatnar, E., Walesiak, M. (Eds.) (2004). Metody statystycznej analizy wielowymiarowej w badaniach marketingowych. Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu.
• 7. Georgescu, M.R., Stoica, E.A., Lungu, A.E., Bogoslov, I.A. (2022). Managing Efficiency in Digital Transformation - EU Member States Performance during the COVID-19 Pandemic. Procedia Computer Science, Vol. 204, pp. 432-439, doi:10.1016/ j.procs.2022.08.053.
• 8. Grzyb, K. (2019). Transformacja cyfrowa w przemyśle Unii Europejskiej - ujęcie przestrzenne. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, No. 1, Iss. 544. Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu, pp. 45-53, doi: 10.15611/pn.2019.544.05.
• 9. Indeks gospodarki cyfrowej i społeczeństwa cyfrowego 2022. Portal Przedstawicielstwa Komisji Europejskiej w Polsce, https://poland.representation.ec.europa.eu/news/indeks-gospodarki-cyfrowej-i-spoleczenstwa-cyfrowego-2022-2022-07-29_pl, 10.07.2023.
• 10. Komisja Europejska (2023). The Digital Decade policy programme 2030, https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/policy-programme-path-digital-decade-factsheet, 11.07.2023.
• 11. Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów w sprawie określenia i usuwania barier na jednolitym rynku. Komisja Europejska, COM(2020)93 final. Komisja Europejska (2020).
• 12. Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego "Cyfrowy kompas na 2030 r.: europejska droga w cyfrowej dekadzie". Komisja Europejska (2021).
• 13. Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów Strategia Jednolitego Rynku Cyfrowego dla Europy COM(2015)192. Komisja Europejska (2015).
• 14. Łukaszuk, A. (2022). Problematyka kompetencji cyfrowych kadr administracji publicznej jako istotnego czynnika procesu transformacji cyfrowej jednostek samorządu terytorialnego w Polsce. Studia Prawnoustrojowe, No. 58, pp. 287-313, doi.org/10.31648/sp.7985.
• 15. Młodak, A. (2006). Analiza Taksonomiczna w Statystyce Regionalnej. Warszawa: Difin.
• 16. Olszewska, K. (2020). Nierówność cyfrowa w gospodarce UE - zarys problematyki. Ekonomia - Wroclaw Economic Review, 26/1. Acta Universitatis Wratislaviensis, No. 3991, doi.org/10.19195/2658-1310.26.1.3.
• 17. Portal Komisji Europejskiej, https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/desi, 10.07.2023.
• 18. Portal Komisji Europejskiej, https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/digital-economy-and-society-index-desi, 10.07.2023a.
• 19. Portal Rady UE i Rady Europejskiej, https://www.consilium.europa.eu/pl/topics/single-market/, 11.07.2023.
• 20. Ratcliff, Ch., Wosyka, M., Martinello, B., Franco, D. (2023). Powszechny jednolity rynek cyfrowy, Parlament Europejski. Noty tematyczne o Unii Europejskiej. https://www.europarl.europa.eu/factsheets/pl/sheet/43/powszechny-jednolity-rynek-cyfrowy, 10.07.2023.
• 21. Scuotto, V., Nicotra, M., Del Giudice, M., Krueger, N., Gregori, G.L. (2021). A microfoundational perspective on SMEs' growth in the digital transformation era. Journal of Business Research, Vol. 129, pp. 382-392, doi.org/10.1016/j.jbusres. 2021.01.045.
• 22. Szkutnik, W., Sączewska-Piotrowska, A., Hadaś-Dyduch, M. (2015). Metody Taksonomiczne z Programem STATISTICA. Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach.
• 23. Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (wersja skonsolidowana), Dz.U. C 202 z 7.6.2016. Bruksela: Urząd Publikacji Unii Europejskiej (2020).
• 24. Ward, J.H. (1963). Hierarchical Grouping to Optimize an Objective Function. Journal of the American Statistical Association, Vol. 58, pp. 236-244, doi.org/10.1080/01621459. 1963.10500845.
• 25. Wiktor, J.W., Ďaďo, J., Šimberová, I. (2021). The Digital Transformation of the EU Market. The Digital Single Market Strategy in the Context of E-Commerce Development Diversification in Czechia, Poland and Slovakia. Problemy Zarządzania, Vol. 19, No. 1(91), pp. 11-29, doi. org/10.7172/1644-9584.91.1.
• 26. Windys, K. (2021). Transformacja cyfrowa jako istotny element w procesie kreowania gospodarki o obiegu zamkniętym. Intercathedra, 2(47), pp. 89-95, dx.doi.org/10.17306/ J.INTERCATHEDRA.2021.00123.

Identyfikatory

DOI

10.29119/1641-3466.2023.179.20