Zabezpieczenie roszczenia w sprawach o kredyt frankowy po wyroku Trybunału Sprawiedliwości w sprawie C-287/22 YQ i RJ v. Getin Noble Bank S.A.

• Autorzy: Magdalena Matusiak-Frącczak

Warianty tytułu

Preventive Measures to Secure Claims in Cases Relating to Swiss Franc Loans after the Judgment of the Court of Justice in Case C-287/22, YQ and RJ v. Getin Noble Bank S.A.

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W dniu 15.06.2023 r. Trybunał Sprawiedliwości wydał wyrok w sprawie C-287/22 YQ i RJ v. Getin Noble Bank S.A. Rozważania tego wyroku koncentrują się wobec problematyki zabezpieczenia roszczeń w sprawach dotyczących kredytów we frankach szwajcarskich. Jakkolwiek państwom członkowskim Unii Europejskiej przysługuje swoboda w kształtowaniu procedury dochodzenia takich roszczeń, to jednak przepisy proceduralne powinny respektować zasadę skuteczności. Zawieszenie płatności rat kredytowych na czas trwania postępowania w sprawie o stwierdzenie nieważności umowy kredytu stanowi realizację tej zasady.(abstrakt oryginalny)

EN

On 15 June 2023, the Court of Justice delivered its judgment in case C-287/22, YQ i RJ v. Getin Noble Bank S.A. The deliberation in the judgment focuses on the issue of preventive measures in cases involving Swiss franc loan agreements. Although EU Member States are free to determine the procedures for pursuing such claims, the relevant procedural provisions should respect the principle of effectiveness. Suspension of the payment of the monthly loan in-stalments for the duration of the proceedings in a case in which declaration of invalidity of the loan agreement is sought constitute an implementation of this principle.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Kredyt frankowy; Postępowanie sądowe; Kredyt walutowy

EN

Swiss franc loan; Legal proceedings; Currency credit

• Czasopismo: Palestra : pismo Adwokatury Polskiej
• Rocznik: 2024
• Numer: nr 1 (794)
• Strony: 49--59

Twórcy

autor

Magdalena Matusiak-Frącczak

• Izba Adwokacka w Łodzi; Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego

Bibliografia

• Dziurda Marcin (w:) M. Dziurda, Kodeks postępowania cywilnego. Praktyczny komentarz do nowelizacji z 2023 roku, LEX/el. 2023, komentarz do art. 7301 k.p.c.
• Halberstam Daniel, Understanding national remedies and the principle of national procedural autonomy: a constitutional approach, "Cambridge Yearbook of European Legal Studies" 2021/23, s. 128-158
• Partyk, Tomasz (w:) Kodeks postępowania cywilnego. Postępowanie nieprocesowe. Postępowanie w razie zaginięcia lub zniszczenia akt. Postępowanie zabezpieczające. Komentarz aktualizowany, red. O.M.Piaskowska, LEX/el. 2023, komentarz do art. 7301 k.p.c.
• Stefańska Ewa (w:) Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. 2, Art. 478-1217, red. M. Manowska, Warszawa 2021, komentarz do art. 7301 k.p.c.
• Stehlík Václav, Interim measures before national courts in the context of EU and Czech law, "International and Comparative Law Review" 2012/12(2), s. 7-42
• Taborowski Maciej, Case C-432/05 Unibet - Some practical remarks on effective judicial protection, "Columbia Journal of European Law" 2008/14(3), s. 621-647
• Widdershoven Rob, National procedural autonomy and general EU law limits, "Review of European Administrative Law" 2019/12(2), s. 5-34
• Zawistowski Dariusz (w:) Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. 4, Artykuły 730-1088, red. T. Wiśniewski, LEX/el. 2023, komentarz do art. 7301 k.p.c

Identyfikatory

DOI

10.54383/0031-0344.2024.01.4