Warianty tytułu
Presence of The Media During Hearings in Criminal Trials as An Expression of Civic Oversight of The Administration of Justicein a Criminal Trial as an Expression Af
Języki publikacji
Abstrakty
Celem artykułu było zbadanie, jak wygląda ewolucja unormowań odnoszących się do udziału mediów w rozprawie (art. 357 k.p.k.). Media uznaje się za najlepszy środek w sprawowaniu przez naród kontroli wymiaru sprawiedliwości. Aby zrealizować ten cel, skonstruowano problem badawczy, który zawierał się w pytaniu, jak kształtuje się ewolucja uprawnień przedstawicieli mediów do udziału w rozprawie i w jakim kierunku zmierzają dokonywane w tym zakresie zmiany. Autor postawił hipotezę, że zmiany legislacyjne w zakresie uprawnień przedstawicieli mediów zmierzają w kierunku coraz to szerszej transparentności rozprawy. W celu zweryfikowania tej hipotezy autor posłużył się metodą historyczno-prawną. Publikacja składa się z czterech części. W pierwszej omówiono zasadę jawności i poruszono kwestię udziału czynnika społecznego w wymiarze sprawiedliwości. Dalej wskazano negatywne aspekty udziału dziennikarzy w rozprawie. Kolejne dwie części stanowią dogłębną analizę art. 357 k.p.k. przed nowelizacją i po nowelizacji. Analiza tych zagadnień pozwoliła ustalić, że prawodawca zmierza w kierunku zwiększania dostępu przedstawicieli mediów do rejestrowania przebiegu rozprawy i poszerzania kontroli społecznej sądownictwa.(abstrakt oryginalny)
The aim of the article is to examine the evolution of regulations relating to media presence during hearings (Article 357 of the Code of Criminal Procedure). The media are considered to be the best means of the society's oversight of the administration of justice. In order to achieve this goal, a research problem was constructed, which was expressed by the question about the evolution of the rights of media representatives to be present during hearings and the direction in which changes in this area are going. The author hypothesizes that the legislative changes affecting the scope of rights of media representatives are aimed at increasing the transparency of the hearing. In order to verify this hypothesis, the author uses the historical-legal method. The publication consists of four parts. The first part discusses the open court principle and addresses the issue of the participation of community representatives in the administration of justice. The following one indicates the negative aspects of the presence of journalists during hearings. The next two parts provide an in-depth analysis of Article 357 of the Code of Criminal Procedure before and after the amendment. An analysis of these issues makes it possible to establish that the legislator is moving towards increasing the access of media representatives to record the course of a hearing and extending civic oversight of the judiciary.(original abstract)
Czasopismo
Rocznik
Numer
Strony
72--89
Opis fizyczny
Twórcy
autor
- Wydział Prawa Uniwersytetu w Białymstoku
Bibliografia
- Brzozowski Sebastian Zezwolenie na utrwalanie obrazu i dźwięku z przebiegu rozprawy głównej przez przedstawicieli środków masowego przekazu (art. 357 k.p.k.), Kwartalnik Sądowy Apelacji Gdańskiej 3/2017 s. 79-102
- Brzozowski Sebastian Rejestracja rozprawy głównej przez przedstawicieli środków masowego przekazu (art. 357 k.p.k.), Palestra 3/2018 s. 53-60
- Czyżewska-Skalska Agnieszka Udział czynnika społecznego w postępowaniu karnym jako gwarancja procesowa dla stron i innych uczestników procesu, Kortowski Przegląd Prawniczy 1/2017 s. 1-8
- Grzeszczyk Wincenty Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. W. Grzeszczyk, Warszawa 2012, komentarz do art. 357
- Hofmański Piotr, Zabłocki Stanisław Elementy metodyki pracy sędziego w sprawach karnych, Warszawa 2011
- Koper Radosław Jawność rozprawy głównej a ochrona prawa do prywatności w procesie karnym, Warszawa 2010
- Koper Radosław Jawność rozprawy głównej w procesie karnym w świetle nowelizacji Kodeksu postępowania karnego z 2016 roku, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny" 2/2018 s. 75-87
- Koper Radosław Zasada jawności a jawność wewnętrzna w procesie karnym, Studia Prawnicze 2/2019 s. 129-152
- Kosmaty Piotr Sprawozdawczość sądowa w świetle prawa prasowego, Studia Prawnicze. Rozprawy i Materiały 1/2017 s. 71-93
- Kwarciana Kamila Jawność postępowania karnego z perspektywy bezpieczeństwa prawnego w świetle nowelizacji art. 357 k.p.k. z dnia 10.06.2016 roku, Roczniki Nauk Prawnych 2/2017 s. 61-75
- Kulesza Cezary Komentarz do art. 357 k.p.k. (w:) Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. K. Dudka, Warszawa 2023
- Kulesza Cezary Rozprawa zdalna oraz zdalne posiedzenie aresztowe w świetle konwencyjnego standardu praw oskarżonego, Białostockie Studia Prawnicze 3/2021 s. 206
- Kulesza Cezary, Niegierewicz Adrianna, Urbaniak-Mastalerz Izabela Rzetelność postępowania odwoławczego w świetle badań aktowych, Przegląd Prawno-Ekonomiczny 39/2017 s. 18-45
- Kulesza Cezary, Starzyński Piotr Postępowanie karne, Warszawa 2020
- Nowicki Krzysztof Jawność zewnętrzna postępowania sądowego (w:) Jawność procesu karnego, red. J. Skorupka, Warszawa 2012
- Samborski Edward Zarys metodyki pracy sędziego w sprawach karnych, Warszawa 2013
- Siostrzonek-Sergiel Adrianna Udział przedstawicieli mediów w jawnej rozprawie a prawo do prywatności pokrzywdzonego, Palestra 11/2017 s. 56-64
- Świecki Dariusz Komentarz do art. 357 k.p.k. (w:) Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. I, red. B. Augustyniak, K. Eichstaedt, M. Kurowski, D. Świecki, Warszawa 2018
- Waltoś Stanisław Konstytucyjna zasada domniemania niewinności a środki masowego przekazu, Nauka 1/2009 s. 7-22
- Wójcicka Barbara Jawność postępowania sądowego w polskim procesie karnym, Łódź 1989
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171683528
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.