System wartości rodzinnych młodzieży końca XX wieku (na przykładzie województwa poznańskiego)

• Autorzy: Walentyna Ignatczyk
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Procesy społeczno-ekonomiczne i kulturowe minionego okresu tzw. realnego sogalizmu nie miały istotnego wpływu na zachowania rodzinne małżeństw polskich. Rodzina, mimo iż uczestniczyła w zmianach struktury społecznej, zdecydowanie przeciwstawiła się zmianom w kulturze opowiadając się za tradycyjnym systemem wartości, co pozwoliło jej być dyspozytorem wartości nadrzędnych i wartości rodzinnych [Wierzchosławski, 1993]. Oznacza to, iż rodzina polska nie poddała się destrukcyjnym wpływom kultury socjalistycznej. Efektem tego była rozbieżność między sferą struktury społecznej a kultury symbolicznej [Dyczewski, 1997], którą tworzą wartości, idee, wzory zachowań.(abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

PL

Młodzież; Rodzina; System wartości

EN

Youth; Family; Value system

• Czasopismo: Studia Demograficzne
• Rocznik: 1999
• Numer: nr 1(135)
• Strony: 91--111

Twórcy

autor

Walentyna Ignatczyk

• Akademia Ekonomiczna w Poznaniu

Bibliografia

• Borowski S., 1977, Preferencje rodzinne młodzieży w wieku matrymonialnym, "Studia Demograficzne", nr 50.
• CBOS, 1993, Młodym być, młodzież szkolna '92, Warszawa.
• CBOS, 1991-1998, Plany, dążenia i aspiracje młodzieży, komunikaty z badań.
• Dyczewski L., 1997, Rodzina. Karta praw rodziny w kontekście społeczeństwa polskiego [w:] P. Kryczka (red.), Rodzina w zmieniającym się społeczeństwie, RW KUL Lublin.
• Golinowska S., 1995, Przemiany w warunkach życia rodzin w okresie transformacji [w:] Rodzina -jej funkcje przystosowawcze i ochronne, PAN, Warszawa, 51-86.
• Holzer J.Z., 1995, Konferencja ONZ w Kairze, Ludność i rozwój a wnioski dla polityki ludnościowej [w:] Rodzina - jej funkcje przystosowawcze i ochronne, PAN, Warszawa, 107-115.
• Hojnicka-Berwińska T., 1997, Orientacje życiowe młodzieży, WSP, Bydgoszcz.
• Ignatczyk W., 1989, Wzorzec postaw małżeńskich i młodzieży stanu wolnego, "Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny", nr 4.
• Ignatczyk W., 1990, Wzorzec postaw prokreacyjnych młodzieży polskiej stanu wolnego, "Studia Demograficzne", nr 1.
• Ignatczyk W., 1990, System wartości a postawy małżeńskie i prokreacyjne młodzieży polskiej stanu wolnego, raport końcowy z tematu 09.1.4.03. Archiwum ISiD SGPiS Warszawa- Poznań.
• Ignatczyk W., 1990, Postawy małżeńskie i prokreacyjne młodzieży polskiej stanu wolnego, studium statystyczno-demograficzne, ISiD SGPiS, Warszawa, nr 8/305, seria: Monografie i Opracowania.
• Ignatczyk W., 1994, Family Values System of Polish Single Youth in the 1980s, "Polish Popul- ation Review", No 5, Warsaw, s. 92-115.
• Ignatczyk W., 1997, Procreatioe behauiours and attitudes of marriages in Poland according to their standard ofliuing, "Polish Population Review", No. 11, Warsaw, s. 7-28.
• Jabłońska-Deptuła E., 1986, Współczesne zagrożenia rodziny a spojrzenia na współczesną rodzinę w Polsce w kontekście wskazań soborowych, IW PAK, Warszawa.
• Mariański J., 1990, W poszukiwaniu sensu życia, KUL, Lublin.
• Mariański J., 1995, Młodzież między tradycją a ponadnowoczesnością, RW KUL, Lublin.
• Minkiewicz A., 1995, Kryzys więzi rodzinnych i niektóre konsekwencje społeczne i kulturowe [w:] Rodzina - jej funkcje przystosowawcze i ochronne, PAN, Warszawa, 69-88.
• Sułek A., 1989, Dążenia życiowe młodzieży polskiej. Międzypokoleniowa stabilność i pokoleniowe zmiany, "Studia Socjologiczne", nr 4(116).
• Tyszka Z., 1997, Rodzina polska w okresie transformacji społeczno-ustrojowej [w:] Rodzina - jej funkcje przystosowawcze i ochronne, PAN, Warszawa, 109-119.
• Wierzchosławski S., 1993, Przeobrażenia demograficzne współczesnej Europy i perspektywy jej rozwoju [w:] R. Domański (red.) Studia Europejskie, Poznań.
• Wierzchosławski S., 1997, Rodzina w okresie transformacji demograficznej i społeczno-ekonomicznej [w:] P. Kryczko (red.) Rodzina w zmieniającym się społeczeństwie, RW KUL Lublin, s. 89-108.
• Wierzchosławski S., 1999, Demograficzne aspekty procesu starzenia się ludności Polski, "Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny", nr 61, Wyd. Naukowe UAM, Poznań, s. 19-56.