PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2023 | z. 181 Nowoczesność przemysłu i usług = Modernity of industry and services | 29--39
Tytuł artykułu

Comparative Indicator Analysis Based on Aggregated Data in the Context of Needs and Interpretative Possibilities in Procedural Terms

Autorzy
Warianty tytułu
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
Purpose: The aim of the work was to demonstrate the interpretation possibilities caused by the presentation of prepared information being the result of analytical work, and influencing the final assessment resulting in the perception of the examined phenomena or the state of the examined object, but also indicating directions and finally ways of proceeding, i.e. potential or recommended actions.

Design/methodology/approach: A procedural approach to the issue of comparative indicator analysis allowing to demonstrate the needs and possibilities of interpretation requires aggregated data sets, necessary for the proper conduct of inference activities, which translates into the perception of the examined object or issue.

Findings: The analysis of the existence of interdependencies or their absence is determined by both the procedure and reliable data, hence the procedurally structured considerations, carried out in subsequent stages of analytical comparative work, make it possible to demonstrate the existing similarities, connections or problems.

Social implications: Indicative comparative analysis is a tool for collecting information about an object or phenomenon, taking into account a broader context, i.e. society, economy or the state of infrastructure. This gives the opportunity to compare the tested object on the basis of the background, enabling conclusions and recommendations.

Originality/value: Limiting the interpretative differences of the studied phenomena allows, on the basis of the background, i.e. references to the environment and identified trends, to predict development directions, and by making future states more probable, to propose final assessments that translate into recommendations or procedures.(original abstract)
Twórcy
autor
  • University of Applied Sciences in Nysa
Bibliografia
  • 1. Bernat, P. (2017). Zarządzanie gminą a jakość życia mieszkańców. In: M. Huchrak, T. Iwanek (eds.), Bezpieczeństwo społeczności lokalnych (pp. 88-105). Oficyna Wydawnicza PWSZ w Nysie.
  • 2. Bernat, P. (2019). Zrównoważony rozwój a analiza wskaźnikowa sytuacji społeczno- gospodarczej na podstawie danych agregowanych. In: M. Huchrak, T. Iwanek (eds.), Zrównoważony rozwój a bezpieczeństwo społeczności lokalnych (pp. 109-128). Oficyna Wydawnicza PWSZ w Nysie.
  • 3. Bernat, P. (2022). Definable Functional Linkages as a Tool for Shaping Organisational Space in Management Strategies. Papers of Silesian University of Technology, Organization and Management Series, no. 163, pp. 21-31, DOI: http://dx.doi.org/10.29119/1641-3466.2022.163.2
  • 4. Ciais, P. et al. (2021). Empirical estimates of regional carbon budgets imply reduced global soil heterotrophic respiration. National Science Review, Vol. 8, Iss. 2, nwaa145. Retrieved from: https://doi.org/10.1093/nsr/nwaa1450, 5.09.2023.
  • 5. Dalecka, A. (2016). Zastosowanie procedur analitycznych w wykrywaniu manipulacji księgowych. Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia, no. 4(82), cz. 1, pp. 323-334, DOI: 10.18276/frfu.2016.4.82/1-27
  • 6. Eisenhardt, K.M., Sull, D.N. (2001). Strategy as Simple Rules. Harvard Business Review, no. 79(1), pp. 89-95.
  • 7. Fadda, E. et al. (2021). Comparative analysis of models and performance indicators for optimal service facility location. Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review, Vol. 145, 102174.
  • 8. http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WMP20170000260/O/M20170260.pdf
  • 9. https://www.un.org/sustainabledevelopment/
  • 10. https://www2.deloitte.com/pl/pl/pages/press-releases/articles/nagroda-social-impact-w- ramach-rankingu-deloitte-technology-fast-50-ce.html
  • 11. Human Development Reports (2019). Retrieved from: https://www.un.org/ sustainabledevelopment/, 4.09.2023.
  • 12. Human Development Statistical (2019). Retrieved from: http://hdr.undp.org/sites/ default/files/2018_human_development_statistical_update.pdf, 30.03.2020.
  • 13. Huovila, A., Bosch, P., Airaksinen, M. (2019). Comparative analysis of standardized indicators for Smart sustainable cities: What indicators and standards to use and when? Cities, Vol. 89, pp. 141-153, ISSN 0264-2751, https://doi.org/10.1016/j.cities.2019.01.029
  • 14. Jak przeprowadzić analizę (2020). Retrieved from: https://consider.pl/jak-przeprowadzic- analize-danych-etapy-dzialania-obliczenia/, 1.05.2020.
  • 15. Kafel, T. (2013). Kierunki badań w zakresie zarzadzania strategicznego wobec współczesnych wyzwań. Zeszyty Naukowe Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, no. 922, pp. 83-102.
  • 16. Lachowski, W.K. (2019). Wykorzystanie procedur analitycznych w procesie badania sprawozdań finansowych. Polska Izba Biegłych Rewidentów. Retrieved from: https://www.pibr.org.pl/static/items/publishing/Wykorzystanie_procedur_Lachowski_CE _PIBR_prezentacja.pdf, 1.05.2020.
  • 17. Matthew, H.D. et al. (2020). Opportunities and challenges in using remaining carbon budgets to guide climate policy. Nature Climate Change, 30 November 2020, DOI:10.1038/s41561-020-00663-3
  • 18. Narkunienė, J., Ulbinaitė, A. (2018). Comparative analysis of company performance evaluation methods. Entrepreneurship and Sustainability Issues, 6(1), pp. 125-138. ff10.9770/jesi.2018.6.1(10)ff. ffhal-02121048
  • 19. Neumann, R., Graeff, P. (2015) Quantitative approaches to comparative analyses: data properties and their implications for theory, measurement and modelling. Eur. Polit. Sci., 14, 385-393. https://doi.org/10.1057/eps.2015.59
  • 20. Polski Instytut Ekonomiczny (2019). Indeks Odpowiedzialnego Rozwoju. Retrieved from: http://pie.net.pl/wp-content/uploads/2019/02/PIE-Indeks_Odpowiedzialnego_Rozwoju.pdf, 4.09.2023.
  • 21. Rostkowski, D. (2019). Indeks Odpowiedzialnego Rozwoju alternatywą dla PKB? Retrieved from: https://www.obserwatorfinansowy.pl/forma/rotator/indeks-odpowie dzialnego-rozwoju-alternatywa-dla-pkb/, 4.09.2023.
  • 22. Staruch, M., Jurek, M. (2019). Narzędzia i techniki modelowania i wspomagania procesów biznesowych - studium przypadku. Nowoczesne Systemy Zarządzania, vol. 14, no. 3, ISSN 1896-9380, pp. 57-66.
  • 23. Stępień, P., Miciuła, I. (2016). Kontrola zarządcza w procesie zarządzania ryzykiem w organizacjach gospodarczych. In: J. Nowakowska-Grunt, J. Kabus (ed.), Współczesne aspekty badawcze. Gospodarka-Świat-Człowiek: aspekty teoretyczno-praktyczne badań naukowych, cz. IV (pp. 73-80). Katowice: Wydawnictwo Naukowe Sophia.
  • 24. The Global Competitiveness Report 2016/2017 (2017). Retrieved from: http://www3.weforum.org/docs/GCR2016-2017/05FullReport/TheGlobalCompetitiveness Report2016-2017_FINAL.pdf, 1.09.2023.
  • 25. Uchwała KRBR (2015). Retrieved from: https://www.pibr.org.pl/assets/file/499,KRBR- uchwala-2783-52-2015-KSRF-520.pdf, 1.05.2020.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171683994

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.