Judicial Review of Illegal Clauses in Consumer Loan Agreements

• Autorzy: Justyna Fibinger-Jasińska
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The Consumer Credit Act of 12 May 2011 introduced, with effect from 11 March 2016, Article 36 a 1, which specifies the maximum amount of non-interest credit costs. The maximum amount of these costs is calculated according to a formula (Article 36a (1)), and additionally, these costs over the entire duration of the credit may not be higher than the total amount of credit (paragraph 2). On the other hand, with effect from 30 May 2010, Article 304 CC was amended to include new paragraphs 2 and 3-2, aimed at protecting the consumer from excessive benefits in loan agreements. According to the author of the article, the provisions aimed at protecting the consumer against unfair practices of lending entrepreneurs are insufficient and, despite the implementation of Directive 93/13/EEC, do not provide sufficient consumer protection. Therefore, the court deciding the case should always ex officio examine whether contractual provisions constitute prohibited clauses.(original abstract)

Słowa kluczowe

EN

Civil law; Criminal Law; Control; Consumer loan; Credit agreement

PL

Prawo cywilne; Prawo karne; Kontrola; Kredyt konsumencki; Umowa kredytowa

• Czasopismo: Scientific Journal of Bielsko-Biala School of Finance and Law
• Rocznik: 2023
• Numer: nr 1
• Strony: 28--32

Twórcy

autor

Justyna Fibinger-Jasińska

• Bielsko - Biala School of Finance and Law

Bibliografia

• Fibinger-Jasińska, J (2020). Roszczenie z weksla a badanie z urzędu stosunku podstawowego, MOP 2020, Nr 1
• Grochowski M.& Mikłaszewicz P. (2020), Ustawa o kredycie konsumenckim. Komentarz, red. K. Osajda, komentarz do art. 1. Lit A, Legalis
• Stanisławska, M. (2018) Ustawa o kredycie konsumenckim. Komentarz, Warszawa, Komentarz do art. 36 a, t. 3
• Szymański, M. (2020) Eliminacja abuzywnej klauzuli waloryzacyjnej umowy kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego, MOP 2020/2
• Druk nr 344, Rządowy projekt ustawy o zmianie niektórych ustaw w zakresie działań osłonowych w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2, Uzasadnienie, http://www.sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/druk.xsp?nr=344, s. 9
• Druk nr 3460, Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o nadzorze nad rynkiem finansowym, ustawy - Prawo bankowe oraz niektórych innych ustaw, Uzasadnienie, s. 22 http://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/druk.xsp?nr=3460
• Opinia Rzecznika Generalnego z dnia 2 kwietnia 2020 r., C-84/19, Legalis nr 2306853
• wyrok TSUE z dnia 26.03.2020 r., C-779/18
• wyrok TSUE: z 14.03.2013 rC-415/11, EU:C:2013:164
• wyrok TSUE z 26.01.2017 r., C-421/14, EU:C:2017:60
• wyrok TSUE z dnia 23.04.2015 r., C-96/14
• wyrok TSUE 3.06 2010, C 484/08, EU:C:2010:309
• wyrok TSUE, dnia 30.04.014 r. C-26/1 EU:C: 2014:282,
• wyrok TSUE z 26.02.2015 r. C 143/13, EU:C:2015:127
• wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13.07.2005 r., I CK 832/04
• wyrok Sądu Najwyższego z dnia 30.05.2014 r., III CSK 204/13, LEX nr 1466608
• wyrok Sądu Rejonowego w Żywcu z 6.07.2018 r., I C 384/18

Identyfikatory

DOI

10.19192/wsfip.sj1.2023.4