Warianty tytułu
Języki publikacji
Abstrakty
The Article 168a of Code of Criminal Procedure introduces the rule of the permissibility in criminal proceedings evidence obtained under the violation of criminal procedure regulations or as the result of indictable offence defined in Article 1 of Criminal Code. The Article 168a of CCP is highly controversial, especially due to the lack of linguistic precision of its provision and collision with Constitution. The regulation mentioned above is in conflict with the system of evidence-related prohibitions in criminal proceedings. In this context, the freedom expression rule during the interrogation is essential. Its violation results in the prohibition of the use of evidence. Used in the provision of Art. 168a of CCP, word "exclusively" is claimed to be a key for proper resolution of this problem. If interpreted differently, the provision would flagrantly deny the essence and nature of the freedom expression rule during the interrogation.(original abstract)
Słowa kluczowe
Rocznik
Numer
Strony
38--44
Opis fizyczny
Twórcy
autor
- University of Silesia in Katowice, Poland
Bibliografia
- Błoński, M. (2017). Przeprowadzanie na rozprawie dowodów uzyskanych w ramach czynności operacyjno-rozpoznawczych, Państwo i Prawo nr 8
- Boratyńska, K.T. (2015). Procesowe konsekwencje wyjścia organów postępowania poza granice legalności czynności w nim podejmowanych, in: Editors: D. Gruszecka, J. Skorupka. Granice procesu karnego. Legalność działań uczestników postępowania. Warszawa
- Brzozowski, S. (2017). Dopuszczalność dowodów uzyskanych z naruszeniem przepisów postępowania w kontekście art. 168a k.p.k., Palestra nr 1-2
- Brzozowski, S. (2016). Dopuszczalność dowodu w kontekście regulacji art. a k.p.k., Przegląd Sądowy nr 10
- Cora, Ł. (2018). Aksjologia procesowa a dopuszczalność dowodu z art. 168a k.p.k., Państwo i Prawo nr 10
- Federowicz, K. (2015). Zakaz dowodowy z art. 168a kodeksu postępowania karnego (część III), Przegląd Sądowy nr 10
- Gaberle, A. (2010). Dowody w sądowym procesie karnym. Teoria i praktyka. Warszawa
- Gruszecka, D. (2017). W kwestii interpretacji znowelizowanego przepisu art. a k.p.k., Palestra nr 1-2
- Jasiński, W. (2019). Nielegalnie uzyskane dowody w procesie karnym. W poszukiwaniu optymalnego rozwiązania. Warszawa
- Jasiński, W. (2015). Zakaz przeprowadzenia i wykorzystania w procesie karnym dowodu uzyskanego do celów postępowania karnego za pomocą czynu zabronionego (art. 168a k.p.k.), in: Editor: P. Wiliński. Obrońca i pełnomocnik w procesie karnym po 1 lipca 2015 r. Przewodnik po zmianach. Warszawa
- Kardas, P. (2015). Problem granic legalności czynności uczestników postępowania karnego i konsekwencji ich przekroczenia, in: Editors: D. Gruszecka, J. Skorupka. Granice procesu karnego. Legalność działań uczestników postępowania. Warszawa
- Kmiecik, R. (1983). Dowód ścisły w procesie karnym. Lublin
- Kmiecik, R. (2019). O dokumentach prywatnych jako dowodach z przeznaczenia (art. 393 § 3 w zw. z art. 168a k.p.k.), in: Editor: R. Olszewski. Artes serviunt vitae sapientia imperat. Proces karny sensu largo. Rzeczywistość i wyzwania. Księga jubileuszowa Profesora Tomasza Grzegorczyka z okazji urodzin. Warszawa
- Koper, R. (2022). Swoboda wypowiedzi osoby przesłuchiwanej w procesie karnym. Warszawa
- Kwiatkowski, Z. (2013). Zakaz wykorzystania dowodu w ujęciu art. 168a projektu zmian kodeksu postępowania karnego, in: Editors: A. Błachnio- Parzych, J. Jakubowska-Hara, J. Kosonoga, H. Kuczyńska. Problemy wymiaru sprawiedliwości karnej. Księga Jubileuszowa Profesora Jana Skupińskiego. Warszawa
- Lach, A. (2014). Dopuszczalność dowodów uzyskanych z naruszeniem prawa w postępowaniu karnym, Państwo i Prawo nr 10
- Lampert, K.M. (2015). Analiza zakazu dowodowego z art. 168a k.p.k. niedopuszczalność wykorzystania dowodu uzyskanego za pomocą czynu zabronionego in: Editors: T. Gardocka, D. Jagiełło. Nowe karne prawo dowodowe. Warszawa
- Lipiński, K. (2016). Klauzula uadekwatniająca przesłanki niedopuszczalności dowodu w postępowaniu karnym (art. 168a k.p.k.), Prokuratura i Prawo nr 11
- Plebanek, E. (2018). Kilka uwag na temat znaczenia przepisu art. 168a k.p.k. dla dopuszczalności wykorzystania w postępowaniu sądowym dowodu pozyskanego z naruszeniem rygorów ustawowych, Palestra nr 10
- Prusek, M. (2021). Stosowanie środków przymusu bezpośredniego w procesie karnym. Warszawa
- Razowski, T. (2015). Materialne i procesowe problemy interpretacji art. 168a k.p.k., Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych nr 2
- Rychlewska, A. (2016). O przepisie art. 168a k.p.k. jako przyzwoleniu na korzystanie w ramach procesu karnego z dowodów zdobytych w sposób nielegalny, Palestra nr 5
- Skorupka, J. (2017). Prokonstytucyjna wykładnia przepisów prawa dowodowego w procesie karnym, in: Editors: T. Grzegorczyk, R. Olszewski. Verba volant. Scripta manent. Proces karny, prawo karne skarbowe i prawo wykroczeń po zmianach z lat 2015-2016. Księga pamiątkowa poświęcona Profesor Monice Zbrojewskiej. Warszawa
- Skorupka, J. (2019). Prawidłowość czynności dowodowych jako element rzetelnego procesu karnego, in: Editors: C. Kulesza, A. Sakowicz. Ewolucja polskiego wymiaru sprawiedliwości w latach 2013-2018 w świetle standardów rzetelnego procesu. Białystok
- Sobolewski, Z. (1982). Samooskarżenie w świetle prawa karnego (nemo se ipsum accusare tenetur). Warszawa
- Stefański, R.A. (2015). Dowód uzyskany za pomocą czynu zabronionego, in: Editors: T. Gardocka, D. Jagiełło. Nowe karne prawo dowodowe. Warszawa
- Stefański, R.A. (2019). Pozycja prokuratora w zreformowanej procedurze karnej a standardy rzetelnego procesu, in: Editors: C. Kulesza, A. Sakowicz. Ewolucja polskiego wymiaru sprawiedliwości w latach 2013-2018 w świetle standardów rzetelnego procesu. Białystok
- Stefański, R.A. (2018). Stosunek sądu do dowodów nielegalnych, in: Editors: D. Kala, I. Zgoliński. Postępowanie przed sądem I instancji w znowelizowanym procesie karnym. Warszawa
- Szumiło-Kulczycka, D. (2015). Kilka uwag o reformie procesu karnego, Monitor Prawniczy nr 8
- Świda-Łagiewska, Z. (1984). Dyskwalifikacja dowodu w trybie art. 157 § 2 k.p.k., Nowe Prawo nr 4
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171684780
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.