Aktualność czynności procesowej w kontekście przywrócenia terminu w postępowaniu cywilnym

• Autorzy: Akademia Dąbrowska
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Skutkiem upływu terminu przewidzianego dla danej czynności prawnej jest jej bezskuteczność. Ma to pozwolić na urzeczywistnienie podstawowych celów wyznaczonych w postępowaniu cywilnym, jakimi są jego sprawność oraz szybkość. Powyższe ma się odbyć z poszanowaniem zasady formalizmu. Stosownie do jej treści, wszelkie czynności, jakie podejmują strony w toku postępowania, powinny być dokonywane w określonej formie, w oznaczonym czasie oraz miejscu.(fragment tekstu)

EN

The effect of the expiry of the time limit provided for a given legal transaction is its ineffectiveness. It is assumed that the characteristic of correct behavior is that all procedural steps that were taken during its duration were ordered in time. Due to the diversity of life situations, there are cases in which the activities carried out by the parties are affected by legal defects. These defects, despite the fact that they result f rom failing to act on a specif ic date or failing to act as a rule, may be not caused by the party. Hence, among the legal institutions, it was possible to restore the deadline for a procedural act.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Postępowanie cywilne; Kodeks postępowania cywilnego

EN

Civil proceedings; Code of Civil Procedure

• Czasopismo: Młoda Palestra. Czasopismo Aplikantów Adwokackich
• Rocznik: 2019
• Numer: nr 1 Nowy wydawca
• Strony: 48--57

Twórcy

autor

Akademia Dąbrowska

Bibliografia

• Broniewicz W., Postępowanie cywilne w zarysie, Warszawa 2014, s. 95.
• Broniewicz W., Terminy w postępowaniu cywilnym, NP 1971, nr 9, s. 1318.
• Ciślak S., Formalizm postępowania cywilnego, Warszawa 2008, s. 291.
• Jagieła J., w: Kodeks postępowania cywilnego. Tom I. Komentarz art. 1-366, pod. Red. A. Marciniak, K. Piasecki, Warszawa 2014, s 573.
• Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Postępowanie rozpoznawcze, pod. red. T. Erecińskiego, Warszawa 2012, s. 750.
• Łazarska A., Rzetelność procesu cywilnego, Warszawa 2012, s. 342.
• Mokry J., Odwołalność czynności procesowych w sądowym postępowaniu cywilnym, Warszawa 1966, s.76-78.
• Nadel L., Czy po ukończeniu sprawy orzeczeniem Sądu Najwyższego może nastąpić przywrócenie uchybionego w toku procesu terminu, N. Pal. 1938, nr 7-8, s. 298-302.
• Olczak-Dąbrowska D., Przywrócenie terminu w postępowaniu cywilnym, Warszawa 2010, s. 33.
• Rosengarten F., Przywrócenie terminu a prawomocność orzeczeń cywilnych, Pal. 1974, nr 3, s 47.
• Sorysz M., Terminy w polskim procesie cywilnym, Warszawa 2007, s. 210.
• Sychowicz M., Z problematyki prawomocności orzeczeń w procesie cywilnym, PS 1996, nr 11-12, s. 61.
• ---