Why Do Regimes Arise and Persist? Belarus and the Theory of Daron Acemoglu and James Robinson

• Autorzy: Andrzej Pieczewski , Aliaksandra Sidarava

Warianty tytułu

Dlaczego reżimy rodzą się i trwają? Białoruś a teoria Acemoglu i Robinsona

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The Eastern European state of Belarus, a former Soviet republic, is classified as a pure autocracy, and 2024 marks three decades since its strongman leader Alexander Lukashenko came to power. Over the years, Lukashenko has created a unique type of economy synergistic with the political system and known as "state capitalism." In this paper, we refer to the theories of Daron Acemoglu and James Robinson to explore the factors and institutions that facilitated Lukashenko's rise to power and ensure the durability of the Belarusian authoritarian system. We found that the case of Belarus is unique and holds relevance for post-Soviet studies, deviating in some respects from Acemoglu and Robinson's theory, especially regarding the dictator's ascent to power and the factors sustaining the system. We hypothesise that culture and mental models were crucial for Lukashenko to take power, while the system's persistence is, in large part, due to the dictator's external protector, Russia. We use historical analysis and evaluate economic and institutional development indicators.(original abstract)

Białoruski system polityczny jest obecnie klasyfikowany jako typowa autokracja. W 2024 r. mija 30 lat, odkąd do władzy doszedł Łukaszenko, który zbudował unikalny system ekonomiczny zwany "państwowym kapitalizmem", pozostający w synergii z systemem politycznym tego kraju. W artykule odnosimy się do teorii Darona Acemoglu i Jamesa Robinsona i zastanawiamy się, jakie czynniki oraz które instytucje pozwoliły Łukaszence zdobyć władzę i ją utrzymać. Zauważyliśmy, że przypadek białoruski jest specyficzny i odstaje nieco od teorii Acemoglu i Robinsona, szczególnie w dwóch kwestiach - dojścia dyktatora do władzy oraz trwania całego systemu. Stawiamy hipotezę, że kluczowe znaczenie miały w pierwszym przypadku kultura i modele mentalne Białorusinów, w drugim zaś "zewnętrzny protektor" Białorusi - Rosja. Jako metody badawcze wykorzystaliśmy analizę historyczną i analizę wskaźników instytucjonalnego rozwoju.(abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Culture; Institutions; Politics; Authoritarianism

PL

Kultura; Instytucje; Polityka; Autorytaryzm

• Czasopismo: Gospodarka Narodowa
• Rocznik: 2024
• Numer: nr 1
• Strony: 19--33

Twórcy

autor

Andrzej Pieczewski

• University of Lodz, Poland

autor

Aliaksandra Sidarava

• Polish Academy of Sciences, Warsaw, Poland

Bibliografia

• Acemoglu D., Robinson J. A. [2008], Persistence of Power, Elites and Institutions, American Economic Review, 98 (1): 267-293.
• Acemoglu D., Robinson J. A. [2012], Why Nations Fail. The Origins of Power, Prosperity and Poverty, Profile Books, London.
• Acemoglu D., Robinson J. A. [2013], Economics versus Politics: Pitfalls of Policy Advice, Journal of Economic Perspectives, 27 (2): 172-193.
• Acemoglu D., Robinson J. A. [2019], The Narrow Corridor. States, Societies and the Fate of Liberty, Penguin Press.
• Acton E. [2013], Rosja. Dziedzictwo caratu i władzy radzieckiej, Państwowy Instytut Wydawniczy, Warszawa.
• Antoszewski A., Herbut R. [2001], Systemy polityczne współczesnego świata, Wydawnictwo Arche, Gdańsk.
• Åslund A. [2013], How Capitalism Was Built. The Transformation of Central and Eastern Europe, Russia, the Caucasus, and Central Asia, Cambridge University Press, New York.
• Bartlett R. [2010], Historia Rosji, Wydawnictwo Bellona, Warszawa.
• Brzeziecki A., Nocuń M. [2021], Łukaszenka. Niedoszły car Rosji, Wydawnictwo Czarne, Wołowiec.
• Chwalba A. [2006], Imperium korupcji w Rosji i Królestwie Polskim w latach 1861-1917, Księgarnia Akademicka, Kraków.
• Denzau A., North D. C. [1994], Shared Mental Models: Ideologies and Institutions, Kyklos, 1.
• Eberhardt A. [2008], Gra pozorów. Stosunki rosyjsko-białoruskie 1991-2008, Polski Instytut Spraw Międzynarodowych, Warszawa.
• European Bank for Reconstruction and Development [1995], Transition Report 1994, https://www.ebrd.com/publications/transition-report-archive. (accessed on 11.05.2023).
• Foligowski P. [1999], Białoruś - trudna niepodległość, Wydawnictwo Alta2, Wrocław.
• Frear M. [2019], Belarus under Lukashenka. Adaptive Authoritarianism, Routledge, London-New York.
• Geert Hofstede [2022], https://hi.hofstede-insights.com/multi-focus-model (accessed on 25.04.2023).
• Gerschenkron A. [1966], Agrarian Policies and Industrialization: Russia 1861-1917, in: Habakkuk H. J., Postan M. M., The Cambridge Economic History of Europe. The Industrial Revolutions and After: Incomes, Population and Technological Change, vol. 6, Cambridge University Press, Cambridge.
• Heritage Foundation, Heritage Report [2022], https://www.heritage.org/index/country/belarus (accessed on 16.05.2023).
• Heritage Foundation, Heritage Report [2022], Index of Economic Freedom 2022, Belarus, https://www.heritage.org/index/country/belarus

Identyfikatory

DOI

10.33119/GN/178338