Warianty tytułu
The Procedural Consequences of Failure to Bring Charges Promptly
Języki publikacji
Abstrakty
Przedmiotem niniejszego artykułu są rozważania, jakie są skutki procesowe nieprzedstawienia zarzutów przez organy procesowe realizujące funkcję ścigania pomimo zaistnienia ustawowych powodów do inauguracji kolejnego etapu postępowania związanego z jego nakierowaniem przeciwko określonej osobie. W szczególności analiza będzie koncentrowała się na skutkach wynikających zarówno z uniemożliwienia podejrzanemu, jako stronie postępowania, możliwości działania w procesie i korzystania z przysługujących mu uprawnień, jak również na konsekwencjach związanych z prowadzeniem przez organy procesowe postępowania dowodowego w nieodpowiedniej fazie postępowania przygotowawczego - właśnie z uwagi na nieuzasadnione dalsze toczenie postępowania in rem wynikające z braku podjęcia stosownej decyzji procesowej przez uprawniony organ ścigania.(abstrakt oryginalny)
The subject of this article is a consideration of the procedural consequences of a prosecutor's failure to formulate charges despite there being statutory reasons for moving from the in rem phase to the in personam phase of the investigation. In particular, the analysis refers to the legal effects of preventing the suspect from acting in the proceedings and exercising their rights during the investigation. It also concerns the consequences of conducting evidentiary proceedings at an inaequate phase of the investigation, precisely because of in rem investigation being conducted without justification when the prosecutor has failed to make the relevant procedural decision.(original abstract)
Słowa kluczowe
Czasopismo
Rocznik
Numer
Strony
39--58
Opis fizyczny
Twórcy
autor
- Izba Adwokacka w Bydgoszczy; Wydział Prawa i Ekonomii Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy
autor
- Izba Adwokacka w Bydgoszczy; Wydział Prawa i Ekonomii Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy
Bibliografia
- Bieńkowska Beata Teresa, Wybrane zagadnienia "Prawa stron do sporu" w polskim procesie karnym (w:) Węzłowe zagadnienia procedury karnej. Księga ku czci Profesora Andrzeja Murzynowskiego, "Studia Iuridica" 1997, t. 33
- Cieślak Marian, Polska procedura karna. Podstawowe założenia teoretyczne, Warszawa 1984 (w:) M. Cieślak, Dzieła wybrane, red. S. Waltoś, Kraków 2011, t. 2
- Cora Łukasz, Dostęp osoby podejrzanej do obrońcy w początkowej fazie ścigania karnego jako element rzetelnego procesu karnego (w:) Quo Vadit Processus Criminalis, red. R. Olszewski, A. Małolepszy, Warszawa-Łódź 2021
- Daszkiewicz Wiesław, Taktyka kryminalistyczna a procesowe gwarancje jednostki i prawa obywatelskie, "Państwo i Prawo" 1985/3, s. 58
- Fedorowicz Kamil, Przesłuchanie małoletnich i ofiar przestępstw seksualnych, Warszawa 2020
- Gerecka-Żołyńska Anna, Przedstawienie zarzutu podejrzanemu w świetle dyrektywy rzetelnego procesu (w:) Prawo wobec wyzwań współczesności, red. P. Wiliński, Poznań 2004
- Gruszecka Dagmara, Zasięg prawa do obrony w kontekście odpowiedzialności za fałszywe zeznania, "Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych" 2010/2
- Hofmański Piotr, Szumiło-Kulczycka Dobrosława, Prawo do obrony a ochrona pokrzywdzonego przestępstwem - uwagi na tle art. 185A i standardów Europejskiej Konwencji Praw Człowieka (w:) W kręgu prawa nieletnich. Księga pamiątkowa ku czci Profesor Marianny Korcyl-Wolskiej,red. P. Hofmański, S. Waltoś, Warszawa 2009
- Hofmański Piotr, Zabłocki Stanisław, Elementy metodyki pracy sędziego w sprawach karnych, Warszawa 2011
- Jeż-Ludwichowska Maria, Wyjaśnienia oskarżonego a prawo do informacji, "Palestra" 2003/3-4
- Kaczorkiewicz Dorota, Tarnowska Danuta, Instytucja przedstawienia zarzutów i jej konsekwencje procesowe, "Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny" 2011/1
- Klejnowska Monika, Informowanie stron o przedmiocie procesu karnego, "Prokuratura i Prawo" 2017/7-8
- Kosonoga Jacek (w:) System Prawa Karnego Procesowego, red. P. Hofmański, t. 10, Postępowanie przygotowawcze, red. A. Stefański, Warszawa 2016
- Kuczyńska Hanna, Bezpośrednie stosowanie dyrektywy UE w sprawach karnych. Skutki braku implementacji dyrektywy UE (w:) Europejskie gwarancje prawidłowego wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych, red. D. Czerniak, J. Skorupka, Warszawa 2021
- Lach Arkadiusz, Rzetelne postępowanie dowodowe w sprawach karnych w świetle orzecznictwa strasburskiego, Warszawa 2018
- Murzynowski Andrzej, Faktycznie podejrzany w postępowaniu przygotowawczym, "Palestra" 1971/10
- Penner Leon, O zmianie przepisów Kodeksu postępowania karnego, "Nowe Prawo" 1956/2
- Prusak Feliks, Problematyka określenia momentu stosownego do przedstawienia zarzutów, "Palestra" 1972/6
- Schaff Leon, Nowa reforma postępowania przygotowawczego, "Państwo i Prawo" 1956/3
- Siewierski Mieczysław, Nowa reforma postępowania przygotowawczeg i zmiana przepisów o rewizji nadzwyczajnej, "Nowe Prawo" 1958/4
- Skorupka Jerzy, O sprawiedliwości procesu karnego, Warszawa 2013
- Skorupka Jerzy, Proces karny, red. J. Skorupka, Warszawa 2020
- Skorupka Jerzy, Prokonstytucyjna wykładnia przepisów prawa dowodowego w procesie karnym (w:) Verba volant, scripta manent. Proces karny, prawo karne skarbowe i prawo wykroczeń po zmianach z lat 2015-2016. Księga pamiątkowa poświęcona Profesor Monice Zbrojewskiej, red. T. Grzegorczyk, R. Olszewski, Warszawa 2017
- Stachowiak Stanisław, Przedstawienie zarzutów w kontekście postępowania karnego, "Prokuratura i Prawo" 1999/2
- Stefański Ryszard Andrzej, Czynność przedstawienia zarzutów, "Prokuratura i Prawo" 2013/7-8
- Stefański Ryszard Andrzej, Prawo do obrony osoby podejrzanej (w:)Z problematyki funkcji procesu karnego, red. T. Grzegorczyk, J. Izydorczyk, R. Olszewski, Warszawa 2013
- Stefański Ryszard Andrzej, Skuteczność przedstawienia zarzutów, "Prokuratura i Prawo" 2013/6
- Steinborn Sławomir, Wąsek-Wiaderek Małgorzata, Moment uzyskania statusu biernej strony postępowania karnego z perspektywy konstytucyjnej i międzynarodowej (w:) Wokół gwarancji współczesnego procesu karnego. Księga jubileuszowa Profesora Piotra Kruszyńskiego, red. M. Rogacka-Rzewnicka, H. Gajewska-Kraczkowska, B. Bieńkowska, Warszawa 2015
- Wiliński Paweł (w:) System Prawa Karnego Procesowego, t. 3, Zasady procesu karnego, red. P. Wiliński, Warszawa 2014
- Wiliński Paweł, Zasada prawa do obrony w polskim procesie karnym, Zakamycze 2006
- Woźniewski Krzysztof, Glosa do postanowienia SN z 24.04.2007 r., IV KK 31/07, "Gdańskie Studia Prawnicze. Przegląd Orzecznictwa" 2008/1
- Woźniewski Krzysztof, Konwalidacja czynności procesowych w orzecznictwie Sądu Najwyższego w latach 1970-2004, "Gdańskie Studia Prawnicze" 2005, t. XIV
- Woźniewski Krzysztof, Pouczenie w pierwszym przesłuchaniu w postępowaniu przygotowawczym (art. 300 k.p.k.) jako czynność procesowa w świetle zasady informacji procesowej, "Przegląd Prawno-Ekonomiczny" 2016/2
- ---
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171687260
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.