PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2023 | z. 185 W kierunku przyszłości zarządzania = Towards Future of Management | 135--152
Tytuł artykułu

Engagement of Public Administration Employees - an Example of the Social Insurance Institution

Warianty tytułu
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
Purpose: The article measures the level of employee engagement in the Social Security unit and identifies the factors that determine this engagement. Design/methodology/approach: Both quantitative and qualitative methods were used in this study. Expert interviews and surveys were conducted using a modified questionnaire of the WIGOR method. The survey was conducted in March 2023 and covered 148 employees in a selected ZUS unit. Findings1: The survey found that the level of engagement among employees is unsatisfactory. It also found that fair compensation and positive relationships with managers and colleagues are strong determinants of engagement. However, there is still untapped potential among the institution's staff. Research limitations: The most important limitation of the survey is that it is only conducted in one branch of Social Security, and in the future, the survey should be expanded to other units throughout the country. Practical implications: The results of our study provide practical implications for executives. We indicate what actions should be taken to enable an increase in the level of involvement. Originality/value: The study fills the gap in determining the level of commitment among public administration employees. The WIGOR model was first used in public administration units. (original abstract)
Twórcy
autor
  • Silesian University of Technology
  • The Social Insurance Institution (ZUS)
Bibliografia
  • 1. Al-dalahmeh, M., Masa'deh, R., Khalaf, R.K.A., Obeidat, B.Y. (2018). The Effect of Employee Engagement on Organizational Performance Via the Mediating Role of Job Satisfaction: The Case of IT Employees in Jordanian Banking Sector. Modern Applied Science, 12(6), Article 6. https://doi.org/10.5539/mas.v12n6p17.
  • 2. Ashfaq, F., Abid, G., Ilyas, S. (2021). Impact of Ethical Leadership on Employee Engagement: Role of Self-Efficacy and Organizational Commitment. European Journal of Investigation in Health, Psychology and Education, 11(3), pp. 962-974.
  • 3. Borst, R.T., Kruyen, P.M., Lako, C.J., de Vries, M.S. (2020a). The Attitudinal, Behavioral, and Performance Outcomes of Work Engagement: A Comparative Meta-Analysis Across the Public, Semipublic, and Private Sector. Review of Public Personnel Administration, 40(4), pp. 613-640. https://doi.org/10.1177/0734371X19840399.
  • 4. Borst, R.T., Kruyen, P.M., Lako, C.J., de Vries, M.S. (2020b). The Attitudinal, Behavioral, and Performance Outcomes of Work Engagement: A Comparative Meta-Analysis Across the Public, Semipublic, and Private Sector. Review of Public Personnel Administration, 40(4), pp. 613-640. https://doi.org/10.1177/0734371X19840399.
  • 5. Cichorzewska, M., Hysa, B., Wójcik, P. (2020). Wybrane aspekty zarządzania różnorodnością pracowników przemysłu 4.0. Politechnika Lubelska. http://bc.pollub.pl/dlibra/publication/13929/edition/13593.
  • 6. Cook, S. (2008). The essential guide to employee engagement: Better business performance through staff satisfaction. Kogan Page. http://library.ncirl.ie/items/16605.
  • 7. De-la-Calle-Durán, M.-C., Rodríguez-Sánchez, J.-L. (2021). Employee Engagement and Wellbeing in Times of COVID-19: A Proposal of the 5Cs Model. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(10), Article 10. https://doi.org/10.3390/ijerph18105470.
  • 8. Gruszczyńska-Malec, G., Waligóra, Ł. (2018). Próba operacjonalizacji kategorii "zaangażowanie pracowników": Model - zmienna. Studia i Prace WNEiZ US, 52, pp. 39-48. https://doi.org/10.18276/sip.2018.52/3-04.
  • 9. Gruszczyńska-Malec, G., Waligóra, Ł. (2019). Zarządzanie multigeneracyjne - budowanie zaangażowania w zespole zróżnicowanym ze względu na wiek. Edukacja Ekonomistów i Menedżerów, 53(3), pp. 11-24. https://doi.org/10.5604/01.3001.0013.5242.
  • 10. Hysa, B., Grabowska, B. (2014). System motywacji pracowników administracji publicznej na podstawie wybranej jednostki ZUS. Zeszyty Naukowe, seria Organizacja i Zarządzanie, z. 74. Politechnika Śląska, pp. 325-342.
  • 11. Hysa, B., Grabowska, B. (2017). Wiedza, umiejętności oraz potencjał pracowników administracji publicznej na przykładzie wybranej jednostki ZUS. Zeszyty Naukowe, seria Organizacja i Zarządzanie, z. 113. Politechnika Śląska, pp. 109-123.
  • 12. Jonek-Kowalska, I., Musioł-Urbańczyk, A., Podgórska, M., Wolny, M. (2021). Does motivation matter in evaluation of research institutions? Evidence from Polish public universities. Technology in Society, 67, 101782. https://doi.org/10.1016/ j.techsoc.2021.101782
  • 13. Juchnowicz, M. (2012). Zaangażowanie pracowników. Sposoby oceny i motywowania. PWE, https://www.pwe.com.pl/ksiazki/zasoby-ludzkie/zaangazowanie-pracownikow-sposoby-oceny-i motywowania,p237710628
  • 14. Juchnowicz, M., Gruževskis, B., Kinowska, H. (2020). Employee engagement and remuneration justice in Lithuania and Poland. Business: Theory and Practice, 21(2), pp. 869-879.
  • 15. Juchnowicz, M., Kinowska, H. (2018a). Leadership Typology and Employee Engagement. Journal of Corporate Responsibility and Leadership, 5(1), pp. 45-59.
  • 16. Juchnowicz, M., Kinowska, H. (2018b). Sprawiedliwość wynagradzania a zaangażowanie pracowników. Studia i Prace WNEiZ US, 52, pp. 199-209.
  • 17. Juchnowicz, M., Kinowska, H. (2021). Employee well-being and digital work during the COVID-19 pandemic. Information, 12(8), 293.
  • 18. Juchnowicz, M., Kinowska, H. (2022). Determinants of Employees' Occupational Well-being during the COVID-19 Pandemic. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie/Cracow Review of Economics and Management, 2(996), pp. 85-97.
  • 19. Kadir, B.A., Broberg, O. (2020). Human well-being and system performance in the transition to industry 4.0. International Journal of Industrial Ergonomics, 76, 102936. https://doi.org/10.1016/j.ergon.2020.102936.
  • 20. Kahtani, N.S.A., M.S.M. (2022). A Study on How Psychological Capital, Social Capital, Workplace Wellbeing, and Employee Engagement Relate to Task Performance. SAGE Open, 12(2), 21582440221095010-21582440221095010.
  • 21. Khusanova, R., Kang, S.-W., Choi, S.B. (2021). Work Engagement Among Public Employees: Antecedents and Consequences. Frontiers in Psychology, 12. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2021.684495.
  • 22. Kim, W. (2017). Examining Mediation Effects of Work Engagement Among Job Resources, Job Performance, and Turnover Intention. Performance Improvement Quarterly, 29(4), pp. 407-425. https://doi.org/10.1002/piq.21235.
  • 23. Kinowska, H. (2021). Zaangażowanie jako warunek dobrostanu pracowników. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie [Cracow Review of Economics and Management], 2(992), https://doi.org/10.15678/ZNUEK.2021.0992.0203.
  • 24. Król, K., Zdonek, D. (2020). Social media use and its impact on intrinsic motivation in Generation Z: A case study from Poland. Global Knowledge, Memory and Communication, 70(4/5), pp. 442-458. https://doi.org/10.1108/GKMC-08-2020-0113.
  • 25. Lampropoulos, G., Anastasiadis, T., Siakas, K., Siakas, E. (2022). The Impact of Personality Traits on Social Media Use and Engagement: An Overview. International Journal on Social and Education Sciences, 4(1), Article 1. https://doi.org/10.46328/ijonses.264.
  • 26. Leask, A., Barron, P. (2021). Factors in the provision of engaging experiences for the traditionalist market at visitor attractions. Tourism Management Perspectives, 38, 100810. https://doi.org/10.1016/j.tmp.2021.100810.
  • 27. Lewicka, D., Rakowska, A. (2016). Wpływ praktyk ZZL na zaangażowanie pracowników w innowacyjnych przedsiębiorstwach. Nauki o Zarządzaniu, 2(27), pp. 102-115.
  • 28. Meyer, J.P., Allen, N.J. (1997). Commitment in the Workplace. Theory, Research, and Application. SAGE Publications, Inc. https://us.sagepub.com/en-us/nam/commitment-in-the-workplace/book6120.
  • 29. Mostafa, A.M.S., Abed El-Motalib, E.A. (2020). Ethical Leadership, Work Meaningfulness, and Work Engagement in the Public Sector. Review of Public Personnel Administration, 40(1), pp. 112-131. https://doi.org/10.1177/0734371X18790628.
  • 30. Nikolova, I., Schaufeli, W., Notelaers, G. (2019). Engaging leader - Engaged employees? A cross-lagged study on employee engagement. European Management Journal, 37(6), pp. 772-783. https://doi.org/10.1016/j.emj.2019.02.004.
  • 31. Rakowska, A., Mącik, R. (2016). Zaangażowanie pracownika a satysfakcja z pracy-Modelowanie zależności z wykorzystaniem PLS-SEM. Przegląd Organizacji, nr 5, pp. 48-58.
  • 32. Rakowska, A., Mendryk, I. (2017). Satysfakcja i zaangażowanie kadry kierowniczej w innowacyjnych przedsiębiorstwach - wyniki badań. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie [Cracow Review of Economics and Management], 4(964), https://doi.org/10.15678/ZNUEK.2017.0964.0404
  • 33. Riyanto, S., Endri, E., Herlisha, N. (2021). Effect of work motivation and job satisfaction on employee performance: Mediating role of employee engagement. Problems and Perspectives in Management, 19(3), pp. 162-174. https://doi.org/10.21511/ ppm.19(3).2021.14
  • 34. Robinson, D., Perryman, S., Hayday, S. (2004). The drivers of employee engagement. https://www.semanticscholar.org/paper/The-drivers-of-employee-engagement-Robinson-Perryman/2c52a37d22c34b5fa65cd05fba1e98486640cccb
  • 35. Saks, A.M. (2022). Caring human resources management and employee engagement. Human Resource Management Review, 32(3), 100835. https://doi.org/10.1016/ j.hrmr.2021.100835
  • 36. Sanborn, P., Malhotra, R., Atchison, A. (2017). 2017 Trends in Global Employee Engagement. Aon Hewitt, pp. 2-4, http://www.aon.com/attachments/thought-leadership/ Trends_Global_Employee_Engagement_Final. pdf
  • 37. Seligman, M.E.P. (2012). Flourish: A Visionary New Understanding of Happiness and Well-being. Atria.
  • 38. Wziątek-Staśko, A., Michalik, I. (2019). Specyfika zaangażowania organizacyjnego pracowników wiedzy w instytucjach edukacyjnych. Edukacja Ekonomistów i Menedżerów : problemy, innowacje, projekty, nr 3(53), pp. 37-49. https://doi.org/10.5604/01.3001. 0013.5248
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171689358

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.