Każda bezprawność działania zobowiązuje państwo do naprawienia szkody. Rozważania na tle wyroku ETPCz z 5.10.2023 r. w sprawie Andrzej Ruciński przeciwko Polsce, sprawa nr 22716/12

• Autorzy: Ewa Prejs

Warianty tytułu

Any Unlawful Action Obliges the State to Compensate for the Damage. Considerations Against the Background of ECtHR Judgment of 5 October 2023, Andrzej Ruciński v. Poland, Application No. 22716/12

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W dniu 5.09.2023 r. Europejski Trybunał Praw Człowieka wydał wyrok w sprawie Andrzej Ruciński przeciwko Polsce, nr sprawy 22716/12, w którym wskazał, że odmowa przez polskie sądy powszechne zasądzenia na rzecz podatnika wypłaty należnego mu od Skarbu Państwa odszkodowania z tytułu szkody, której podatnik doznał w majątku na skutek niezgodnego z prawem działania polskich organów podatkowych, narusza chronione postanowieniami art. 1 Protokołu nr 1 do Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności 1 prawo własności. Wyrok ma precedensowy charakter dla zakresu uprawnień podatników, którzy doznali szkody na skutek bezprawnego działania lub zaniechania organów podatkowych.(abstrakt oryginalny)

EN

On 5 September 2023, the European Court of Human Rights issued a judgment in the case of Andrzej Ruciński v. Poland, application no. 22716/12, in which it stated that the refusal of Polish ordinary courts to award to the taxpayer compensation due from the State Treasury for the pecuniary damage suffered by the taxpayer as a result of unlawful actions of the Polish tax authorities violates the right to property protected by Article 1 of the First Protocol to the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. The judgment is precedent-setting for the scope of the rights of taxpayers who have suffered damage as a result of an unlawful act or omission by the tax authorities.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Odszkodowania; Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka; Skarb Państwa; Podatnik

EN

Compensation; European Court of Human Rights Judgements; State Treasury; Taxpayer

• Czasopismo: Przegląd Podatkowy
• Rocznik: 2024
• Numer: nr 3
• Strony: 18--29

Twórcy

autor

Ewa Prejs

• Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

Bibliografia

• Bodnar A., Metodologia [w:] A. Bodnar, Wykonywanie orzeczeń Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Polsce. Wymiar instytucjonalny, Warszawa 2018.
• Jantowski L., Komentarz do art. 4171 [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. M. Balwicka-Szczyrba, A. Sylwestrzak, Warszawa 2022.
• Kaliński M., O naprawieniu szkody wynikłej z naruszenia praw człowieka [w:] Aurea praxis. Aurea theoria. Księga pamiątkowa ku czci Profesora Tadeusza Erecińskiego, t. 2, red. J. Gudowski, K. Weitz, Warszawa 2011.
• Karaszewski G., Komentarz do art. 4171 [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. J. Ciszewski, P. Nazaruk, Warszawa 2019.
• Księżak P., Kodeks cywilny. Wybór orzecznictwa. Komentarz orzeczniczy, Warszawa 2015, komentarz do art. 417.