Polityka stosowania kar i nagród w ośrodku przystosowania społecznego

• Autorzy: Krzysztof Indecki , Aleksandra Tomporek

Warianty tytułu

La Politique de L'application des Peines et des Prix Dans le Centre de L'adaptation Sociale

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Niniejsze opracowanie oparte zostało na wynikach badań aktowych 230 recydywistów zwolnionych z ośrodka przystosowania społecznego (OPS) w Garbalinie, w okresie od powstania tego ośrodka, tj. od 31 października 1974 r., do końca czerwca 1980 r.
Jakkolwiek w piśmiennictwie niejednokrotnie wskazywano na rolę kar dyscyplinarnych i nagród w procesie resocjalizacji sprawców przestępstw, to stosunkowo mało miejsca poświęcano temu problemowi w publikacjach na temat oddziaływania na recydywistów umieszczonych w OPS.
Nie negując istnienia podobieństw w przesłankach wymierzania kar dyscyplinarnych i udzielania nagród skazanym na karę pozbawienia wolności oraz umieszczonym w OPS, uważamy za celowe podkreślenie różnic w zakresie ich stosowania. Różnice te wynikają przede wszystkim z odmiennie określonego katalogu kar i nagród przy obu wymienionych środkach penalnych, a ponadto z odmiennego charakteru kary pozbawienia wolności i umieszczenia w OPS. Dlatego też opracowania dotyczące karania i nagradzania skazanych na karę pozbawienia wolności nie mogą być traktowane jako wyczerpujące tę problematykę w odniesieniu do umieszczonych w OPS. (fragment tekstu)

Słowa kluczowe

PL

Resocjalizacja; Placówki opieki społecznej; Problemy społeczne; Wykluczenie społeczne

EN

Resocialization; Social care institution; Social problems; Social exclusion

• Czasopismo: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica
• Rocznik: 1985
• Numer: nr 22 Prawo karne i procedura karna
• Strony: 195--218

Twórcy

autor

Krzysztof Indecki

• Uniwersytet Łódzki

autor

Aleksandra Tomporek

• Uniwersytet Łódzki

Bibliografia

• 1. I. Andrejew, Polskie prawo karne w zarysie, Warszawa 1978, s. 314.
• 2. K. Buchała, Prawo karne materialne, Warszawa 1980, s. 560.
• 3. J. Fidecki, Nadzór ochronny i ośrodek przystosowania społecznego w praktyce, "Nowe Prawo" 1975, nr 12.
• 4. J. Górny, Sprzeczności polskiego systemu penitencjarnego na tle projektu zmian w kodeksie karnym wykonawczym, "Państwo i Prawo" 1982, nr 12, s. 116.
• 5. E. Hansen, Kary dyscyplinarne stosowane przez administrację zakładów karnych (Badania terenowe), "Problemy Praworządności" 1962, nr 2, s. 23-37.
• 6. B. Jarzębowska-Baziak, J. Morawski, Poglądy na resocjalizację recydywisty w polityce penitencjarnej (raport z badań), "Problemy Praworządności" 1972, nr 1, s. 40-45.
• 7. A. Krukowski, Prewencja indywidualna jako naczelna dyrektywa wykonania kary w projektach kodeksu karnego i kodeksu karnego wykonawczego, "Państwo i Prawo" 1969, nr 3.
• 8. S. Lelental, Indywidualizacja środków i metod oddziaływania penitencjarnego, "Zeszyty Naukowe UŁ" 1969, seria I, nr 62, s. 63 i n.
• 9. S. Lelental, Prawo i polityka wykonania kar (Zarys wykładu), Łódź 1981, s. 122-124.
• 10. S. Pawela, Kodeks karny wykonawczy. Komentarz, Warszawa 1972, s. 144-146, 198-208.
• 11. S. Pawela, Ośrodek przystosowania społecznego formą resocjalizacji skazanych, "Nowe Prawo" 1970, nr 2, s. 153-157.
• 12. L. Radzinowicz, Zagadnienie kar dyscyplinarnych w nowoczesnym ustroju więziennym, "Przegląd Więziennictwa Polskiego" 1936, nr 1, s. 19-44.
• 13. J. Sikora, Zagadnienie recydywy w świetle badań penitencjarnych, "Przegląd Więziennictwa" 1963, nr 1.
• 14. J. Sikora, Znaczenie kar w procesie resocjalizacji więźniów, "Przegląd Więziennictwa Polskiego" 1956, nr 1.
• 15. R. Skobejko. Sędzia penitencjarny a polityka nagród i kar, "Przegląd Penitencjarny" 1964, nr 4, s. 42-51.
• 16. J. Śliwowski, Ośrodek przystosowania społecznego i ocena jego funkcji, "Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny" 1972, nr 1.
• 17. J. Śliwowski, Prawo i polityka penitencjarna, Toruń 1978, s. 192.
• 18. J. Śliwowski, Tymczasowy regulamin wykonania kary pozbawienia wolności i jego ocena, "Państwo i Prawo" 1976, nr 10, s. 40-44.
• 19. J. Śliwowski, A. Baziak, Przeciwko ośrodkom przystosowania społecznego, "Państwo i Prawo" 1981, nr 6, s. 82-90.
• 20. W. Świda, Prawo karne, Warszawa 1978, s. 390.
• 21. A. Tobis, Prawo penitencjarne i polityka penitencjarna, Poznań 1978, s. 64-66, 68.
• 22. S. Walczak, Ośrodek przystosowania społecznego w systemie środków zapobiegania recydywie - doświadczenia i wnioski, [w:] III Seminarium Kryminologii Porównawczej, red. B. Hołyst, Warszawa 1976, s. 95-96.
• 23. S. Walczak, M. Porowski, A. Bałandynowicz, Przebieg procesu resocjalizacji umieszczonych w ośrodku przystosowania społecznego w Biedkowie, [w:] III Seminarium Kryminologii Porównawczej, red. B. Hołyst, Warszawa 1976, s. 105.
• 24. P. Wierzbicki, Indywidualizacja penitencjarna w Polsce, Warszawa 1976, s. 129-136.