Assessing the Potential of Polish Regions to Develop Intermodal Transport

• Autorzy: Edyta Przybylska , Katarzyna Dohn , Marzena Kramarz
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Purpose: One of the most important factors for the development of intermodal transport is the potential of the country and its regions in this respect. The purpose of the article is to assess the potential of the Polish regions for the development of intermodal transport. Design/methodology/approach: In order to achieve the stated purpose of the article, a literature review on the determinants of intermodal transport development was carried out. It allowed to extract a set of key factors influencing the potential of regions for intermodal transport development. On this basis, a synthetic index for the assessment of the region's potential for the development of intermodal transport (IRPIT - Index of the Region's Potential for Intermodal Transport) was developed, based on a taxonomic measure of development in the form of the so-called Hellwig pattern. Findings: In the conducted research, the IRPIT indicator was determined for 16 regions (provinces) of Poland. Recommendations were indicated for provinces with lower levels of the indicator. Originality/value: The article presents a methodology for assessing the potential of Polish regions for the development of intermodal transport. The advantage of the developed indicator is the ability to evaluate regions and their linear order in terms of the analysed potential. (original abstract)

Słowa kluczowe

EN

Intermodal transport; Development potential; Development of transport

PL

Transport intermodalny; Potencjał rozwojowy; Rozwój transportu

• Czasopismo: Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska
• Rocznik: 2023
• Numer: z. 190 Zarządzanie w dobie Przemysłu 4.0
• Strony: 145--162

Twórcy

autor

Edyta Przybylska

• Silesian University of Technology, Poland

autor

Katarzyna Dohn

• Silesian University of Technology, Poland

autor

Marzena Kramarz

• Silesian University of Technology, Poland

Bibliografia

• 1. Antonowicz, M. (2018). Czynniki rozwoju przewozów intermodalnych w Polsce. Studia i Prace Kolegium Zarządzania i Finansów, 170, pp. 105-120.
• 2. Bański, J., Czapiewski, K., Mazur, M. (2014). Potencjały rozwojowe województwa podkarpackiego - diagnoza i ocena. Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego, 26, pp. 98-112.
• 3. Bassalo-Triana, M.J., Bravo-Bastidas, J.J., Contreras, I., Cordeau, J.F., Vidal-Holguín, C.J. (2023). Intermodal hub network design with generalized capacity constraints and non- synchronized train-truck operations. Transportation Research Part B, 174, pp. 1-29.
• 4. Bassalo-Triana, M.J., Vidal-Holguín, C.J., Bravo-Bastidas, J.J. (2021). Planning and design of intermodal hub networks: A literature review. Computers and Operations Research, 136, pp. 1-18.
• 5. Caris, A., Macharis, C., Janssens, G.K. (2013). Decision support in intermodal transport: A new research agenda. Computer in Industry, 64, pp. 105-112.
• 6. Colliers (2023). Polska. Rynek magazynowy, Raport roczny rozszerzony, pp. 1-57.
• 7. Dohn, K., Knop, L., Kramarz, M., Przybylska, E. (2019). Transport intermodalny w kontekście rozwoju intermodalnego. Toruń: Dom Organizatora.
• 8. Dohn, K., Przybylska, E., Żebrucki, Z. (2019). Evaluation of the cross-border area regions potential for the development of intermodal transport. Research in Logistics & Production, Vol. 9, No. 1, pp. 15-30.
• 9. Feltynowski, M., Nowakowska, A. (2009). Metoda oceny potencjału innowacyjnego regionów. In: A. Nowakowska (ed.), Zdolności innowacyjne polskich regionów (pp. 11-23). Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
• 10. Gatnar, E. (1995). Klasyfikacja danych za pomocą pakietu statystycznego SPSS for Windows. Warszawa: Wyd. PLJ.
• 11. Gatnar, E. (1998). Symboliczne metody klasyfikacji danych. Warszawa: PWN.
• 12. GUS (20217) Transport. Wyniki działalności w 2016 r., Informacje i opracowania statystyczne. Warszawa.
• 13. GUS (2023). Bank Danych Lokalnych, https://bdl.stat.gov.pl/bdl/start, 30.09.2023.
• 14. GUS (2023). Transport - wyniki działalności w 2022 r., Informacje statystyczne, Warszawa/ Szczecin.
• 15. Kędzior-Laskowska, M., Kownacka-Waśkiewicz, J. (2022). Prospects for the development of intermodal transport in the Visegrad countries, Germany and Italy - selected aspects. Olsztyn Economic Journal, 17(1), pp. 83-95.
• 16. Komisja Europejska (2011). Biała Księga. Plan utworzenia jednolitego europejskiego obszaru transportu - dążenie do konkurencyjnego i zasobooszczędnego systemu transportu, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/?uri=celex%3A52011DC0144, 12.09.2023.
• 17. Koszel, M., Bartkowiak, P. (2018). Taksonomiczna miara zrównoważonego rozwoju obszarów metropolitalnych w Polsce. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, 3, pp. 83-100.
• 18. Kovač, M., Tadić, S., Krstić, M., Elia, V., De Leo, F. (2023). Stochastic financial evaluation: The case of an intermodal terminal. Sustainable Futures, 5, 1-8.
• 19. Krstić, M., Tadić, S., Elia, V., Massari, S., Umar Faroooq, M. (2023). Intermodal terminal subsystem technology selection using integrated fuzzy MCDM model. Sustainability, 15, pp. 1-17.
• 20. Li, L., Wang, J., Wang, H., Jin, X., Du, L. (2023). Intermodal transportation hub location optimization with governments subsidies under the Belt and Road Initiative. Ocean and Coastal Management, 231, pp. 1-15.
• 21. Ližbetin, J., Caha, Z. (2016). Theoretical criteria for the evaluation of the operational performance of intermodal transport terminals. Procedia Engineering, 161, pp. 1197-1203.
• 22. Ližbetin, J. (2019). Methodology for determinining the location of intermodal transport terminals for the development of sustainable transport systems: a case study from Slovakia. Sustainability, 11, 1-17.
• 23. Łogwiniuk, K. (2011). Zastosowanie metod taksonomicznych w analizie porównawczej dostępu do infrastruktury ICT przez młodzież szkolną w Polsce. Economy and Management, 1, pp. 7-23.
• 24. Mazur, A., Witkowska, D. (2006). Zastosowanie wybranych mierników taksonomicznych do oceny nieruchomości. Zeszyty Naukowe Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego. Ekonomika i Organizacja Gospodarki Żywnościowej, 60, pp. 251-258.
• 25. Milczarek, D. (2005). Potencjał Unii Europejskiej w stosunkach międzynarodowych (cz. 1). Studia Europejskie, nr 1, pp. 9-27.
• 26. Ministerstwo Infrastruktury (2023). Mapa śródlądowych dróg wodnych w Polsce, https://www.gov.pl/web/infrastruktura/srodladowe-drogi-wodne, 28.09.2023.
• 27. Nadolny, M. (2018). Proces koncentracji potencjału rozwojowego regionów na przykładzie wybranych województw. Roczniki Kolegium Analiz Ekonomicznych, nr 49. Szkoła Główna Handlowa, pp. 219-232.
• 28. Nazarczuk, J.M. (2013). Potencjał rozwojowy a aktywność inwestycyjna województw i podregionów Polski. Olsztyn: Wydawnictwo Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego.
• 29. Przybylska, E., Żebrucki, Z., Kruczek, M. (2017). Identyfikacja czynników rozwoju transportu intermodalnego w Polsce. Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej, seria: Organizacja i Zarządzanie, z. 103, 195-206.
• 30. Pyza, D., Jachimowski, R. (2019). Designing of transshipment terminals in the aspect of selected intermodal transport systems. MATEC Web of Conferences, 294, pp. 1-7.
• 31. Šakalys, R., Batarlienė, N. (2017). Research on Intermodal Terminal Interaction in International Transport Corridors. Procedia Engineering, 187, pp. 281-288.
• 32. Tarka, D. (2010). Własności cech diagnostycznych w badaniach typu taksonomicznego. Economy and Management, 4, pp. 194-205.
• 33. UTK (2023). https://dane.utk.gov.pl/sts/transport-intermodalny/opis-terminali, 29.09.2023.
• 34. Wyszkowska, D., Godlewska, A. (2019). Potencjał rozwojowy Białegostoku na tle miast wojewódzkich w Polsce. In: B. Cieślińska (ed.), Oblicza dużego miasta: instytucje, organizacje, procesy (pp. 87-106). Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku.
• 35. Zieliński, K. (2010). Zarządzanie transportem w regionie - regionalny system transportowy. Prace naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, z. 110, pp. 279-286.

Identyfikatory

DOI

10.29119/1641-3466.2023.190.10