Fundacja rodzinna - organizacja i funkcjonowanie.

• Autorzy: Michał Bieniak

Warianty tytułu

Family Foundations: Organization and Functioning

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Fundacja rodzinna jest nową instytucją polskiego prawa. Jej celem jest zapewnienie sukcesji w przedsiębiorstwach rodzinnych, a rozwiązania legislacyjne w większym stopniu bazują na przepisach Kodeksu spółek handlowych aniżeli ustawy o fundacjach. Jednocześnie istniejące rozbieżności pomiędzy istniejącymi regulacjami prawa spółek a ustawy o fundacjach rodzinnych powodują, że niekiedy nawet przepisy o zbliżonej, lecz nieidentycznej treści będą miały odmienne znaczenie.(abstrakt oryginalny)

EN

The family foundation is a new institution of Polish law. Its aim is to ensure succession in family businesses, therefore the legislative solutions are modelled to a greater extent on the Code of Commercial Partnerships and Companies than on the Foundations Act. At the same time, the discrepancies between existing company law regulations and the Family Foundations Act mean that sometimes even provisions with similar, though not identical, content will have different meanings.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Polityka rodzinna; Fundacje; Prawo rodzinne

EN

Family policy; Foundation; Family law

• Czasopismo: Palestra : pismo Adwokatury Polskiej
• Rocznik: 2023
• Numer: nr 3 (784)
• Strony: 48--61

Twórcy

autor

Michał Bieniak

• Izba Adwokacka w Warszawie

Bibliografia

• Bankim Thanki QC, The Law of Privilege, Oxford 2011
• Baudesson Thomas, Rosher Peter, Le sécret professionnel face au legal privilege, "Revue de Droit des Affaires Internationales" 2006/1, s. 37-65
• Benner Katie, Ethics Board moves to Penalize Jeffrey Clark, Who Aided Trump in Election Plot, "The New York Times" z 22.07.2022 r., https:// www.nytimes.com/2022/07/22/us/politics/jeffrey-clark-dc-bar- justice.html (dostęp: 19.03.2023 r.)
• Chojniak Łukasz, Ochrona informacji objętych tajemnicą adwokacką w toku postępowania karnego, "Palestra" 2019/7-8, s. 141-154
• Cieślak Marian, Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z 29.11.1962 (VI KO 61/62), "Państwo i Prawo" 1963/7, s. 170-173
• Cohen Marshall, Timeline of the coup: How Trump tried to weaponize the Justice Department to overturn the 2020 election, CNN Politics z 5.11.2021 r., https://edition.cnn.com/2021/11/05/politics/january-6-timeline- trump-coup/index.html (dostęp: 19.03.2023 r.).
• Dodek Adam M., The public safety exception to solicitor-client privilege: Smith v. Jones, "UBC Law Review" 2000/34, s. 293-315
• Galič Maša, Covert Surveillance of Privileged Consultations and the Weakening of the Legal Professional Privilege, "European Data Protection Law Review" 2016/4, s. 602-607
• Krzemiński Zdzisław, Problem tajemnicy zawodowej adwokata w świetle przepisów prawnych, "Palestra" 1959/10, s. 31-39
• Krzemiński Zdzisław, Tajemnica zawodowa adwokata, "Palestra" 1974/6, s. 18-28
• Marchwicki Wojciech, Tajemnica adwokacka. Analiza konstytucyjna, War- szawa 2015
• Matusiak-Frącczak Magdalena, Ochrona poufności komunikacji klienta z adwokatem. Standardy międzynarodowe, standard Unii Europejskiej oraz standardy krajowe wybranych państw a prawo polskie, Warszawa 2023
• Niedużak Marek, Czy tajemnica adwokacka może obowiązywać tylko adwokatów? Rozważania na gruncie przepisów Prawa o adwokaturze oraz Kodeksu postępowania karnego, "Palestra" 2010/11-12, s. 147-157
• Radin Max, The Privilege of Confidential Communication Between Lawyer and Client, "California Law Review" 1927-1928, s. 487-497
• Subverting Justice. How the Former President and His Allies Pressured DOJ to Overturn the 2020 Election, Senate Committee on the Judiciary, https://www.judiciary.senate.gov/interim-majority-staff-report (dostęp: 19.03.2023 r.)

Identyfikatory

DOI

10.54383/0031-0344.2023.3.2