Kodeksowe postawy zawieszenia postępowania karnego

• Autorzy: Inka Rodzoch

Warianty tytułu

Statutory Grounds for Suspending a Criminal Procedure

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Artykuł odnosi się do problematyki kodeksowych podstaw zawieszenia postępowania karnego. Poza odniesieniem się do istoty i charakteru prawnego instytucji zawieszenia postępowania karnego, Autorka dokonuje analizy poszczególnych przyczyn uzasadniających zawieszenie postępowania karnego zawartych w art. 22 k.p.k. Są to, między innymi, nieujęcie oskarżonego, jego choroba psychiczna, inna ciężka choroba somatyczna a także uzależnienie oskarżonego od środków odurzających. Dodatkowo, zdefiniowana została przesłanka długotrwałości, która powinna cechować każdą okoliczność stanowiąca podstawę zawieszenia postępowania karnego. (abstrakt oryginalny)

EN

The article discusses the statutory grounds for suspending a criminal proceeding. Apart from the presentation of the essence and the legal character of the suspension of a criminal proceeding, the author analyses particular factors justifying the suspension of a criminal proceeding laid down in article 22 CPC. These are, inter alia, a failure to apprehend a perpetrator and a perpetrator's psychical condition, somatic symptom disorder or drug addiction. In addition, long duration is defined as a feature characteristic of a circumstance constituting grounds for suspending a criminal proceeding. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Prawo karne; Kodeks karny; Kodeks postępowania karnego; Odpowiedzialność karna

EN

Criminal Law; Criminal Code; Code of Criminal Procedure; Criminal liability

• Czasopismo: Veritas Iuris
• Rocznik: 2018
• Tom: 1
• Numer: nr 1 Półrocznik Wydziału Prawa i Administracji Uczelni Łazarskiego w Warszawie
• Strony: 60--75

Twórcy

autor

Inka Rodzoch

• Uczelnia Łazarskiego w Warszawie

Bibliografia

• Bednarzak J., Środki zapobiegawcze, Warszawa 1970.
• Chruściel T.L., Preiss-Mysłowska M., Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii. Komentarz, Warszawa 2000.
• Cieślak M., Spett K., Szymusik A., Wolter W., Psychiatria w procesie karnym, Warszawa 1968.
• Cieślak M., Umieszczenie oskarżonego w odpowiednim zakładzie w wypadku zawieszenia postępowania, PiP 1960, nr 8-9.
• Daszkiewicz W., Proces karny. Część ogólna, Poznań 1996.
• Doda Z., Dowód z opinii biegłych psychiatrów w postępowaniu karnym, Prok. i Pr. 1996, nr 6.
• Doda Z., Gaberle A., Dowody w procesie karnym, Warszawa 1995, s. 112.
• Filar M., Przestępczość związana z narkotykami w Polsce, [w:] Hirsch H. (red.), Prawo karne i proces karny wobec nowych form i technik przestępczości, Białystok 1997.
• Gajewska H., Okoliczności uzasadniające zarządzenie badań psychiatrycznych w postępowaniu karnym, NP 1978, nr 1.
• Gostyński Z., [w:] Stefański R.A., Zabłocki S. (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. I, Warszawa 1998.
• Gostyński Z., Zawieszenie postępowania w nowym ustawodawstwie karnoprocesowym, Warszawa 1998.
• Góral R., Najczęściej stosowane błędy orzecznictwa przy stosowaniu art. 4 k.p.k., Biuletyn Ministerstwa Sprawiedliwości 1964, nr 4.
• Góral R., Zawieszenie postępowania karnego przez sąd, NP 1967, nr 9.
• Grzegorczyk T., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 2005.
• Gurgul J., Badanie oskarżonego w celach dowodowych, Problemy Kryminalistyki 1971, nr 90.
• Hanausek T., Narkomania. Studium kryminologiczno-kryminalistyczne, Warszawa 1976.
• Hochberg L., Murzynowski A., Schaff L., Komentarz do kodeksu postępowania karnego, Warszawa 1959.
• Hofmański P., Sadzik E., Zgryzek K., [w:] Hofmański P. (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. 1, Warszawa 2011.
• Janusz-Pohl B., Mazur P., Zawieszenie postępowania przygotowawczego a prawnie chroniony interes pokrzywdzonego w polskim procesie karnym, [w:] Warylewski J. (red.), Czas i jego znaczenie w prawie karnym, Gdańsk 2010.
• Kmiecik R., Glosa do uchwały SN z 10 lipca 1969 roku, VI KZP 6/69, NP 1970, nr 3.
• Kmiecik R., Skretowicz E., Proces karny. Część ogólna, Kraków-Lublin 1999.
• Kosonoga J., Zawieszenie postępowania karnego - zagadnienia węzłowe, Studia i Analizy Sądu Najwyższego, t. VII, Warszawa 2014.
• Krajewski K., Zawieszenie postępowania wobec osoby uzależnionej od środków odurzających lub substancji psychotropowych w świetle przepisów ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z 1997 roku, [w:] Czapska J., Gabrele A., Światłowski A., Zoll A. (red.), Zasady procesu karnego wobec wyzwań współczesności. Księga ku czci prof. S. Waltosia, Warszawa 2000.
• Kudrelek J., Choroba psychiczna jako przyczyna zawieszenia postępowania karnego, Prok. i Pr. 2004, nr. 11-12.
• Kulesza C., [w:] Kruszyński P. (red.), Wykład prawa karnego procesowego, Białystok 2003.
• Lipczyńska M., Glosa do uchwały SN z 16.06.1977 roku, NP 1977, nr 5.
• Łucarz K., Muszyńska A., Zawieszenie postępowania karnego wobec osób popełniających przestępstwa w związku z używaniem substancji psychoaktywnych, Ius Novum 2012, nr 4.
• Marszał K., Proces karny, Katowice 1996.
• Mądro R., Teresiński G., Wróblewski K., Stany chorobowe, ich wpływ na udział w postępowaniu karnym oraz na stosowanie środków i wykonywanie kary, Prok. i Pr. 1998, nr 4.
• Muszyńska A., Zawieszenie postępowania karnego wobec osoby uzależnionej od środków odurzających według ustawy z 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, [w:] Bogunia L. (red.), Nowa kodyfikacja prawa karnego, Wrocław 2008.
• Myrna B., Podstawy prawne i przyczyny zawieszenia postępowania karnego w świetle nowego prawa karnego procesowego, [w:] Bogunia L. (red.), Księga pamiątkowa ku czci Profesora Józefa Wąsika, Wrocław 1999.
• Nelken J., Ekspertyza psychiatryczna w procesie karnym, NP 1983, nr 11-12.
• Osowska D., [w:] Bulsiewicz A. (red.), Przebieg postępowania karnego, Toruń 1999.
• Palka F., Poszukiwanie ukrywających się sprawców przestępstw i wykroczeń, Departament Szkolenia i Doskonalenia Zawodowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, Warszawa 1980.
• Paprzycki L.K., Problematyka psychiatryczna w nowej kodyfikacji karnej, Prok. i Pr. 1997, nr 11.
• Peczeniuk A., Zawieszenie postępowania przygotowawczego, Problemy Praworządności 1979, nr 3. Peiper L., Komentarz do kodeksu postępowania karnego, Lwów 1933.
• Prusak F., Wątpliwości co do poczytalności oskarżonego jako podstawa obligatoryjnego udziału obrońcy w postępowaniu karnym, Palestra 1969, nr 1.
• Redo S., Narkomania. Studium kryminologiczno-kryminalistyczne, Warszawa 1976.
• Schaff L., Proces karny Polski Ludowej. Wykład zasad ogólnych, Warszawa 1953.
• Stachowiak S., Niektóre problemy karnoprocesowe związane z HIV i AIDS, [w:] Hofmański P., Zgryzek K. (red.), Współczesne problemy procesu karnego i wymiaru sprawiedliwości. Księga ku czci prof. Kazimierza Marszała, Katowice 2003.
• Stefański R.A., [w:] Stefański R.A., Zabłocki S. (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. 1, Warszawa 1998.
• Śliwiński S., Polski proces karny przed sądem powszechnym. Zasady ogólne, Warszawa 1948.
• Waltoś S., Zawieszenie postępowania karnego w świetle przepisów nowego kodeksu postępowania karnego, Palestra 1970, nr 12.
• Wąsek A., AIDS oraz wymiar kary i środki zabezpieczające, [w:] Szwarc A.J., AIDS i prawo karne, Poznań 1996.
• Wyciszczak S., O zawieszeniu postępowania przygotowawczego, Problemy Praworządności 1985, nr 10.

Identyfikatory

DOI

https://veritasiuris.lazarski.pl/pl/veritas-iuris-online/wydania/2018/veritas-iuris-vol-1-numer-1-2018-styczen-czerwiec/