Formalna kontrola aktu oskarżenia

• Autorzy: Monika Dziedzic

Warianty tytułu

Formal Review of an Indictment

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Przedmiotem artykułu jest czynność procesowa mająca za swój przedmiot akt oskarżenia, polegająca na kontroli jego warunków formalnych. Wpływ aktu oskarżenia do sądu implikuje po stronie prezesa sądu (także przewodniczącego wydziału, upoważnionego sędziego) obowiązek podjęcia czynności zmierzających do ustalenia, czy skarga spełnia wszystkie wymogi formalne przewidziane przez ustawodawcę i tym samym czy nadaje się do merytorycznego rozstrzygnięcia przez sąd. W artykule omówiony został przedmiotowy zakres kontroli aktu oskarżenia oraz podmiot uprawniony do jej przeprowadzenia. Ze względu na wagę aktu oskarżenia analizie poddano występujące w praktyce jego braki formalne oraz konsekwencje, jakie pociąga za sobą naruszenie przepisów regulujących kwestię sporządzania aktu oskarżenia. Dla syntetycznego ujęcia tematu i zapewnienia jego jasności formalna kontrola aktu oskarżenia została przedstawiona poprzez odniesienie się do poszczególnych rodzajów aktu oskarżenia, ich form i elementów składowych, z zastosowaniem wypowiedzi doktryny i judykatury. (abstrakt oryginalny)

EN

This article concerns the procedure for formal examination of an indictment seeking to verify whether it meets formal conditions. Receipt of an indictment triggers the obligation for the president of the court (and also the presiding judge of a division, or an authorized judge) to take steps to verify that the charging document meets all statutory formal requirements and as such is capable of being heard on the merits. The article discusses the scope of this examination and the competent authority. Due to the gravity that indictments present, formal defects occurring in practice and the consequences entailed by the violation of the regulations governing the drafting of an indictment have been analysed. To ensure at once a synthetic encapsulation of the subject and its clarity, the article presents the formal examination of an indictment by reference to various types of indictments, their forms and essential elements, always against the backdrop of legal commentators and case law. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Kodeks karny; Prawo karne; Skarga

EN

Criminal Code; Criminal Law; Plaint

• Czasopismo: Veritas Iuris
• Rocznik: 2020
• Tom: 3
• Numer: nr 1 Półrocznik Wydziału Prawa i Administracji Uczelni Łazarskiego w Warszawie
• Strony: 22--37

Twórcy

autor

Monika Dziedzic

• Administracja Rządowa

Bibliografia

• Brzeziński P., Kontrola formalna aktu oskarżenia, Prok. i Pr. 2006, nr 10.
• Dziduszko B., Postępowanie w przedmiocie kontroli formalnej aktu oskarżenia na podstawie ar. 337 § 1 k.p.k., "Studia Iuridica Lublinesia" 2011, nr 16.
• Hofmański P., Sadzik E., Zgryzek K., Kodeks postępowania karnego. Komentarz do art. 297-467, t. II, Warszawa 2011.
• Hofmański P., Zabłocki S., Elementy metodyki pracy sędziego w sprawach karnych, Kraków 2006.
• Hofmański P., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. II, Warszawa 2011.
• Kaftal A., Kontrola sądowa postępowania przygotowawczego, Warszawa 1974.
• Kempisty H., Metodyka pracy sędziego w sprawach karnych, Warszawa 1974.
• Kmiecik R., Kilka uwag o kontroli aktu oskarżenia pod względem formalnym, NP 1987, nr 11-12.
• Lach A., Glosa do wyroku SN z dnia 9 lutego 2011 r., II KK 228/10, Prok. i Pr. 2011, nr 7-8, poz. 14.
• Marszał K., Przebieg procesu karnego, Katowice 1986.
• Nowikowski A., Charakter prawny terminu przewidzianego w art. 337 § 1 k.p.k., [w:] S. Stachowiak (red.), Współczesny polski proces karny. Księga ofiarowana prof. T. Nowakowi, Poznań 2002.
• Piszczek P. [w:] B. Bieńkowska, C. Kulesza, P. Piszczek, Sz. Pawelec, P. Kruszyński (red.), Wykład prawa karnego procesowego, Białystok 2012.
• Razowski T., Uwagi na tle formalnej kontroli aktu oskarżenia, [w:] Nowa kodyfikacja karna, R. Boguni (red.), t. IX, Wrocław 2001.
• Razowski T., Formalna i merytoryczna kontrola oskarżenia w polskim procesie karnym, Kraków 2005.
• Razowski T., Dynamika kontroli formalnej skargi karnej, [w:] Nowa kodyfikacja prawa karnego, t. XVIII, L. Bogunia (red.), Wrocław 2005.
• Skwarczyński H. [w:] D. Drajewicz (red.), Kodeks postepowania karnego. Komentarz, t. I, teza do art. 336, Warszawa 2020, Legalis.
• Stachowiak S., Sądowa kontrola wymagań formalnych skargi w polskim procesie karnym, NP 1973, nr 12.
• Stachowiak S., Glosa do postanowienia SN z dnia 24 czerwca 1978 r., Z 14/78, WPP 1979, nr 2.
• Stachowiak S., Czynności sądu w fazie poprzedzającej rozprawę główną w ujęciu nowego Kodeksu Postępowania Karnego, [w:] Nowa kodyfikacja karna. Kodeks postępowania karnego. Krótkie komentarze, nr 3, Warszawa 1997.
• Stefańska B.J., Glosa do wyroku SN z dnia 9 lutego 2011 r., II KK 228/10, WPP 2011 r., nr 2.
• Stefański R.A., Prokurator w postępowaniu karnym przed sądem I instancji, Prok. i Pr. 1997, nr 1, poz. 31.
• Stefański R.A., Formalna kontrola aktu oskarżenia w nowym kodeksie postępowania karnego, Prok. i Pr. 1998, nr 9, poz. 31.
• Stefański R.A., Uwagi do postanowienia SN z dnia 12 stycznia 1999 r., I KZP 25/98, Prok. i Pr. 1999 r., dodatek "Orzecznictwo", nr 3, poz. 16, przegląd Uchwał Izb Karnej i Wojskowej SN w zakresie prawa karnego procesowego za 1999 r., WPP 2000, nr 2.
• Stefański R.A., Uwagi do uchwały SN z dnia 18 września 2001 r., I KZP 11/01, OSNKW 2001, nr 11-12, poz. 92, Przegląd uchwał Sądu Najwyższego w zakresie prawa karnego procesowego za 2001 r. Kodeks postępowania karnego, WPP 2002, nr 2.
• Stefański R.A. [w:] J. Bratoszewski, L. Gardocki, Z. Gostyński, S.M. Przyjemski, R.A. Stefański, S. Zabłocki, Kodeks postepowania karnego. Komentarz, t. II, Warszawa 2004.
• Steinborn S., Węzłowe problemy subsydiarnego aktu oskarżenia posiłkowego, Prok. i Pr. 2001, nr 12.
• Szyprowski B., Kontrola warunków formalnych aktu oskarżenia w kodeksie postępowania karnego, Prok. i Pr. 1999, nr 12.
• Świecki D., Znowelizowany kodeks postępowania karnego w pracy prokuratora i sędziego. Postępowanie przed sądem pierwszej instancji oraz postępowania szczególne, Kraków 2015.
• Tylman J. [w:] T. Grzegorczyk, J. Tylman, Polskie postępowanie karne, Warszawa 2014.

Identyfikatory

DOI

https://veritasiuris.lazarski.pl/pl/veritas-iuris-online/wydania/2020/veritas-iuris-vol-3-numer-1-2020-styczen-czerwiec/