Konstrukcja odpowiedzialności karnej za udział w zorganizowanej grupie przestępczej. Zagadnienia dogmatyczne oraz praktyczne

• Autorzy: Jakub Stępień

Warianty tytułu

The Construction of Criminal Liability for Participation in an Organized Criminal Group. Dogmatic and Practical Issues

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Niniejszy artykuł ma na celu systemową analizę przestępstwa udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, która to regulacja zostanie poddana analizie historycznej, teoretycznej i praktycznej. Autor usiłuje wykazać na podstawie krytycznej analizy przedmiotowej literatury i orzecznictwa, że regulacja ta nie spełnia założeń leżących u jej podstaw, bowiem odpowiedzialność na podstawie art. 258 § 1 k.k. ma charakter akcesoryjny. Ponadto, autor wyraża, iż art. 65 k.k. w wystarczającym stopniu czyni zadość wymogowi kryminalizacji udziału w strukturach przestępczości zorganizowanej. Autor także rozważa możliwość multiplikacji okoliczności zaostrzających odpowiedzialność karną w oparciu o to samo zdarzenie, odnosząc się do niej krytycznie i proponując własną kwalifikację prawą dla przestępstw popełnionych w zorganizowanych strukturach przestępczych. (abstrakt oryginalny)

EN

This article is aimed at a systemic analysis of the crime of participation in an organized criminal group, which will be subject to historical, theoretical and practical analysis. The author tries to demonstrate, on the basis of a critical analysis of the literature and jurisprudence, that this regulation does not meet the assumptions underlying it, because liability under Art. 258 § 1 CC is accessory. Moreover, the author expresses that Art. 65 CC satisfactorily meets the requirement of criminalizing participation in the structures of organized crime. The author also considers the possibility of multiplication of circumstances aggravating criminal liability based on the same event, referring to it critically and proposing his own legal qualification for crimes committed in organized crime structures. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Prawo karne; Odpowiedzialność karna; Przestępczość zorganizowana; Przestępczość; Przestępstwa komputerowe

EN

Criminal Law; Criminal liability; Organised crime; Crime; Cybercrime

• Czasopismo: Veritas Iuris
• Rocznik: 2020
• Tom: 3
• Numer: nr 2 Półrocznik Wydziału Prawa i Administracji Uczelni Łazarskiego w Warszawie
• Strony: 29--46

Twórcy

autor

Jakub Stępień

• Uniwersytet Warszawski, student

Bibliografia

• Bojarski T. (red.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2009.
• Derlatka M., Kara łączna a racjonalizacja karania, "Państwo i Prawo" 2015, nr 6.
• Duda J., Popełnienie przestępstwa w zorganizowanej grupie lub związku przestępczym. Uwagi do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2013 r., sygn. III KK 261/12, "Prokuratura i Prawo" 2014, nr 10.
• Felczak J., Polski system penitencjarny. Racjonalizacja kosztów, Warszawa 2014.
• Gadecki B., Branie udziału w zorganizowanej grupie przestępczej (art. 258 k.k.), "Prokuratura i Prawo" 2008, nr. 3.
• Gardocki L. (red.), System Prawa Karnego. Tom. 8. Przestępstwa przeciwko państwu i dobrom zbiorowym, Warszawa 2018.
• Giezek J. (red.), Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz, Warszawa 2021.
• Grześkowiak A. (red.), Kodeks karny. Komentarz, Legalis/el. 2012.
• Kardas P., Regulacja wspó łdziałania przestę pnego jako podstawa zwalczania przestę pczości zorganizowanej, "Prokuratura i Prawo" 2002, nr 10.
• Kardas P., Zbieg przestępstw i kara, łączna w polskim prawie karnym, "Annales Universitas Mariae Curie-Skłodowska" 2013, vol. LX, 2.
• Klepner M., Pojęcie "zorganizowanej grupy" i "związku przestępczego" w świetle polskiego prawa i orzecznictwa, "Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych" 2000, nr 2.
• Konarska-Wrzosek V. (red.), Kodeks karny. Komentarz, wyd. III, Warszawa 2014.
• Kotowski A., Z problematyki metody interpretacji językowo-logicznej - uwagi na gruncie dekodowania znaczenia prawno-karnego, "Prokuratura i Prawo" 2015, nr 6.;
• Królikowski M., Zawłocki R. (red.), Kodeks karny. Część ogólna, t. II, Komentarz do art. 32-116, Warszawa 2011.
• Laniewski A., Sobolewski K., Polski kodeks karny z 11.VII.1932 r. wraz z prawem o wykroczeniach, przepisami wprowadzającemi i utrzymanemi w mocy przepisami kodeksu karnego austrjackiego, niemieckiego, rosyjskiego i skorowidzem, Lwów 1932.
• Makarewicz J., Kodeks karny z komentarzem, Lwów 1932.
• Makowski W., Kodeks karny 1932 : komentarz. T. 2, Część szczególna, Warszawa 1933.
• Michalska-Warias A., Zorganizowana grupa przestępcza w orzecznictwie, "Prokuratura i Prawo" 2013, nr 12.
• Mozgawa M. (red.), Kodeks karny. Komentarz, wyd. VII, Warszawa 2021.
• Mozgawa M. (red.), Kodeks karny. Komentarz aktualizowany, LEX/el. 2021.
• Stefański R.A. (red.), Kodeks karny. Komentarz, Legalis/el. 2012.
• Szmidt K., Glosa do postanowienia SN z dnia 28 marca 2002 r., I KZP 4/02, "Prokuratura i Prawo" 2003, nr 4.
• Wąsek A., Glosa do postanowienia SN z dnia 28 marca 2002 r., I KZP 4/02, "Orzecznictwo Sądów Powszechnych" 2002, nr 7-8.
• Wąsek A. (red.), Kodeks karny. Komentarz, t. II, (art. 32-116), Gdańsk 1999.
• Wolter W., Reguły wyłączania wielości ocen w prawie karnym, Warszawa 1961.
• Wróbel T., Charakter zbiegu udziału w zorganizowanej grupie przestępczej oraz przestępstw popełnianych w ramach działalności takiej grupy, "Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych" 2014, nr 1.
• Wróbel W., Zoll A. (red.), Kodeks karny. Część ogólna. Tom I. Część I. Komentarz do art. 1-52, wyd. V, Warszawa 2016.
• Wróbel W., Zoll A. (red.), Kodeks karny. Część ogólna. Tom I. Część II. Komentarz do art. 53-116, wyd. V, Warszawa 2016.
• Wróbel W., Zoll A. (red.), Kodeks karny. Część szczególna. Tom II. Część II. Komentarz do art. art. 212-277d, Warszawa 2017.
• Zawłocki R., Przestępczość zorganizowana w ujęciu materialnoprawnym, [w:] P. Wiliński (red.), Prawo wobec wyzwań współczesności, t. II, Poznań 2005.
• Zieliński M., Wykładnia prawa, Warszawa 2017.

Identyfikatory

DOI

https://veritasiuris.lazarski.pl/pl/veritas-iuris-online/wydania/2020/veritas-iuris-vol-3-numer-2-2020-lipiec-grudzien/