PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2024 | nr 6 | 35--41
Tytuł artykułu

Stwierdzenie wady w reżimie rękojmi i jego konsekwencje dla sytuacji prawnej kupującego

Warianty tytułu
Identifying a Defect under the Warranty Regime and Its Consequences for the Buyer's Legal Position
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Stwierdzenie wady w reżimie rękojmi jest istotnym zdarzeniem wpływającym na sytuację prawną kupującego. Otwiera bieg terminu do zawiadomienia o wadzie (art. 563 § 1 k.c.) oraz do wyboru uprawnienia z tytułu rękojmi (art. 568 § 2 i 3 k.c.). Bierność kupującego mimo stwierdzenia wady może mieć dla niego bardzo negatywne konsekwencje, prowadzące do wygaśnięcia albo przedawnienia przysługujących mu uprawnień. Jednocześnie w interesie kupującego leży stwierdzenie wady w czasie, w którym służy mu jeszcze ochrona z tytułu rękojmi. Brak przy tym pełnej zgodności co do tego, jak w świetle zmienianych w ostatnich latach przepisów Kodeksu cywilnego rozumieć pojęcie stwierdzenia wady: czy chodzi o wykrycie objawów, które mogą wskazywać na istnienie wady, czy też o pewność co do tego, że to właśnie wadliwość rzeczy powoduje jej niezgodność z umową. Te szczegółowe, acz istotne praktycznie zagadnienia, stanowią przedmiot badań artykułu.(abstrakt oryginalny)
EN
Identifying a defect under the warranty regime is a significant event affecting the buyer's legal position. From this moment, the time limit starts running for notification of the defect (Article 563(1) of the Civil Code) and for choice of one of the rights under warranty (Article(2) and (3) of the Civil Code). If the buyer fails to act despite having identified a defect, this can have very negative consequences for them, leading to either the expiration or limitation of the buyer's rights. Also, it is in the interest of the buyer to identify the defect while they enjoy warranty protection. In this context, there is no full consensus on how the concept of identifying a defect is to be understood in the light of the provisions of the Civil Code which have been amended in recent years: does it equal discovering any symptoms that may indicate the existence of a defect, or being certain that it is the defectiveness of the thing that causes its non-conformity with the contract. These detailed but practically relevant issues are the focus of the research reported in this article.(original abstract)
Słowa kluczowe
Rocznik
Numer
Strony
35--41
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Bibliografia
  • Borysiak W. [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. K. Osajda, Legalis 2022.
  • Habryn-Chojnacka E. [w:] Kodeks cywilny, t. 2, Komentarz. Art. 353-626, red. M. Gutowski, Warszawa 2022.
  • Katner W.J. [w:] System Prawa Prywatnego, t. 7, Prawo zobowiązań - część szczegółowa, red. J. Rajski, Warszawa 2018.
  • Trzaskowski R. [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, t. 4, Zobowiązania. Część szczegółowa, red. J. Gudowski, Warszawa 2017.
  • Tulibacka M. [w:] Kodeks cywilny. Komentarz. Zobowiązania. Część szczegółowa. Ustawa o terminach zapłaty, t. 3b, red. K. Osajda, Warszawa 2017.
  • Więzowska-Czepiel B., Terminy dla realizacji uprawnień z tytułu rękojmi za wady prawne rzeczy sprzedanej - zmiany w wyniku nowelizacji dokonanej ustawą o prawach konsumenta, "Studia Prawnicze. Rozprawy i materiały" 2015/1.
  • Wróbel J., Nowelizacja art. 568 k.c. w świetle orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie Duarte, "Przegląd Sądowy" 2017/3.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171692366

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.