Satysfakcja z miejsca zamieszkania: analiza porównawcza państw Unii Europejskiej

• Autorzy: Maria Sadko

Warianty tytułu

Satisfaction with Housing: Comparative Analysis of the European Union Countries

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Przedmiotem artykułu jest poziom satysfakcji z miejsca zamieszkania wśród mieszkańców państw Unii Europejskiej. Celem badania jest porównanie odczuwanego przez mieszkańców tych państw zadowolenia związanego z ich miejscem zamieszkania, podzielenie państw UE na jednorodne grupy ze względu na wcześniej wspomnianą satysfakcję, jak również ocena, czy modele polityki mieszkaniowej i społecznej realizowane w danych państwach są zbieżne z wynikami grupowania, oraz określenie, czy w powstałych grupach występuje zjawisko deprywacji mieszkaniowej. Dane zaczerpnięto z dwóch źródeł: Europejskiego Badania Jakości Życia (EQLS) 2016, które zawiera m.in. zmienne odzwierciedlające subiektywne poczucie satysfakcji z miejsca zamieszkania respondentów, oraz bazy danych Eurostat, zawierającej m.in. informacje na temat deprywacji mieszkaniowej. Analiza pokazała, że optymalnym rozwiązaniem jest podział państw na pięć grup. W powstałych grupach przeanalizowano, w jakim stopniu mieszkańcy odczuwają satysfakcję z miejsca zamieszkania, dzięki temu wskazano zbiory mieszkańców najbardziej oraz najmniej zadowolonych z miejsca swojego zamieszkania. Ponadto wykazano, że istnieje zauważalny związek między modelem polityki mieszkaniowej stosowanym w danym państwie a wynikami grupowania, natomiast w przypadku modeli polityki społecznej nie zauważono analogicznych powiązań. Dodatkowo wskazano, które elementy deprywacji mieszkaniowej występowały najczęściej, a które najrzadziej w wyznaczonych grupach państw. Problemami, które dotykają znaczną część gospodarstw domowych we wszystkich wyznaczonych grupach, są nadmierna wilgotność, hałas z ulicy lub od sąsiadów, zanieczyszczenie oraz przestępczość w okolicy miejsca zamieszkania. Artykuł wnosi wkład do literatury na temat jakości zamieszkania, która jest jednym z istotnych aspektów jakości życia. Pokazuje, które państwa są podobne ze względu na odczuwaną przez mieszkańców satysfakcję z miejsca zamieszkania oraz od czego to podobieństwo może zależeć. (abstrakt oryginalny)

EN

The subject of article is the satisfaction with housing among residents of European Union countries. The objective of the study is to compare the perceived satisfaction with housing among the inhabitants of these countries, and to divide the EU countries into homogeneous groups based on the aforementioned satisfaction; to assess whether the housing and social policy models implemented in the countries are coincident with the results of the grouping; and to determine whether housing deprivation is present in the resulting groups. Data comes from two sources: The European Quality of Life Survey (EQLS) 2016, which contains variables reflecting respondents' subjective satisfaction with housing, and the Eurostat database, which contains information on housing deprivation. The analysis showed that five is the optimal number of clusters. In these groups, the residents' satisfaction with housing was analysed, thus identifying the clusters of residents who are most and least satisfied with housing. Furthermore, it was shown that there is a relationship between the housing policy model implemented in a country and the clustering results, while no analogous relationship was found for social policy models. It was indicated which housing deprivation elements were most and least prevalent in the designated groups of countries. Problems affecting a significant proportion of households in the designated groups are excessive dampness, ambient noise, pollution, and crime in the area. The article contributes to the literature on quality of housing, which is one of the aspects of quality of life. It highlights the similarities among countries in terms of housing satisfaction and explores potential factors influencing these similarities. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Badanie satysfakcji; Modele polityki społecznej; Polityka mieszkaniowa; Jakość życia; Analiza porównawcza

EN

Satisfaction research; Models of social policy; Housing policy; Quality of life; Comparative analysis

• Czasopismo: Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
• Rocznik: 2024
• Numer: nr 2
• Strony: 279--298

Twórcy

autor

Maria Sadko

• Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie

Bibliografia

• Abidin, N.Z., Abdullah, M.I., Basrah, N., i Alias, M.N. (2019). Residental satisfaction: Literature review and a conceptual framework. IOP Conference Series Earth and Environmental Science 385(1), 012040. https://doi.org/10.1088/1755-1315/385/1/012040
• Antczak-Stępniak, A., Grodzicka-Kowalczyk, M., Sobczak, M., Załęczna, M., i Żelazowski, K. (2021). Rynek nieruchomości mieszkaniowych - współczesne aspekty przestrzenne, prawne i finansowe. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego. https://doi.org/10.18778/8220-423-0
• Biecek, P., i Trajkowski, K. (2011). Na przełaj przez Data Mining. Pobrane 4 grudnia 2022, z: http://www.biecek.pl/NaPrzelajPrzezDataMining
• Boadi, E.B., Chen, S., Amponsah, E.I., i Appiah, R. (2022). Antecedents of residential satisfaction in resettlement housing in Ellembelle: A PLS-SEM approach. Sustainability, 14(18), Article 11256. https://doi.org/10.3390/su141811256
• Borgoni, R., Michelangeli, A., i Pirola, F. (2018). Residential satisfaction for continuum of households: Evidence from European countries. University of Milan Bicocca Department of Economics, Management and Statistics Working Paper No. 378. https://doi.org/10.2139/ssrn.3151414
• Bursa, O. (2020). The role of civic amenities in the residential satisfaction in apartment-housing localities of Prague. AUC Geographica, 56(1), 3-17. https://doi.org/10.14712/23361980.2020.20
• Caliński, T., i Harabasz, J. (1974). A dendrite method for cluster analysis. Communications in Statistics 3: 1-27. https://doi.org/10.1080/03610927408827101
• Council of Europe Development Bank [CEB]. (2017). Housing inequality in Europe. https://coebank.org/media/documents/Part_3-Inequality-Housing.pdf
• Davies, D.L., i Bouldin, D.W. (1979). A cluster separation measure. IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence, PAMI-1(2), 224-227. https://doi.org/10.1109/TPAMI.1979.4766909
• Dąbrowska-Milewska, G. (2007). Propozycja klasyfikacji standardu zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej powstałej w Polsce po roku 1990. Problemy Rozwoju Miast, 4-3, 56-65. https://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-485b7eda-1349-43a5-a6d-5-53e2d6921397
• Dekker, K., de Vos, S., Musterd, S., i van Kempen, R. (2011). Residential satisfaction in housing estates in European cities: A multi-level research approach. Housing Studies, 26(4), 479-499. https://doi.org/10.1080/02673037.2011.559751
• Diaz-Serrano, L. (2006). Housing satisfaction, homeownership and housing mobility: A panel data analysis for twelve EU Countries. IZA Discussion Paper no. 2318. https://doi.org/10.2139/ssrn.936331
• Dymnicka, M., i Kowalski, S. (2019). Miasto jako przedmiot badań architektury i socjologii. Wydawnictwo Politechniki Gdańskiej.
• Eurostat. (2018). Living conditions in Europe. https://ec.europa.eu/eurostat/documents/3217494/9079352/KS-DZ-18-001-EN-N.pdf/884f6fec-2450-430a-b68d-f12c3012f4d0
• Eurostat. (2019). How satisfied are people with their lives? Eurostat newsrelease. 172/2019 https://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/10207020/3-07112019-AP-EN.pdf/f4523b83-f16b-251c-2c44-60bd5c0de76d
• Eurostat. (2020). Methodological guidelines and description of EU-SILC target variables. https://circabc.europa.eu/sd/a/2927c935-895f-4d4d-95a0-0ef747f6347e/DOCSILC065%20operation%202020_V5.pdf
• Foye, Ch. (2017). The relationship between size of living space and subjective well-being. Journal of Happiness Studies, 18, 427-461. https://doi.org/10.1007/s10902-016-9732-2
• Gamberožić, J.Z. (2015). The quality of housing at the subjective level: aesthetic and ecological aspects of the neighbourhood and citizen participation. In A. Svirčić Gotovac i J. Zlatar (red.), Kvaliteta života u novostambenim naseljima i lokacijama u zagrebačkoj mreži naselja = The quality of living in new housing estates in the settlement network of Zagreb (s. 75-114). Institut za društvena istraživanja.
• Głowicka-Wołoszyn, R., Stanisławska, J., i Wołoszyn, A. (2022). Housing conditions of households of farmers in 2005-2020. Annals of the Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists, 24(3), 42-56. https://doi.org/10.5604/01.3001.0015.9393
• Główny Urząd Statystyczny. (2017). Jakość życia w Polsce. https://stat.gov.pl/files/gfx/portalinformacyjny/pl/defaultaktualnosci/5486/16/4/1/jakosc_zycia_w_polsce_2017.pdf
• Golinowska, S. (2018). Modele polityki społecznej w Polsce i Europie na początku XXI wieku. Fundacja im. Stefana Batorego.
• Helliwell, J.F., Layard, R., Sachs, J.D., De Neve, J.-E., Aknin, L.B., i Wang, S. (2023). World Happiness Report. Sustainable Development Solutions Network. https://happiness-report.s3.amazonaws.com/2023/WHR+23.pdf
• Kabisch, S., Poessneck, J., Soeding, M., i Schlink, U. (2021). Measuring residential satisfaction over time: Results from a unique long-term study of a large housing estate. Housing Studies, 37(10), 1858-1876. https://doi.org/10.1080/02673037.2020.1867083
• Kozera, A., i Kozera, C. (2014). Warunki mieszkaniowe ludności w krajach Unii Europejskiej. Handel Wewnętrzny, 1(348), 60-69. https://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-e7ef45e5-1536-40c0-aeab-c4166d087932
• Krzanowski, W.J., i Lai, Y.T. (1988). A criterion for determining the number of groups in a data set using sum-of-squares clustering. Biometrics, 44(1), 23-34. https://doi.org/10.2307/2531893
• Kucharska-Stasiak, E., Kusideł, E., Załęczna, M., i Żelazowski, K. (2020). Procesy konwergencji na europejskich rynkach mieszkaniowych. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego. https://doi.org/10.18778/8142-936-8
• Kukuła, K. (1999). Metoda unitaryzacji zerowanej na tle wybranych metod normowania cech diagnostycznych. Acta Scientifica Academiae Ostroviensis, 4, 5-31. https://bazhum.muzhp.pl/media/files/Acta_Scientifica_Academiae_Ostroviensis/Acta_Scientifica_Academiae_Ostroviensis-r1999-t-n4/Acta_Scientifica_Academiae_Ostroviensis-r1999-t-n4-s5-31/Acta_Scientifica_Academiae_Ostroviensis-r1999-t-n4-s5-31.pdf
• Lepkova, N., Butkiene, E., i Bełej, M. (2016). Study of customer satisfaction with living conditions in new apartment buildings. Real Estate Management and Valuation, 24(3), 52-70. https://doi.org/10.1515/remav-2016-0021
• Lis, M., Sałach, K., i Święcicka, K. (2016). Rozmaitość przyczyn i przejawów ubóstwa energetycznego. IBS Working Paper 08/2016. https://ibs.org.pl/wp-content/uploads/2022/12/IBS_Working_Paper_08_2016_pl.pdf
• Luszniewicz, A. (1982). Statystyka społeczna. Państwowe Wydawnictwo Ekonomiczne.
• Matel, A. (2020). Tenure status, housing conditions and residential satisfaction of adolescents. Real Estate Management and Valuation, 28(4), 24-32. https://doi.org/10.1515/remav-2020-0029
• Migała-Warchoł, A. (2011). Wykorzystanie analizy skupień do klasyfikacji powiatów województwa podkarpackiego według wybranych wskaźników rozwoju społeczno-gospodarczego. Metody Ilościowe w Badaniach Ekonomicznych, 12(2), 249-258. https://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-9d9133a0-a593-4822-95fb-0db3d3199a08
• OECD. (2021). Satisfaction with housing. https://www.oecd.org/social/HC1-4-Satisfaction-with-Housing.pdf
• Pittini A., i Laino, E. (2011). Housing Europe Review 2012. CECODHAS Housing Europe's Observatory. https://www.housingeurope.eu/resource-105/the-housing-europe-review-2012
• Przybyciński, T. (2016). Etyczne i ekonomiczne aspekty państwa dobrobytu. Annales. Etyka w życiu gospodarczym, 19(3), 27-34. https://doi.org/10.18778/1899-2226.19.3.03
• Quenouille, M.H. (1956). Notes on bias in estimation. Biometrika, 43, 353-360. https://doi.org/10.1093/biomet/43.3-4.353
• Rand, W.M. (1971). Objective criteria for the evaluation of clustering methods. Journal of the American Statistical Association, 66(336), 846-850. https://doi.org/10.1080/01621459.1971.10482356
• Rubaj, P. (2016). Cywilizacyjny wymiar polityki "państwa dobrobytu" w XXI w. - bezpieczeństwo socjalne w warunkach silnej międzynarodowej konkurencji ekonomicznej. Ekonomista, 2, 251-269. https://ekonomista.pte.pl/pdf-155594-82423?filename=Cywilizacyjny%20wymiar.pdf
• Siedlecka, A., i Smarzewska, A. (2013). Warunki mieszkaniowe jako miernik obiektywnej jakości życia osób niepełnosprawnych. Zeszyty Naukowe SGGW - Ekonomika i Organizacja Gospodarki Żywnościowej, 102, 155-166. https://sj.wne.sggw.pl/pdf/EIOGZ_2013_n102_s155.pdf https://doi.org/10.22630/EIOGZ.2013.102.23
• Słownik Języka Polskiego PWN. (b.d.). Satysfakcja. Pobrane 4 grudnia 2022, z: https://sjp.pwn.pl/slowniki/satysfakcja
• Smith, K.M. (2011). The relationship between residential satisfaction, sense of community, sense of belonging and sense of place in a Western Australian urban planned community. [Rozprawa doktorska]. Edith Cowan University. https://ro.ecu.edu.au/theses/460
• Sobczak, E. (1997). Propozycja kompleksowej analizy porównawczej poziomu zjawiska ekonomicznego wybranych obiektów. Prace naukowe Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu, nr 755 Gospodarka lokalna w teorii i w praktyce (s. 223-230). Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu.
• Streimikiene, D. (2015). Quality of life and housing. International Journal of Information and Education Technology, 5(2), s. 140-145. https://doi.org/10.7763/IJIET.2015.V5.491
• Ulman, P. (2016). Ocena zagrożenia złymi warunkami mieszkaniowymi w Polsce. Studia i Prace WNEiZ US, 45(2), 475-488. https://doi.org/10.18276/sip.2016.45/2-37
• Ulman, P., i Ćwiek, M. (2021). Measuring housing poverty in Poland: A multidimensional analysis. Housing Studies, 36(8), 1212-1230.
• Vera-Toscano, E., i Ateca-Amestoy, V. (2007). The relevance of social interactions on housing satisfaction. Social Indicators Research, 86(2), 257-274. https://doi.org/10.1007/s11205-007-9107-5
• WHO. (2007). Large analysis and review of European housing and health status. WHO Regional Office for Europe. https://who-sandbox.squiz.cloud/__data/assets/pdf_file/0007/107476/lares_result.pdf
• Wielki Słownik Języka Polskiego. (b.d.). Zadowolenie. Pobrano 4 grudnia 2022, z: https://wsjp.pl/haslo/podglad/28965/satysfakcja/4045257/zadowolenie
• Wind, B., Lersch, P., i Dewilde, C. (2017). The distribution of housing wealth in 16 European countries: Accounting for institutional differences. Journal of Housing and the Built Environment, 32, 625-647. https://doi.org/10.1007/s10901-016-9540-3
• Wojtkun, G. (2012). Standardy współczesnego mieszkalnictwa. Przestrzeń i Forma, 17, 301-322. https://yadda.icm.edu.pl/baztech/element/bwmeta1.element.baztech-3ed1f931-ff33-451e-82e9- e5468539ddd1?q=9d048320-c b76-487c-a7f7-d1ab998a74ff$16&qt=IN_PAGE
• Xie, L., Zhou, S., i Zhang, L. (2021). Associations between objective and subjective housing status with individual mental health in Guangzhou, China. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(3), Artykuł 930. https://doi.org/10.3390/ijerph18030930
• Zalega, T. (2013). Mieszkanie i warunki mieszkaniowe w wielkomiejskich gospodarstwach domowych w Polsce - ujęcie empiryczne. Handel Wewnętrzny, 2, 45-61. https://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-89febeb4-d202-4cab-ab97-72cb6060f674
• Zalejska-Jonsson, A., i Wilhelmsson, M. (2013). Impact of perceived indoor environment quality on overall satisfaction in Swedish dwellings. Building and Environment, 63, 134-144. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2013.02.005
• Zgliczyński, W. (2017). Polityka społeczna w państwach UE - wydatki i rozwiązania modelowe. INFOS, 10(233). https://orka.sejm.gov.pl/WydBAS.nsf/0/1F477741D5BACEFDC12581980041F5DA/$file/Infos_233.pdf
• Zhang, F., Zhang, Ch., i Hudson, J. (2018). Housing conditions and life satisfaction in urban China. Cites, 81(November), 35-44. https://doi.org/10.1016/j.cities.2018.03.012

Identyfikatory

DOI

https://doi.org/10.14746/rpeis.2024.86.2.14