Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Autorzy help
Lata help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 50

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 3 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Economic sociology
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 3 next fast forward last
Artykuł dotyczy konstrukcji podstawowych zasad modelu teoretycznego analizy gospodarki z punktu widzenia socjologii interpretatywnej. Autor próbuje stworzyć model działania ekonomicznego uwzględniający punkt widzenia podmiotu działań ekonomicznych, wychodząc poza model działania czysto racjonalnego. Działanie ekonomiczne okazuje się ściśle związane z kontekstem jego występowania i jest konstruowane na poziomie interakcyjnym. Na tym poziomie odbywa się także tzw. 'procesualne porządkowanie', gdzie działanie ekonomiczne, wyłaniając się z interakcji, podlega pewnemu tymczasowemu uporządkowaniu z pełną potencją zmiany swej struktury. W artykule przedstawiono także koncepcję wymiarów analizy działania ekonomicznego.(abstrakt oryginalny)
The article underlines that in the analysis of economic, social and cultural phenomena one can speak about the "social capital" as a phenomenon of the new economics. This concept frequently includes various distant spheres of social and economic reality. For example: P. Runia crams the sphere of social relations on the labour market into social capital Das sociale Kapital auf dem Arbeitsmarkt. Beziehungen in Stellensuche, treating these relations - "Beziehungen" as "vitamin B" which provokes negative associations of the existence and emergence of corruption. W. Matiaske, in turn, in his article " Soziales Kapital in Organisationen. Eine tauschtheore-tische Studies" indicates that a social organization takes advantage of the social capital of its actors because it assures a social network of the circulation of information, coordinating activities and making cooperation possible. Finally, Karl Vodrazka in his work "Kraftfahrzeuge und Sozialkapital. Steuerliche Belastung und optimale Gestaltungsmoglichkeiten nach dem 2 Abgabenanderungsgesetz 1997" states that even material goods, which include commercial vehicles, functioning under new tax burdens, also constitute the social capital. In conclusion it is stated that although social capital introduces new problems into economic sociology concerning e.g. interactions between partners, social relations between individuals or societies on the grounds of mutual confidence or material relations, these are rather subjective categories dealt with by psychologists. This is also confirmed by determinants specified by Wojciech Dyduch in his article " Social capital of organizations as food for entrepreneurship and inno-vativeness" , namely : a) participation in networks, b) mutuality , c) confidence, d) social norms (informal or unwritten), e) community, f) pro-activity (willingness to get involved). Each science can be developed above all on the grounds of appropriate terminology and have extensive methodology and theory. These principles cannot be found in considerations on the social capital. Thus it is a category useful for social practice. Despite this, introduction of new problems concerning social capital and efforts to systematize it can be a valuable material for the further development of economic sociology because the exchange of thoughts between an economic practitioner and a theoretician may reveal new problems and new approaches to the complex and changeable reality. (original abstract)
Autor przedstawił i omówił definicję bezdomności i bezdomnych, zasięg występowania tego zjawiska w Polsce, metody szacunku liczby bezdomnych oraz wielkości ich występowania.
W artykule przedstawiono ogólną charakterystykę koncepcji socjologii gospodarki, omówiono różnorodność ujęć socjologii gospodarki, socjologii gospodarczej i socjologii ekonomicznej w polskiej socjologii, scharakteryzowano powiązania socjologii gospodarki z innymi subdyscyplinami socjologicznymi i naukami społecznymi oraz praktyczne problemy rzeczywistości na tle socjologii gospodarki.
Racjonalizacja jest warunkiem koniecznym poprawy polskiej gospodarki. Jakie są możliwości w tym zakresie? Co można zmienić i ulepszyć? Co utrudnia wdrażanie innowacji? Kwestie te rozważa autor, opierając się na pracach empirycznych.
Celem artykułu jest wskazanie na rozwarstwienie symboliczne jako konstrukcję teoretyczną, która może być wykorzystana w badaniach nad zarządzaniem projektami. W opracowaniu przedstawiono podstawową terminologię i założenia badań naukowych prowadzonych w nurcie neoinstytucjonalizmu socjologicznego. Na tym tle omówiono rozwarstwienie symboliczne - pojęcie charakterystyczne dla tego podejścia oraz wskazano na interesującą perspektywę badawczą, jaką stwarza jego wykorzystanie w obszarze zarządzania projektami. (abstrakt oryginalny)
Omawiana publikacja jest książką nierówną. Widać emocje, które pojawiały się w trakcie jej pisania. Można to potraktować jako zarzut lub przeciwnie - zjawisko pozytywne, wciągające czytelnika w dyskusję z Autorem, jednak musi to być czytelnik oczytany i raczej dobrze orientujący się w problematyce poruszanej w pracy. W innym przypadku niewiele zyska z tej lektury. Nie jest to bowiem klasyczny wywód akademicki ani klasyczna praca naukowa. Obecność licznych przykładów oraz wielość (czasami wręcz natłok) informacji sprawiają, że we fragmentach praca przybiera postać kompendium wiedzy na temat wielości istniejących kapitałów. Jest to praca z zamierzenia krytyczna. Opisywane w niej zjawiska utowarowienia i prywatyzacji wielu dziedzin życia były opisywane już wcześniej, m.in. przez K. Polanyiego, na którego autor zresztą się powołuje. W Wielkiej transformacji K. Polanyi ostrzegał, że utrwalenie mechanizmu rynkowego "oznacza ni mniej ni więcej, jak tylko pozwolenie na przekształcanie społeczeństwa w dodatek do rynku, dodatek tego rodzaju, że ramy społeczne są kształtowane przez ekonomiczne, pozwalając tym ostatnim funkcjonować według ich własnych reguł". (abstrakt oryginalny)(fragment tekstu)
Corporate financial economic programs are almost universally featured in economics and management degrees and, therefore, are an essential component of the culture-building process for current and future economists and managers. Nevertheless, these programs are not restricted to financial affairs. A survey of contemporary academic textbooks in corporate financial economics shows that these books are based on promoting Irving Fisher's (1906) specific theory of the organization, which advocates that organizations exist to create wealth for their owners/shareholders. This theory has three key premises. 1) The "correct" equity/stock prices are equal to future cash flows that are payable to the organizations' owners/shareholders. 2) The purpose of the firm and its managers is to maximize the value of the equity/share prices. c) Hence, their purpose is to maximize the cash flows (wealth) payable to owners/shareholders. None of these premises has been clearly demonstrated empirically. Yet, economic and business schools deliver lectures based on this rhetoric every year to thousands of students who will later hold influential roles in society. (original abstract)
10
Content available remote Talcott Parsons' Economic Sociology
75%
Talcott Parsons' important legacy in the field of economic sociology still remains underestimated. The paper pays Parsons his due, without avoiding criticism. The paper focuses on his most mature work in this field, i.e. "Economy and Society", co-authored with Neil Smelser. Many weaknesses in Parsonian approach are rooted in his methodological outlook, in particular his antiempricism that leads him to prefer conceptual methods over the facts, which preference, in turn, is responsible for many substantive omissions and errors Parsons commits. Nevertheless, some of his ideas, such as an input-output paradigm, or even his famous AGIL scheme have proved to be mor fruitful. Many critical points made by Parsons' opponents are, therefore, found to be irrelevant or misplaced. This refers in particular to an interesting and innovative in a number of respects theory of money. (original abstract)
11
Content available remote Towards a Typology of Hybrid Formalities and Informalities
75%
The basic premise of the paper is that the study of formal and informal processes has moved beyond the formality-informality debate. Forms which may be termed as hybrid formalities and hybrid informalities are more and more often encountered in the literature. However, these hybrid types are pretty much under construction, and they occur in a rather disparate manner. So that, there is need of a systematic approach which would conceptualize them within a broader typology. The paper advances such a typology of hybrid formalities and informalities. For the sake of conceptual unity, these are drafted in the same theoretical framework-the structuralist perspective on informal economy. Eventually, the systematization of this typology of hybrids leads to the formulation of some general findings about the manner in which sociologists relate to formality and informality in general. (original abstract)
Przedmiotem rozważań autora jest pojęcie socjologii gospodarczej: sposoby definiowania, jej znaczenie w teorii i praktyce oraz powiązanie z innymi naukami społecznymi. W artykule zawarto prezentację różnych stanowisk dotyczących socjologii gospodarczej, występujących w literaturze przedmiotu.
Sociology of the economy and economic sociology both can be used as a name for specific subdisciplines of sociology. In this paper, by introducing theory of socioeconomic structuralism, I off er a solution that may reconcile the supporters of both competing concepts. I claim that fruitless competition may be avoided through demarcating respective areas of interest. Th e sociology of the economy could be defined as a sociological view of the economic structure, which could also cover the issues of interest socioeconomics, i.e. the impact of non-economic factors on economic phenomena and processes. Whereas economic sociology would deal with the impact of economic structures on non-economic spheres of social life. In this article, I will thoroughly examine two well-known concepts: Homans's theory of exchange and Becker's economic sociology and through their critical analysis I will define my proposals. (abstrakt oryginalny)
Artykuł jest próbą zarysu portretu naukowego jednego z najwybitniejszych polskich socjologów - Profesora Kazimierza Doktóra. Autor wyróżnia etapy i dziedziny naukowych zainteresowań Profesora: - dominacja zainteresowania socjologią pracy i socjologią przemysłu (1956-1967), - dominacja zainteresowania socjologią organizacji (1968- 1986), - dominacja zainteresowania socjologią gospodarki (1987- 2016). Powyższa periodyzacja jest umowna, gdyż Profesor Kazimierz Doktór zajmował się tymi dziedzinami socjologii przez całe swoje naukowe życie. Zajmował się także: socjologią zarządzania, socjologią wojska, socjologią wychowania, socjologią sportu, socjologią zarządzania sportem i naukami o zarządzaniu. (abstrakt oryginalny)
W artykule omówiono zagadnienie socjologii rynku, jako subdyscyplinę socjologii ekonomii. W aspekcie socjologicznym scharakteryzowano takie zagadnienia jak: rynek w średnowieczu, samoregulująca się gospodarka rynkowa, cechy różnicujące system gospodarki wolnorynkowej, strategia racjonalności rynku, system regulowanej gospodarki rynkowej oraz istotę i rodzaje rynków.
Celem opracowania jest próba opisu czynników społecznych i kulturowych, które istniejąc w przeszłości wyraźnie oddziałują na umysłowość współczesnych Polaków. Autorka stawia tezę, że na umysłowość współczesnego społeczeństwa polskiego silnie oddziałują następujące zjawiska: doświadczenia historyczne, wartości religijne, tradycja szlachecko-inteligencka, tradycja chłopska, doświadczenie realnego socjalizmu.
This paper presents what may be regarded as a novel approach to social theory. Whilst laying stress on the economic structure, the theory views it as embedded within a broader societal context. According to the theory, society is viewed as a set of four structures. A set of categories for analysis of those structures is depicted and the most detailed presentation is devoted to the economy. In this case, it includes such innovative notions as quasi-work, lumpenwork and the whole theory of ownership of labour power. This implies an analysis of the differences between the legal and socio-economic approach to property. (original abstract)
This is the continuation of the paper which appeared in the previous issue of WFES (7/1/4). In this article the author further develops the theoretical foundations of the socio-economic structuralism. In particular, the notions of economic and non-economic societal structures remain in focus. The author retains the economic determinist perspective and explores the ways through which the economic structure affects other structures of the society, including work in its many variations (material work, immaterial work, and quasi-work) as well as other aspects of social life such as culture in general and language in particular. (original abstract)
The concept of culture is marginal in new economic sociology, which is concerned mostly with a concept of interest and embeddedness of economic action in social structure. According to economic sociology, as well as to new institutional economy, cultural processes regulate communication, but do not motivate individuals. Culture is usually considered as a dependent variable. This model is also confirmed by empirical research from the field of social psychology. Why, in spite of it all, does economic sociology not exclude culture from its terminology? In which situations does the concept of culture support the model based on interest realization? What important role can culture, as a "weak" variable, play in communication which leads to economic achievements? I will try to answer these questions using an example of sales techniques institutionalization.(original abstract)
20
Content available remote Perspektywa aksjologiczna w socjologii gospodarczej i ekonomicznej
75%
Niniejszy artykuł ma na celu wypracowanie nowego sposobu rozumienia terminu "aksjologia gospodarcza". Sprawdzać on będzie m.in. hipotezę głoszącą, że możliwa jest taka konceptualizacja wskazanego tu pojęcia, która przeciwstawi się "poznawczym i metodologicznym skrótom", prowadzącym do uproszczonego ujmowania "aksjologii gospodarczej". Zaprezentowane rozumienie terminu ma być wolne od redukcjonizmów, osadzających aksjologię w skrajnie odmiennych metodologicznie rolach: zmiennej zależnej i niezależnej procesu rozwojowego. W myśl przyjętych założeń aksjologia gospodarcza przestanie być epifenomenem rozwoju gospodarczego, jak również naczelną jego determinantą. Ostatecznie da się rozpoznać jako "kategoria zrównoważania", wytwór przestrzeni międzyludzkich oddziaływań, współtwórca rozwoju i jego efekt zrazem. Dowód na "podwójną morfogenezę" aksjologii gospodarczej przedstawiony zostanie w kilku ściśle powiązanych z sobą etapach. W pierwszym z nich przywołane zostaną dwa podstawowe uproszczenia interpretacyjne aksjologii rozwoju gospodarczego - materialistyczne i idealistyczne. W drugim zaprezentowana zostanie alternatywna, wolna od redukcjonistycznych obciążeń koncepcja morfogenetycznej aksjologii gospodarczej. W trzeciej - zarazem ostatniej części skonstruowany model posłuży do identyfikacji aksjologii szczegółowych, wyróżnionych w oparciu o klasyczne w tradycji badawczej kryteria. (fragment tekstu)
first rewind previous Strona / 3 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.