Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Autorzy help
Lata help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 45

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 3 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Income division
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 3 next fast forward last
Rozważania na temat rozwoju gospodarki z uwzględnieniem kwestii dochodu należałoby rozpocząć od stwierdzenia, że to właśnie gospodarka może (czy nawet powinna) zaspokajać potrzeby "człowieka" w wymiarze społecznym. Oznacza to tyle, że "owoce" jej działalności muszą być dostępne dla szerokiego grona odbiorców. Rodzi się tu zatem pytanie, czy jeśli tak się stanie, będziemy mieli do czynienia ze wspomnianym w tytule rozwojem? Celem opracowania będzie zatem próba odpowiedzi na powyższe pytanie. Postaram się wykazać, że podział dochodu ma znaczenie dla rozwoju gospodarki. Dalsze rozważania będą miały funkcję poznawczą i informacyjną. Będą dotyczyły analizy podziału dochodu i kwestii z nim powiązanych. (fragment tekstu)
Powszechnie rosnąca różnica między dochodami jest dobrze znana. W artykule przedstawiono dwa powody rosnącej dysproporcji dotyczącej dochodów na całym świecie. Pierwszy to transformacja kapitalizmu od indywidualnej własności do własności anonimowej, szeroko zdywersyfikowanych posiadaczy portfela, którzy od długiego czasu nie wiążą się z konkretną firmą. Wiodącą rolę odgrywa kierownictwo firmy, w szczególności jej dyrektor generalny. Właściciele kapitału stają się posiadaczami finansów, którzy szukają tylko chwilowych najlepszych możliwości inwestycyjnych. Dlatego menedżerowie są zmuszeni do wyścigu o wyższą stopę zwrotu. Aby zagwarantować dywersyfikację portfela aktywów właścicieli finansowych, kapitaliści finansowi wolą krótkoterminowe strategie inwestycyjne, skupiając się raczej na efektywności krótkoterminowej niż na długoterminowym rozwoju, głównie na redukcji kosztów, w tym na wynagrodzeniach pracowników. Takim staraniom towarzyszy silny i ciągły wzrost wydajności pracy (drugi czynnik). Z biegiem czasu potrzeba mniej osób, aby uczestniczyć w procesie produkcyjnym, co przyczynia się do osłabienia siły roboczej w walce o wynagrodzenie. Powoduje to ograniczenie wzrostu dochodów w dużej części społeczeństwa i prowadzi do wyhamowania popytu na całym świecie(abstrakt oryginalny)
The Gini index of concentration is considered to be the best synthetic measure of income inequality. The desirable feature of an inequality measure is its decomposability by income sources and by subpopulations. It is known that the indices based on entropy can be decomposed simply into within-group and between-group components, while the Gini concentration index is decomposable only into the sum of the inequality within groups and the inequality between groups, plus a crossover term that takes into account the overlapping across subpopulations. The presence of the third component resulted in interpretational difficulties and induced some scholars to reject the Gini coefficient as a decomposable inequality measure. On the other hand, the crossover term can be treated as an advantage of the Gini index and can be used to complete the inequality analysis by subgroups. In the paper the selected decomposition methods were discussed and then applied to the analysis of income distribution in Poland. The aim of the analysis was to verify to what extent the inequality in different subgroups (and different income sources) contributes to the overall income inequality in Poland. To provide the decomposition of the Gini index by subgroups the population of households was partitioned into several socio-economic groups on the basis of the exclusive or primary source of maintenance. Moreover, the households were divided by economic regions using the Eurostat classification units NUTS1. To complete the analysis the Gini index decomposition by factor components was conducted. This helped to find out which sources of household income have a significant influence on income inequality in Poland. (original abstract)
The article presents a solution of a problem that is critical from a practical point of view: how to share a higher than usual discount of $10 million among 5 importers. The discount is a result of forming a coalition by 5 current, formerly competing, importers. The use of Shapley value as a concept for co-operative games yielded a solution that was satisfactory for 4 lesser importers and not satisfactory for the biggest importer. Appropriate modification of Shapley value presented in this article allowed to identify appropriate distribution of the saved purchase amount, which according to each player accurately reflects their actual strength and position on the importer market. A computer program was used in order to make appropriate calculations for 325 permutations of all possible coalitions. In the last chapter of this paper, we recognize the lasting contributions of Lloyd Shapley to the cooperative game theory, commemorating his recent (March 12, 2016) descent from this world. (original abstract)
A decomposition of actual redistributive effect was proposed by Aronson Johnson and Lambert in 1992, in order to evaluate the potential redistributive effect. However this decomposition is not univocally determined, but as it can be calculated after having gathered incomes into groups of "close" equals, de facto it depends on the bandwidth chosen to split the income parade into contiguous income groups; this means that the bandwidth has to be chosen according to proper criteria: Van de Ven, Creedy, Lambert (VCL criterion) propose to choose the bandwidths where potential redistributive indexes are maxima. However the literature proposes more than one index to measure the potential redistribution of a tax system and the maxima associated to each of them do not necessarily coincide and, moreover, they do not generally show a regular sequence of values leading to the global maxima. The main aim of this paper is to contribute to the problem of defining a proper bandwidth which can split the income parade into close equal groups: VCL criterion is considered together with a minimum criterion recently proposed by Vernizzi and Pellegino (VP criterion). Empirical evidence is obtained by a data set of incomes and taxes collected by two Lower-Silesian revenue offices. The analyses were conducted by the author's own programmes written in the "R" language.(original abstract)
Cel: Celem pracy jest weryfikacja języka używanego w publikacjach naukowych na temat wpływu robotyzacji na pracę. Metodyka badań: Analizie poddano dziesięć publikacji na temat wpływu robotyzacji na pracę opublikowanych w latach 2015-2018. Nacisk został położony na słowa oraz grupy wyrazów występujące w nich najczęściej. Wyniki badań: Problemy najczęściej omawiane w kontekście rozwoju robotyzacji to kwestia podziału dochodu, a także kwestia polaryzacji dochodów. Za branże, na które wpływ robotów jest największy, uznaje się produkcję, prace rutynowe, prace fizyczne i zawody wykonywane przez słabiej wykształconych. Wnioski: Przedstawiane wyniki wskazują, że problematyka podziału dochodu i polaryzacji dochodów to największe wyzwania związane z wpływem robotyzacji na pracę. Wkład w rozwój dyscypliny: Nakreślenie kierunków aktualnych i przyszłych badań odnoszących się do wpływu robotyzacji na pracę.(abstrakt oryginalny)
From the beginning of the nineties, the inequality of income distribution has gained weight in the main topic of discussion, both from a theoretical and applied point of view. The aim of this article is an analysis of the distributive inequality in personal income distribution. The study is carried out trying to underline the contribution to the theory of economic, sociological and anthropological influences. The theoretical evolutive course that has been chosen is the same that has characterized Pareto’s interests and that, therefore, starting from the roots, shifting from the functional income distribution to the personal one, brings him to the wording of income distribution law. (original abstract)
W artykule dokonana została analiza ważniejszych aspektów społecznych rozwoju ekonomiczno-społecznego realizowanego w wybranych krajach reprezentujących różne modele: 1. najbardziej liberalna gospodarka rynkowa (Stany Zjednoczone Ameryki); 2. regulowana gospodarka rynkowa (Japonia); 3. zróżnicowana w niektórych strefach społeczna gospodarka rynkowa (Szwecja, Holandia, Niemcy), która pozwala na sformułowanie występujących w tej sferze tendencji. Do najważniejszych z nich należą następujące: koncentracja dochodów rynkowych z tytułu wynagrodzenia za płacę oraz koncentracja dochodów rynkowych z kapitału i samodzielnej pracy.
Teoretycznego uzasadnienia oddziaływania państwa na podział dochodów należy doszukiwać się w powstałej na gruncie keynesizmu teorii podziału. Wprawdzie Keynes nigdy nie zbudował rozwiniętej teorii podziału, gdyż podział interesował go przede wszystkim w kontekście teorii zatrudnienia, to jednak jego specyficzny aparat myślowy znalazł zastosowanie w stworzonej przez N. Kaldora keynesowskiej teorii podziału, jak wiadomo, u podstaw teorii Keynesa leży przekonanie, że wydatki inwestycyjne mają decydujące znaczenie jako przyczyna zmian w rozmiarach dochodu narodowego, ale inwestycje wywołują tym silniejszy przyrost dochodu, im większe są wydatki konsumpcyjne. Pogląd o zasadniczym znaczeniu popytu w procesie dochodotwórczym znajduje zastosowanie w teorii podział N. Kaldora. Istotną rolę w tej teorii odgrywa założenie, że o wysokości wszystkich dochodów decyduje poziom wydatków społeczeństwa, ważny jest tu zatem problem popytu efektywnego. Wobec sytuacji, w której skłonność do konsumpcji nie tworzy dostatecznie wysokiego popytu efektywnego, niezbędna jest aktywna rola państwa w podziale dochodów. Konieczność ingerencji państwa w podział dochodów, w celu pobudzania skłonności do konsumpcji, zwiększenia tą drogą rozmiarów popytu efektywnego wynika z kilku przyczyn. Jedna z nich to fakt, że wraz ze wzrostem dochodów obniża się psychologiczna skłonność do konsumpcji, a zatem bogatsza część społeczeństwa przejawia tendencję do tego, by zmniejszać część swego dochodu przeznaczonego na spożycie, czyli w rezultacie powiększa się część nie skonsumowana (czyli oszczędzana). Jednak uboższe warstwy społeczne cechują się wysoką krańcową skłonnością do konsumpcji . ich dodatkowe dochody szybko przekształcają się w powiększone wydatki konsumpcyjne.(fragment tekstu)
Wpływ nierówności na wzrost gospodarczy jest od kilkunastu lat przedmiotem ożywionego zainteresowania ekonomistów. Znamienne, i zaskakujące w świetle tradycyjnego stanowiska ekonomii, jest to, że zdecydowana większość badań empirycznych wskazuje na pozytywną zależność miedzy równością i wzrostem gospodarczym. Analiza wyników tych badań sugeruje, że większa równość wpływa na wzrost poprzez: poprawę alokacji zasobów, umożliwiającą wyrównywanie szans kształcenia i rozwój kapitału ludzkiego; ograniczenie wahań koniunktury gospodarczej; stabilność polityczną; oraz umacnianie kapitału społecznego. (abstrakt oryginalny)
Artykuł poświŠcony jest głównie analizie ewolucji finansów publicznych w wybranych krajach. Rozwój finansów publicznych potwierdzi działanie prawa Wagnera o szybszym wzroście wydatków publicznych od produktu społecznego. Wprawdzie we wszystkich krajach rozwiniŠtych nastąpi wzrost wydatków publicznych w stosunku do PKB, jednakže jest on silnie zróžnicowany. W artykule wyodrŠbnia siŠ trzy grupy krajów: o wysokim, średnim i niskim udziale wydatków publicznych w PKB. W artykule analizuje siŠ równiež redystrybucyjną funkcjŠ finansów publicznych wskazując na róžny stopieä jej wykorzystywania w porównywalnych krajach. Zwraca siŠ tež uwagŠ na wiŠkszą rolŠ w redystrybucji dochodów wydatkowej niž dochodowej strony finansów publicznych.
Celem artykułu jest empiryczna analiza zgodności taryfy podatku dochodowego od osób fizycznych (PIT) w Polsce z zasadą równych ofiar absolutnych, tj. jedną z podstawowych zasad sprawiedliwego podziału obciążeń podatkowych. Do realizacji tego celu zastosowano metody analizy zaproponowane przez Fishera [1927] i Younga [1990]. Metoda Fishera polega na określeniu zmienności ofiar ponoszonych przez podatników zgodnie z pewną, założoną na potrzeby analizy, postacią funkcji użyteczności dochodu. Metoda Younga polega na wyznaczeniu tej spośród izoelastycznych funkcji użyteczności dochodu, która w największym możliwym stopniu zrównuje ofiary ponoszone przez podatników; następnie wyznacza się taryfę podatku, która zrównuje ofiary wszystkich podatników względem otrzymanej funkcji użyteczności dochodu, i porównuje tę taryfę z faktyczną taryfą opodatkowania. Według przeprowadzonej analizy taryfa podatku dochodowego od osób fizycznych (PIT) w Polsce w latach 1999-2008 była dość dobrze dopasowana do wymogów zasady równych ofiar absolutnych a ofiary większości podatników były zrównywane względem sensownych empirycznie funkcji użyteczności. Niemniej, wyróżniono trzy grupy podatników, których obciążenia podatkowe były niższe niż postulowane na gruncie zasady równych ofiar absolutnych, a także opisano zmienność w czasie zgodności taryfy opodatkowania w Polsce z zasadą równych ofiar absolutnych oraz progresywności tej taryfy. (abstrakt oryginalny)
13
Content available remote Poziome wyrównywanie dochodów jednostek samorządu terytorialnego
51%
Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie mechanizmów poziomej redystrybucji budżetowej zachodzącej pomiędzy jednostkami samorządu terytorialnego. Omówiono przyczyny horyzontalnej redystrybucji, sposoby obliczania wypłat z budżetu centralnego, które są dzielone jak transfery między jednostkami samorządu terytorialnego i skalę redystrybucji poziomej w Polsce w latach 1996-2007.
Podział dochodów publicznych między sektor rządowy i sektor samorządowy jest jednym z głównych elementów kształtowania zdecentralizowanego systemu finansów publicznych. Podział dochodów między dwie sfery finansów publicznych oraz dobór źródeł i form prawnych dochodów określony jest ustawowo. Natomiast zagadnienia podziału środków publicznych nie zostały dotychczas sformułowane w żadnej ustawie. Podział ten powinien być dokonywany według zasad (kryteriów), z których część zawarta jest bezpośrednio w konkretnych przepisach prawnych, a inne wyrażone są jako intencja ustawodawcy lub są jedynie postulatami nauki, niezrealizowanymi w prawie. (abstrakt oryginalny)
Labor's share of income has attracted interest in recent years reflecting its apparent decline. These falls, witnessed across many countries, are usually deemed undesirable. Any such assertion, however, begs the question of what is the socially optimal labor share. We address this question using a micro-founded endogenous growth model calibrated on US data. We find that in our central calibration the socially optimal labor share is 17% (11 pp) above the decentralized equilibrium, calibrated to match the average observed in history. We also study the dependence of both long-run growth equilibria on model parameters and relate our results to Piketty's "laws of Capitalism". Finally, we demonstrate that cyclical movements in factor income shares are socially optimal and that the decentralized equilibrium typically does not generate excess volatility. (original abstract)
16
Content available remote Niewłaściwe wykorzystanie matematyki w teorii wzrostu gospodarczego
51%
Przez ostatnie dwie dekady, teoria wzrostu gospodarczego nie dokonała naukowego postępu zbliżającego ją do konsensusu. Podstawowym wyzwaniem pozostaje problem modelowania efektów skali, pojawiających się w wyniku nierywalizacyjnego charakteru idei. Telefonia komórkowa stanowi uwspółcześnienie fabryki szpilek, co pokazuje, że efekty skali są zbyt istotne, aby mogły zostać pominięte. Aby uwzględnić te efekty, wielu teoretyków wzrostu gospodarczego włączyło do swoich prac konkurencję monopolistyczną, ale wpływowa grupa tradycjonalistów wciąż utrzymuje wsparcie dla modelowania podmiotów gospodarujących, jako biorców cen w warunkach rosnących zewnętrznych korzyści skali. Pytanie, które należy tu postawić brzmi więc: dlaczego metody naukowe zawiodły i nie doprowadziły do rozwiązania sporu pomiędzy tymi dwiema grupami? (fragment tekstu)
W oparciu o przeprowadzoną analizę wskaźników wzrostu gospodarczego w latach 1989-2011 w artykule dokonano rozróżnienia pomiędzy "gospodarkami wschodzącymi ("emerging markets") z obszaru Europy Środkowo-Wschodniej (z uwzględnieniem Rosji) a innymi gospodarkami mieszczącymi się w tej kategorii. W wyniku reform wprowadzanych od 1989 roku gospodarki tego regionu upodobniły się pod względem instytucjonalnym do innych "gospodarek wschodzących", jednakże bez oczekiwanego wpływu na tempo wzrostu gospodarczego. Cechą charakterystyczną typowych "gospodarek wschodzących" jest tempo wzrostu pozwalające na zmniejszenie dystansu dzielącego je od "gospodarek rozwiniętych". W odróżnieniu od tych "gospodarek wschodzących", które weszły na ścieżkę konwergencji, kraje Europy Środkowo-Wschodniej jak dotąd rozwijały się zbyt wolno, aby zacząć się zbliżać do poziomu dobrobytu obserwowanego w "gospodarkach rozwiniętych". Dzięki podwojeniu realnego dochodu narodowego w latach 1989-2011 Polska stała się jedynym krajem regionu, który skraca dystans rozwojowy. Drugim państwem zmniejszającym dystans rozwojowy jest Słowenia. Natomiast wiele krajów praktycznie straciło dwie dekady bądź nie redukując istniejącego dystansu rozwojowego bądź odnotowując jego dalsze zwiększenie (np. Serbia, Ukraina). Wyniki przeprowadzonej analizy mogą mieć poważne implikacje dla teorii ekonomii oraz dla zrozumienia globalizacji jako siły, która z założenia prowadzi do unifikacji poziomu dobrobytu w skali światowej. (abstrakt oryginalny)
18
Content available remote Podział dochodów publicznych między państwo a samorząd terytorialny
51%
Zadania publiczne w każdym kraju realizowane są w zasadzie przez dwa związki publiczne (państwo oraz samorząd terytorialny). Źródłem finansowania tych zadań w pierwszej kolejności są dochody publiczne. Podział tych dochodów między tymi dwoma związkami, zarówno w kontekście samodzielności finansowej jednostek samorządowych, jak i ilości wykonywanych przez nie zadań, od lat budzą kontrowersje. Dyskusyjna jest również metoda, w oparciu o którą określany jest udział JST w dochodach budżetu państwa z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych. (abstrakt oryginalny)
Michał Kalecki reprezentował ten nurt w ekonomii, który jeszcze do niedawna nazywano powszechnie ekonomią polityczną. Obecnie, przynajmniej u nas w kraju, bo gdzie indziej - vide doskonale się mające prestiżowe czasopismo "Journal of Political Economy" - zarzucono to określenie z powodów, paradoksalnie mówiąc, politycznych i ideologicznych. Uważa się otóż, że termin ten zrósł się nierozerwalnie z istotnie niesławnej pamięci stalinowską i neostalinowską ekonomią uprawianą za czasów realnego socjalizmu. Tymczasem - co widać doskonale między innymi w twórczości M. Kaleckiego - termin "polityczny" należy rozumieć zgodnie z jego Arystotelesowskim źródłosłowem jako "społeczny" i w tym sensie, rozumiejąc ekonomię jako naukę par excellece społeczną. Kalecki badał podział dochodów jako zjawisko tyleż ekonomiczne, co społeczne, używając do jego badania narzędzi zarówno ekonomii, jak i socjologii. W niniejszym tekście nie będę się zajmował ściśle ekonomiczną treścią rozważań autora The Class Struggle and Distribution of National Income, skupię się natomiast na ich stronie socjologicznej.(fragment tekstu)
The authors developed a political economy equilibrium framework for personal income distribution. In the beginning, they set up a theoretical model which was rooted in status theory. With this concept, one may explain a certain or optimal degree of inequality in society and define a steady state to which inequality can converge. By taking the aggregated Gini coefficient due to a collective decision process, deviations from the steady state due to shocks are allowed. A return to equilibrium is feasible with speed which is compatible with the collective decisionmaking process. The authors then conducted an empirical analysis of personal income distribution in 28 European nations for the period before, during and after the great recession of 2009/2010 and the Euro crisis of 2010/2015 (1995-2019). Not surprisingly, they found inequality convergence in the data. However, the speed of convergence is not the same for all countries. (original abstract)
first rewind previous Strona / 3 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.